Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 102/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 102/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 892/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința nr. 102/2014
Ședința publică de la 24 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier L.-L. P.
Pe rol fiind soluționarea sesizării formulată de Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Tg-J. în conformitate cu dispozițiile art. 23 alin. 6 din Legea nr. 255/2013, modificată prin O.U.G. nr. 116/2013 cu privire la condamnatul B. G. B., aflat în executarea pedepsei de 18 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 254 din 03.11.2004 a Tribunalului V., definitivă prin decizia penală nr. 30/A din 27.01.2005 a Curții de Apel Pitești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit condamnatul B. G. B..
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără participarea condamnatului B. G. B., conform art. 23 alin. 8 din legea nr. 255/2013.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța, constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj la data de 17.02.2014 sub nr._, Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Tg-J. constituită în baza H.G. nr. 836 din 30 octombrie 2013, a sesizat tribunalul în conformitate cu dispozițiile art. 23 alin. 6 din Legea nr. 255/2013, modificată prin O.U.G. nr. 116/2013 în legătură cu condamnatul B. G. B., fiul lui G. și M., născut la data de 07.03.1985 în orașul Horezu, județul V., domiciliat în ., CNP_, deținut în Penitenciarul Tg-J., solicitând a se dispune cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile, conform art. 6 alin. 1 din Codul penal, în vigoare din 01.02.2014.
Au fost atașate sesizării fișa de evaluare a deținutului (fila 4), extras din sentința penală nr. 254 din 03.11.2004 a Tribunalului V. pronunțată în dosarul nr. 494/2004 în fotocopie (filele 19 - 20), mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 322/2004 din 06.05.2005 emis de Tribunalul V. - dosar nr. 494/2004 (fila 5), decizia penală nr. 30/A din 27.01.2005 pronunțată de Curtea de Apel Pitești în dosarul nr. 1087/2004 (filele 6 - 18).
Analizând sesizarea privind aplicarea legii penale mai favorabile instanța constată:
Condamnatul B. G. B. este deținut în Penitenciarul Tg-J. în vederea executării pedepsei de 18 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 254 din 03.11.2004 a Tribunalului V., definitivă prin decizia penală nr. 30/A din 27.01.2005 a Curții de Apel Pitești.
Condamnatul a început executarea pedepsei la data de 27.02.2004, executare ce urmează a se împlini la data de 26.02.2022.
Prin sentința penală nr. 254 din 03.11.2004 a Tribunalului V., astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 30/A din 27.01.2005 a Curții de Apel Pitești, s-a aplicat condamnatului pedeapsa de 18 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. 174 alin. 1 C.pen. din 1969 rap. la art. 175 lit. a, c și i C.pen. din 1969 cu art. 75 lit. a C.pen. din 1969.
A fost aplicată condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii pe timp de 7 ani a dreptului de a alege și de a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, precum și a dreptului de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, reglementate anterior prin art. 64 alin. 1 lit. a și b C.pen. din 1969.
În baza hotărârii judecătorești de condamnare s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 322 din 06.05.2005, executarea pedepsei începând la data de 27.02.2004.
În timpul executării pedepsei, respectiv la data de 01.02.2014, au intrat în vigoare Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal și Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.
Potrivit art. 6 alin. 1 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, care constituie cadrul normativ general de aplicare a legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei, „când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim”.
Așadar, dispozițiile art. 6 alin. 1 din Codul penal condiționează reducerea pedepsei aplicată anterior de faptul ca aceasta să depășească maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită.
Or, în cauza dedusă judecății infracțiunea pentru care a fost condamnat anterior B. G. B. este pedepsită prin dispozițiile Codului penal în vigoare de la 01.02.2014 ca infracțiune de omor calificat prevăzută de art. 188 alin. 1 C.pen. - art. 189 alin. 1 lit. a C.pen., cu închisoarea de la 15 la 25 de ani, nefiind depășit maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită.
Potrivit art. 6 alin. 6 C.pen., când legea nouă este mai favorabilă numai sub aspectul pedepselor complementare, acestea se execută în conținutul și limitele prevăzute de legea nouă.
Așadar, pedeapsa complementară aplicată condamnatului anterior prin hotărârea judecătorească de condamnare se va executa în același conținut (reglementat în prezent prin art. 66 alin. 1 lit. a, b și d C.pen.), pe timp de 5 ani.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 3 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 595 C.pr.pen. combinat cu art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 6 alin. 6 C.pen. și art. 66 alin. 1 C.pen.,
Admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Tg-J. cu privire la condamnatul B. G. B., fiul lui G. și M., născut la data de 07.03.1985 în orașul Horezu, județul V., domiciliat în ., CNP_.
Dispune ca persoana condamnată să execute pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b și d C.pen. pe timp de 5 ani.
Anulează formele de punere în executare a pedepsei complementare emise anterior.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen.,
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.02.2014 la Tribunalul Gorj.
Președinte,
C. C.
Grefier,
L.-L. P.
Red. C.C.
Tehnored. L.L.P.
4 ex./13 Martie 2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 40/2014.... | Constituire grup infracţional organizat. Art.367 NCP. Sentința... → |
|---|
