Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 291/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 291/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 26-08-2014 în dosarul nr. 6361/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 291/2014
Ședința publică de la 26 August 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. I.
Grefier: N. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C.,
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj;
Pe rol fiind soluționarea contestației formulate de petentul condamnat P. G. privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 294/2007 pronunțată de Tribunalul Gorj.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul P. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, contestatorul condamnat depune la dosar un memoriu, după care, instanța din oficiu pune în discuția părților și a participanților la procesul penal excepția necompetenței teritoriale de soluționare a cauzei deduse judecății.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, solicită admiterea excepției de necompetență teritorială și declinarea competenței în favoarea Tribunalului G., întrucât la data formulării contestației, contestatorul se afla deținut în Penitenciarul G..
Contestatorul-condamnat P. G., având ultimul cuvântul, lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr._, contestatorul-condamnat P. G. a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 294/2007 pronunțată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 5592/21.11.2007, arătând că a fost condamnat la o pedeapsă de 17 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea de omor.
Potrivit art. 6 alin. 1 C.pen., când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
Potrivit art. 23 din Legea nr. 255/2013 modificată prin OUG nr. 116/2013, cererile, contestațiile și sesizările, privind persoanele aflate în executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate, se soluționează de urgență și cu precădere, de către instanța corespunzătoare în grad instanței de executare, în a cărei circumscripție se află locul de deținere. Conform aceluiași articol, dispozițiile menționate se aplică și sesizărilor privind persoanele aflate în amânarea sau întreruperea executării pedepselor.
Față de cele ce preced, văzând și dispozițiile art. 50 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 50 C.pr.pen. declină competența de soluționare a cauzei, formulată de petentul P. G., fiul lui I. și I., născut la data de 25.10.1955 în ., CNP_, deținut în Penitenciarul Girgiu, în favoarea Tribunalului G..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 26.08.2014
Președinte,
R. I.
Grefier,
N. C.
Red. I.R.
Tehnored. E.C.
2 ex/05.09.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
