Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 653/2014. Tribunalul ILFOV

Tribunalul ILFOV - Sentințe și decizii penale / 2014

Sentința nr. 653/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 02-10-2014 în dosarul nr. 2435/93/2014

ROMÂNIA

TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._

SENTINȚA PENALĂ NR. 653/F

Ședința publică din data de 02.10.2014

Tribunalul constituit din :

PREȘEDINTE: R. P.

GREFIER: M. C. I.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de procuror G. F..

Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect – alte modificări ale pedepsei – cerere de contopire (art. 585 NCPP) formulată de petentul-condamnat M. I. R..

Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la data de 04.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când, Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 11.09.2014, 18.09.2014, 22.09.2014, 25.09.2014 și pentru data de astăzi, când, în aceeași compunere, a dispus următoarele:

TRIBUNALUL,

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov – Secția Penală la data de 25.07.2014 sub nr._, petentul-condamnat M. I. R., deținut în Penitenciarul București – Jilava, a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentința penală nr. 516/01.07.2011 a Tribunalului București – Secția a II a Penală în dosarul nr._/3/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2297/16.07.2014 a Î.C.C.J. și sentința penală nr. 1073/18.12.2012 pronunțată de Tribunalului București – Secția a I a Penală în dosarul nr._/3/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 270/07.02.2013 a Curții de Apel București – Secția a II a Penală.

Au fost solicitate și atașate la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: copia fișei de cazier judiciar (filele 26 – 27 dosar), copia sentinței penale nr. 1073/18.12.2012, însoțită de referatul privind data și modalitatea rămânerii definitive (filele 31 - 36), copia sentinței penale nr. 516/01.07.2011, însoțită de referatul privind data și modalitatea rămânerii definitive (filele 43 - 61), copia MEPI nr. 1345/11.02.2013 (fila 39 dosar) și copia MEPI nr. 1348/17.07.2014 (fila 40 dosar).

Analizând actele și lucrările dosarului, Tribunalul reține următoarele :

Prin sentința penală nr. 516/01.07.2011 pronunțată de Tribunalului București – Secția a II a Penală și rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2297/16.07.2014 a Î.C.C.J., s-au dispus următoarele:

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a rap. la art. 76 alin. 1 lit. b C.p. a fost condamnat inculpatul la 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat.

În baza art. 71 C.p. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p. din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă și până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 65 C.p. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p. pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 și 5 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., a art. 74 al. 1 lit. a rap. la art. 76 alin. 1 lit. a C.p. și a art. 80 C.p. a fost condamnat același inculpat la 8 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii continuate de înșelăciune.

În baza art. 65 C.p. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p. pe o durată de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.

În baza art. 42 al. 1, 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al. 1 lit. a rap. la art. 76 al. 1 lit. e C.p. și a art. 80 C.p. a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii continuate de acces fără drept la un sistem informatic în scopul obținerii de date informatice.

În baza art. 26 rap. la art. 288 al. 1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al. 1 lit. a rap. la art. 76 al. 1 lit. e C.p. și a art. 80 C.p. a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare pentru săvârșirea complicității la infracțiunea continuată de fals material în înscrisuri oficiale.

În baza art. 26 rap. la art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al. 1 lit. a rap. la art. 76 al. 1 lit. e C.p. și a art. 80 C.p. a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare pentru săvârșirea complicității la infracțiunea continuată de uz de fals.

În baza art. 26 C.p. rap. la art. 85 al. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art. 74 al. 1 lit. a rap. la art. 76 al. 1 lit. d C.p. și art. 80 C.p. a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare pentru săvârșirea complicității la infracțiunea continuată de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare.

În baza art. 26 C.p. rap. la art. 85 al. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al. 1 lit. a rap. la art. 76 al. 1 lit. e C.p. și a art. 80 C.p. a fost condamnat același inculpat la 1 an închisoare pentru săvârșirea complicității la infracțiunea continuată de tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare.

În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 al. 1 lit. b C.p. s-au contopit pedepsele anterior menționate, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, sporită la 9 ani închisoare.

În baza art. 35 al. 3 C.p. s-a aplicat alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, c C.p. pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.

Prin sentința penală nr. 1073/18.12.2012 pronunțată de Tribunalul București - Secția a I a Penală în dosarul nr._/3/2012, definitivă prin decizia penală nr. 270/07.02.2013 pronunțată de Curții de Apel București – Secția a II a Penală, în baza art. 449 Cod procedură penală s-a admis cererea de contopire.

S-a constatat că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentința penală nr. 429/07.10.2011 a Tribunalului G., modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curții de Apel București – Secția a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Înaltei Curții de Casație și Justiție – Secția Penală și prin sentința penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei B. V., definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curții de Apel București – Secția I Penală, au fost concurente conform art. 33 lit. a Cod penal.

I. S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare și 4 ani interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal aplicată petentului-condamnat prin sentința penală nr. 429/07.10.2011 a Tribunalului G., modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curții de Apel București – Secția a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Înaltei Curții de Casație și Justiție – Secția Penală și s-a repus în individualitatea lor pedepsele de:

- 7 ani închisoare și 4 ani interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 și 5 Cod penal cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală;

- 1 an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 42 alin. 1 și 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală.

II. S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată petentului-condamnat prin sentința penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei B. V., definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curții de Apel București – Secția I Penală și s-a repus în individualitatea lor pedepsele de:

- 5 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. de art. 215 alin. 2 Cod penal;

- 4 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal;

- 2 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal.

În baza art. 36 alin. 2 Cod penal rap. la art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal și art. 35 alin. 1 Cod penal s-au contopit pedepsele anterior repuse în individualitatea lor și s-a aplicat petentului-condamnat spre executare pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare pe care a sporit-o cu 1 an, urmând ca, în final, petentul-condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare și 4 ani interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal, după executarea pedepsei principale.

S-a făcut aplicarea art. 71 Cod penal privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b Cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii.

În baza art. 88 Cod penal și art. 36 alin. 3 Cod penal s-a scăzut din pedeapsa rezultantă aplicată spre executare arestarea preventivă și partea deja executată de la 13.12.2009 la zi.

S-a anulat mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 463 emis la data de 24.10.2012 de Tribunalul G. – Secția Penală și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 542 emis la data de 12.04.2011 de Judecătoria B. V. și s-a dispus emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

Față de cele ce preced, Tribunalul va constata că infracțiunile pentru care petentul M. I. R. a fost condamnat prin sentința penală nr. 516/01.07.2011 pronunțată de Tribunalul București – Secția a II a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2297 la 16.07.2014 a Î.C.C.J., sentința penală nr. 429/07.10.2011 a Tribunalului G., modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curții de Apel București – Secția a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Î.C.C.J. – Secția Penală și sentința penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei B. V., definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curții de Apel București – Secția a I a Penală sunt concurente, acestea fiind săvârșite de către aceeași persoană, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele.

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 9 ani (nouă ani) închisoare aplicată prin sentința penală nr. 516/01.07.2011 pronunțată de Tribunalul București – Secția a II a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2297 la 16.07.2014 a Î.C.C.J., și va repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:

- 4 (patru) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat, în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 74 alin.1 lit. a rap. la art. 76 alin.1 lit. b C.p.

- 8 (opt) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii continuate de înșelăciune, în baza art. 215 al.1, 2, 3 și 5 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al. 1 lit. a C.p. și a art. 80 C.p.

- 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii continuate de acces fără drept la un sistem informatic în scopul obținerii de date informatice, în baza art. 42 al. 1, 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 al.2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al. 1 lit. e C.p. și a art. 80 C.p.

- 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea complicității la infracțiunea continuată de fals material în înscrisuri oficiale, în baza art. 26 rap. la art. 288 al.1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al.1 lit. e C.p. și a art. 80 C.p.

- 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea complicității la infracțiunea continuată de uz de fals, în baza art. 26 rap. la art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al.1 lit. e C.p. și a art. 80 C.p.

- 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea complicității la infracțiunea continuată de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, în baza art. 26 C.p. rap. la art. 85 al. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al.1 lit. d C.p. și a art.80 C.p.

- 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea complicității la infracțiunea continuată de tractare pe drumurile publice a unei remorci cu număr fals de înmatriculare, în baza art. 26 C.p. rap. la art. 85 al. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al. 1 lit. a rap. la art. 76 al.1 lit. e C.p. și a art. 80 C.p.

Va descontopi pedeapsă rezultantă de 7 ani (șapte ani) închisoare și 4 (patru) ani interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b) Cod penal, după executarea pedepsei principale aplicată prin sentința penală nr. 429/07.10.2011 pronunțată de Tribunalul G., modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curții de Apel București – Secția a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Î.C.C.J. – Secția Penală și prin sentința penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei B. V., definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curții de Apel București – Secția a I a Penală sunt concurente.

Va descontopi pedeapsă rezultantă de 7 ani (șapte ani) închisoare și 4 (patru) ani interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal, aplicată petentului-condamnat prin sentința penală nr. 429/07.10.2011 pronunțată de Tribunalul G., modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curții de Apel București – Secția a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Î.C.C.J. – Secția Penală și repune în individualitatea lor pedepsele de:

- 7 (șapte) ani închisoare și 4 (patru) ani interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 și 5 Cod penal cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală;

- 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 42 alin. 1 și 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală.

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 5 ani (cinci ani) închisoare aplicată petentului-condamnat prin sentința penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei B. V., definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curții de Apel București – Secția a I a Penală și repune în individualitatea lor pedepsele de:

- 5 (cinci) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. de art. 215 alin. 2 Cod penal;

- 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal;

- 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal;

- sporul de 1 (un) an închisoare.

În baza art. 33 lit. a VCP și art. 34 lit. b VCP cu aplicarea art. 6 NCP va contopi pedepsele aplicate prin sentințele penale anterior menționate, urmând ca petentul-condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 ani închisoare, la care se adaugă în spor de 1 an închisoare, petentul-condamnat executând în final 9 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b) și c) Cod penal după executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale.

Va face aplicarea disp. art. 71-64 lit. a teza a II-a, lit. b) și c) VCP pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 88 VCP va deduce din pedeapsa aplicata petentului-condamnat perioada executată de la data de 13.12.2009 la zi.

Va dispune anularea MEPI nr. 1348/17.07.2014 emis de Tribunalul București – Secția a I a Penală și MEPI nr. 1345/11.02.2013 emis de Tribunalul București – Secția a I a Penală și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei.

În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.

Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, va rămâne în sarcina statului, inclusiv onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu – avocat B. B. I. se avansează din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul M. I. R. (fiul lui B. și A., născut la 13 Martie 1980, în prezent încarcerat la Penitenciarul București – Jilava).

Constată că infracțiunile pentru care petentul M. I. R. a fost condamnat prin sentința penală nr. 516/01.07.2011 pronunțată de Tribunalul București – Secția a II a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2297 la 16.07.2014 a Î.C.C.J., sentința penală nr. 429/07.10.2011 a Tribunalului G., modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curții de Apel București – Secția a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Î.C.C.J. – Secția Penală și sentința penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei B. V., definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curții de Apel București – Secția a I a Penală sunt concurente.

Descontopește pedeapsă rezultantă de 9 ani (nouă ani) închisoare aplicată prin sentința penală nr. 516/01.07.2011 pronunțată de Tribunalul București – Secția a II a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2297 la 16.07.2014 a Î.C.C.J., și repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:

- 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea complicității la infracțiunea continuată de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 26 rap. la art. 288 al.1 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., a art. 74 al.1 lit. a rap. la art. 76 al.1 lit. e C.p. și a art. 80 C.p.

Descontopește pedeapsă rezultantă de 7 ani (șapte ani) închisoare și 4 (patru) ani interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal, după executarea pedepsei principale aplicată prin sentința penală nr. 429/07.10.2011 pronunțată de Tribunalul G., modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curții de Apel București – Secția a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Î.C.C.J. – Secția Penală și prin sentința penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei B. V., definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curții de Apel București – Secția a I a Penală sunt concurente.

Descontopește pedeapsă rezultantă de 7 ani (șapte ani) închisoare și 4 (patru) ani interzicerea exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal, aplicată petentului-condamnat prin sentința penală nr. 429/07.10.2011 pronunțată de Tribunalul G., modificată prin decizia penală nr. 133/07.05.2012 a Curții de Apel București – Secția a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3426/23.10.2012 a Î.C.C.J. – Secția Penală și repune în individualitatea lor pedepsele de:

- 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 42 alin. 1 și 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală.

Descontopește pedeapsă rezultantă de 5 ani (cinci ani) închisoare aplicată petentului-condamnat prin sentința penală nr. 342/26.11.2010 a Judecătoriei B. V., definitivă prin decizia penală nr. 704/31.03.2011 a Curții de Apel București – Secția a I a Penală și repune în individualitatea lor pedepsele de:

- 5 (cinci) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. de art. 215 alin. 2 Cod penal;

- 4 (patru) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de asociere pentru săvârșirea de infracțiuni prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal;

- 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 alin. 1 Cod penal;

- sporul de 1 (un) an închisoare.

În baza art. 33 lit. a VCP și art. 34 lit. b VCP cu aplicarea art. 6 NCP contopește pedepsele aplicate prin sentințele penale anterior menționate, urmând ca petentul-condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 8 ani închisoare, la care se adaugă în spor de 1 an închisoare, petentul-condamnat executând în final 9 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b) și c) Cod penal după executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale.

Face aplicarea disp. art. 71-64 lit. a teza a II-a, lit. b) și c) VCP pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 88 VCP deduce din pedeapsa aplicata petentului-condamnat perioada executată de la data de 13.12.2009 la zi.

Dispune anularea MEPI nr. 1348/17.07.2014 emis de Tribunalul București – Secția a I a Penală și MEPI nr. 1345/11.02.2013 emis de Tribunalul București – Secția a I a Penală și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei.

În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului și se avansează din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 02.10.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

R. P. M. C. I.

Red. și tehnored. jud. R.P./ 13.01.2015

← Menţinere măsură de arestare preventivă. Decizia nr. 4/2014....		Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 413/2014.... →

Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 653/2014. Tribunalul ILFOV

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 653/2014. Tribunalul ILFOV