Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 248/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 248/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 539/93/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 248
Ședința publică de la data de 26.03.2014
Tribunalul constituit din :
PREȘEDINTE – R. M. R.
GREFIER – A. M.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov a fost reprezentat de către procuror G. F..
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare (art. 598 NCpp), privind pe condamnatul L. C., în prezent aflat în executarea M.E.P.I cu nr. 611 / 2010 a Tribunalului București, Secția II – a penală.
Dezbaterile si sustinerile partilor au avut loc în sedinta publica de la data de 20.03.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data când Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 26.03.2014, când, după deliberare, a hotărât următoarele următoarele:
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 14.02.2014, sub nr._, pe rolul Tribunalului Ilfov, petentul L. C. a formulat contestație la executare solicitând instanței aplicarea art. 15 Cp, prin raportare la art. 32 Cp, având în vedere faptul că după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare a intervenit o lege mai favorabilă.
În motivarea cererii, contestatorul L. C. a arătat că noua încadrare a faptei pentru care a fost condamnat prevede o pedeapsă mai ușoară, având limitele de pedeapsă mai mici . În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 598 lit d Cpp și art. 15 Cp, rap. la art. 32 Cp.
La dosarul cauzei s-a atașat, în fotocopie, următoarele înscrisuri: MEPI nr. 611/13.09.2010, SP nr. 400/2009 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului București, Secția a II-a Penală.
Instanța urmează a respinge ca neîntemeiată contestatia la executare formulată în cauză, având în vedere următoarele considerente:
Potrivit art. 6 alin. (1) NCP, când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
Față de dispozițiile mai sus invocate, instanța constată că în ceea ce privește pedeapsa de 7 ani si 6 luni de închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 175 din vechiul Cod penal, aceasta se situează sub limita maximă de 20 de ani de închisoare prev. de art. 188 din noul Cod penal (în vigoare de la 01.02.2014), aceasta fiind noua încadrare juridică susceptibilă în speță. Prin urmare nu se impune reducerea pedepsei aplicate, conform art. 6 NCP, deoarece pedeapsa aplicată conform vechii reglementări penale nu depășește maximul special prevăzut de noua lege penală, în vigoare de la 01.02.2014 .
De asemenea, nici pedeapsa complementară aplicată conform vechii reglementări penale (interzicerea unor drepturi pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale) nu depășește maximul special prevăzut de noua lege penală - limita maximă a oricărei pedeapse complementare aplicate fiind de 5 ani, conform art. 66 alin.1 din noul Cod penal, în vigoare începând din data de 01.02.2014.
Pentru considerentele expuse, instanța urmează a respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de petentul condamnat L. C..
Având în vedere culpa procesuală a petentului, în baza art. 275 alin. (2) NCPP instanta îl va obliga pe petent la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 - 599 NCPP, raportat la art. 595 NCPP, cu referire la art.23 din Legea 255/2013, cu referire la art. 6 din Codul penal în vigoare de la 01.02.2014, respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de petentul condamnat L. C., fiul lui A. și A., născut la data de 17.03.1974 în București, CNP_, în prezent aflat în executarea M.E.P.I cu nr. 611 / 2010 a Tribunalului București, Secția II – a penală.
În baza art. 275 alin. (2) NCPP obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză (în contul pentru Tribunalul Ilfov - RO16TREZ4225032XXX001018 deschis la Direcția de Trezorerie B., Cod fiscal -_).
Onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Ilfov.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. R. A. M.
- Red: jud. R.M.R.- 30.04.2014 -2 ex.
-Tehnored: jud. R.M.R. și grf. A.M. –
Tribunalul Ilfov
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 475/2014.... → |
|---|
