Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 148/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 148/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 28-02-2014 în dosarul nr. 647/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV- SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 148
Ședința publică de la data de 28.02.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: R. A.
GREFIER: F. C. M.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu a Comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile, constituită în baza HG nr. 836/2013 în cadrul Spitalului Penitenciar Târgșor, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 982 din data de 15.11.2012, pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2958/01.10.2013 pronunțată de ICCJ în privința condamnatei S. F..
Fără participarea procurorului și a condamnatului.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL,
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 20.02.2014 sub nr._, Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile, constituită în baza HG nr. 836/2013 în cadrul Spitalului Penitenciar Jilava a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 982 din data de 15.11.2012, pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2958/01.10.2013 pronunțată de ICCJ în privința condamnatei S. F..
Cu ocazia întocmirii fișei de evaluare, Comisia din Penitenciarul Târgșor a apreciat că față de condamnata S. F., conform disp. art. 6 alin.1 și 5 NCP, sunt aplicabile prevederile legii penale mai favorabile.
S-a arătat că potrivit mandatului de executare și a sentinței ce stă la baza acestuia, pedeapsa principală componentă de 11 ani și 4 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea de trafic de minori prev. de art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 37 lit. a c.p. și 75 al. 2 c.p. și art 320 ind.1 alin7 C.p.p. se situează peste maximul de 10 ani închisoare prevazut de actuala reglementare, respectiv art. 211 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p.
S-a considerat că infracțiunea de inițiere sau constituirea ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui grup, in vederea săvârșirii de infracțiuni, prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.p., cu aplic. art. 37 lit. a c.p., 75 al. 2 c.p. și art 320 ind.1 alin7 C.p.p, pentru care instanța aplicat pedeapsa de 8 ani închisoare, se regăsește în conținutul infracțiunii de constituirea unui grup organizat prev. de art. 367 alin.1 C.p. cu aplicarea disp. art. 41 alin.1 C.p., pedepsită cu închisoarea de la 1 la 5 ani și interzicerea unor drepturi. S-a mai arata ca nu se poate retine agravanta prev. de art. 367 alin.2 C.p., întrucât infracțiunile ce au intrat în scopul grupului ( trafic de persoane și trafic de minori- art. 210 și 211 alin1 C.p) nu sunt sancționate cu detențiunea pe viață sau închisoarea mai mare de 10 ani.
S-a apreciat ca pedeapsa principală rezultanta de 11 ani și 4 luni închisoare, aplicata de instanță conform art 33-34 lit.b C.p. se situează sub limita pedepsei rezultante ce ar rezulta din aplicarea tratamentului sancționator prev. de art. 43 alin.1 și 2 C.p rap. la art. 38-39 alin.1 lit.b C.p.- 17 ani, 2 luni și 858 zile închisoare.
S-a mai arătat ca durata pedepsei complementare constând in interzicerea unor drepturi pe o durata de 10 ani, aplicata conform art. 35 C.p., pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 11 ani și 4 luni închisoare, depășește maximul de 5 ani prevăzut de legea nouă ( art. 66 alin.1 C.p), în cauza fiind incidente disp. art. 6 alin.6 C.p.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 6 NCP și art. 23 alin.6 din Legea nr. 255/2013 modificată prin OUG nr. 116/2013.
La dosarul cauzei s-au depus copii ale MEPI nr. 1846/02.10.2013 emis de către Tribunalul București - Secția I Penală, sentința nr. 982/15.11.2012, pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală, fișa de cazier judiciar, precum și fișa de evaluare întocmită de comisie, in original.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 982 din data de 15.11.2012, pronunțată de Tribunalul București - Secția I Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2958/01.10.2013 pronunțată de ICCJ, în baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen., cu aplic. art. 37 lit. a, 75 al. 2 C. pen. și art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. a fost condamnată inculpata S. F. zisă „Z.”, la pedeapsa de 8 ani închisoare.
În baza art. 61 al. 1 C. pen. a revocat beneficiul liberării condiționate privind restul rămas neexecutat de 838 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 383/13.02.2002 a Judecătoriei Sectorului 4 București, definitivă prin dec.pen. nr. 1796/24.09.2004 a Curții de Apel București, pe care l-a contopit cu pedeapsa aplicată prin decizia penală nr. 2958/01.10.2013 pronunțată de ICCJ, și s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare.
În baza art. 12 al. 1 și 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 al. 2 C. pen., cu aplic. art. 37 lit. a C. pen., 75 al. 2 C. pen. și art.320/1 alin.7 C.proc.pen. a fost condamnată inculpata la pedeapsa de 10 ani închisoare.
În baza art. 65 al. 2 C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani.
În baza art. 61 al. 1 C. pen. s-a revocat beneficiul liberării condiționate privind restul rămas neexecutat de 838 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 383/13.02.2002 a Judecătoriei Sectorului 4 București, definitivă prin dec.pen. nr. 1796/24.09.2004 a Curții de Apel București, pe care l-a contopit cu pedeapsa aplicată prin decizia penală nr. 2958/01.10.2013 pronunțată de ICCJ, și s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare.
În baza art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 37 lit. a C. pen., 75 al. 2 C. pen. și art.3201 alin.7 C.proc.pen., s-a aplicat inculpatei pedeapsa de 11 ani și 4 luni închisoare. În baza art. 65 al. 2 C. pen. s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, d, e C. pen. pe perioada de 10 ani.
În baza art. 61 al. 1 C. pen. s-a revocat beneficiul liberării condiționate privind restul rămas neexecutat de 838 zile închisoare din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 383/13.02.2002 a Judecătoriei Sectorului 4 București, definitivă prin dec.pen. nr. 1796/24.09.2004 a Curții de Apel București, pe care l-a contopit cu pedeapsa aplicată prin decizia penală nr. 2958/01.10.2013 pronunțată de ICCJ, și s-a aplicat pedeapsa cea mai grea de 11 ani și 4 luni închisoare.
S-a constată că faptele sunt concurente cu cea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentința penală nr. 293/31.03.2011 a Tribunalului București - Secția a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 847/21.03.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 al. 2 C. pen. s-au contopit pedepsele aplicate prin decizia penală nr. 2958/01.10.2013 pronunțată de ICCJ cu pedeapsa de 6 ani și 8 luni închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și b C. pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 2 al. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000, și s-a aplicat inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 11 ani și 4 luni închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b, d și e C. pen. pe o perioadă de 10 ani.
S-a făcut aplicarea disp.art. 71 – 64 lit. a, b, d, e C. pen.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr. 1846/02.10.2013 emis de către Tribunalul București - Secția I Penală, executarea pedepsei începând la data de 08.12.2010.
Instanța urmează a admite sesizarea formulată, având în vedere următoarele considerente:
Potrivit art. 4 NCP legea penală nu se aplică faptelor săvârșite sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute sub legea nouă.
Conform art. 3 al. 1 din Legea 187/2012, disp. art. 4 NCP sunt aplicabile și în situațiile în care o faptă determinată, comisă sub imperiul legii vechi, nu mai cosntituie infracțiune potrivit legii noi datorită modificării elementelor constitutive ale infracțiunii, inclusiv a formei de vinovăție cerută de legea nouă pentru existența infracțiunii.
Interpretând istoric dispozițiile legale, se constată că Legea 39/2003 incrimina grupul infracțional (art. 7) și asocierea pentru săvârșirea de infracțiuni (art. 8, care făcea trimitere la disp. 323 C.p. din 1969).
Prin legea 187/2012 au fost abrogate disp. art. 7 și 8 din Legea 39/2003, fiind preluat doar art. 7 (grupul infracțional) din Legea 39/2003 în art. 367 NCP.
Se constată de asemenea, în urma interpretării literale, că infracțiunea prev. de art. 367 NCP, cu denumirea marginală „constituirea unui grup infracțional organizat” nu este identică, sub aspectul elementelor constitutive, cu infr. prev. de art. 323 C.p. din 1969 cu denumirea marginală „asocierea pentru săvârșirea de infracțiuni”, intrând sub incidența disp. art. 3 al. 1 din Legea 187/2012.
Față de considerentele expuse, instanța urmează a constata că infracțiunea prev. de art. 323 al. 1 și 2 C.p. din 1968 a fost dezincriminată.
În ceea ce privește solicitarea Comisiei de evaluare de reducere a pedepsei de 11 ani și 4 luni închisoare aplicată pentru infracțiunea de trafic de minori prev. de art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 37 lit. a c.p. și 75 al. 2 c.p. și art 320 ind.1 alin7 C.p.p. la maximul de 10 ani închisoare prevazut de actuala reglementare, respectiv art. 211 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p., instanța urmează a-i da curs, având în vedere disp. art. art. 6 alin. 1 NCP, conform cărora când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim.
Instanța constată că maximul pedepsei prev. de disp. art. 211 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. este de 10 ani închisoare, motiv pentru care va reduce reduce pedeapsa de 11 ani și 4 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea 678/2001, la acest maxim.
În ceea ce privește pedepsele complementare, sunt aplicabile disp. art. 6 alin. 5 NCP când legea nouă este mai favorabilă în condițiile alin. (1) - (4), pedepsele complementare și măsurile de siguranță neexecutate și neprevăzute în legea nouă nu se mai execută, iar cele care au corespondent în legea nouă se execută în conținutul și limitele prevăzute de aceasta și art. 6 alin. 6 NCP dacă legea nouă este mai favorabilă numai sub aspectul pedepselor complementare sau măsurilor de siguranță, acestea se execută în conținutul și limitele prevăzute de legea nouă.
Instanța constată că condamnatei S. F. i-au fost interzise drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a, b, d, e C.p. pe o perioadă de 10 ani. Or, conform art. 66 NCP interzicerea drepturilor complementare se poate face o perioadă de maxim 5 ani, motiv pentru care, văzând disp. art. 6 al. 6 NCP, instanța va reduce durata pedepselor complementare prev. aplicate de la o durată de 10 ani la o durată de 5 ani.
Va deduce din perioada executată de la 08.12.2010 la zi.
Va menține celelalte dispoziții ale s.p. nr. 982/15.11.2012 a Tribunalului București def. prin 2958/01.10.2013 a ÎCCJ și va dispune anularea M.E.P.I cu nr. 1846/02.10.2013 a Tribunalului București și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 NCPP, admite contestația la executare ca urmare a sesizării formulate de „Comisia de evaluare a incidenței legii penale mai favorabile” de la Penitenciarul Spital București Jilava din oficiu privind pe condamnatul S. F. (fiica lui P. și G., ns. la 06.11.1968).
Descontopește pedeapsa de 11 ani și 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 982/15.11.2012 a Tribunalului București def. prin 2958/01.10.2013 a ÎCCJ în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor.
În baza art. 4 NCP constată că infracțiunea prev. de art. 8 din Legea 39/2003 a fost dezincriminată.
În baza art. 6 alin. 1 NCP, reduce pedeapsa de 11 ani și 4 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 13 al. 1, 2, 3 din Legea 678/2001, la maximul special de 10 ani închisoare, prevăzut de art. 211 al. 1 NCP.
În baza art. 6 al. 5 NCP dispune reducerea duratei pedepselor complementare aplicate la o durată de 5 ani.
Deduce din perioada executată de la 08.12.2010 la zi.
Menține celelalte dispoziții ale s.p. nr. 982/15.11.2012 a Tribunalului București def. prin 2958/01.10.2013 a ÎCCJ.
Dispune anularea M.E.P.I cu nr. 1846/02.10.2013 a Tribunalului București și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.02.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. A. F. C. M.
Red. și tehnored. jud. A.R./27.03.2014/2 ex.
Tribunalul Ilfov
| ← Traficul de influenţă. Art.291 NCP. Sentința nr. 468/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 73/2014.... → |
|---|
