Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 84/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 84/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 1058/3/2011*
Dosar nr._ (Număr în format vechi 6553/2014)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ
ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr.84
Ședința publică din data de 09.01.2015
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE C. G. C.
Judecător D. E. O.
Judecător N. R. I.
Grefier N. C.
Pe rol, soluționarea recursului formulat de recurentul B. I., împotriva sentinței civile nr.3011 din data de 13.03.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._ AS/2011*, în contradictoriu cu intimata C. DE P. A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, având ca obiect „contestație decizie de pensionare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul personal, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință expune referatul cauzei, după care:
Se procedează la legitimarea recurentului, datele de identificare fiind consemnate în caietul grefierului de ședință.
Curtea, din oficiu, invocă excepția nulității recursului pentru nemotivare și acordă cuvântul pe această excepție.
Recurentul, personal, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției invocate.
Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției nulității recursului.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.3011 din data de 13.03.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._ AS/2011*, a fost admisă excepția prescripției dreptului material la acțiune în privința cererii de plată a diferențelor de drepturi de pensie pentru perioada 1.08.2004 – 1.09.2005 și, în consecință, a fost respinsă cererea cu acest obiect.
Prin aceeași sentință, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul B. I., de obligare a pârâtei C. de P. a Municipiului București, la plata diferenței dintre pensia cuvenită, aferentă punctajului mediu anual de 3,_, stabilit prin decizia nr._/14.07.2008, și pensia încasată efectiv, pentru perioada 1.09.2005 - 1.05.2007.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamantul B. I..
La termenul de judecată din data de 09.01.2015, Curtea, din oficiu, a invocat excepția nulității recursului, pentru nemotivare.
Cu privire la excepția nulității recursului, invocată, din oficiu, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.303 alin.1 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Conform art.301 C.pr.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel (iar în speță nu se regăsește o situație de excepție în care legea să prevadă un alt termen de recurs decât cel arătat).
Se are în vedere că, în cauză, hotărârea pronunțată de instanța de fond a fost comunicată reclamantului B. I., la data de 10.07.2014, astfel cum rezultă din dovada de primire și procesul-verbal de predare de la fila 16 din dosarul fond.
Prin urmare, termenul în care trebuia declarată calea de atac și în care trebuia motivat recursul, de 15 zile de la comunicarea acestei hotărâri, calculat potrivit art.101 și urm. Cod de procedură civilă, s-a împlinit la data de 26.07.2014, în speță, fiind incidente dispozițiile art.101 alin.5 C.pr.civ., potrivit cărora termenul care se sfârșește într-o zi de sărbătoare legală se prelungește până la sfârșitul primei zile de lucru următoare, respectiv până la data de 28.07.2014, astfel că, deși declararea recursului s-a făcut înăuntrul acestui termen, respectiv la data de 22.07.2014, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor nu au fost prezentate în cererea de recurs.
În consecință, față de dispozițiile art.306 alin.1 C.pr.civ., Curtea va constata nulitatea recursului, pentru nemotivare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nulitatea recursului declarat de recurentul B. I., împotriva sentinței civile nr.3011 din data de 13.03.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._ AS/2011*, în contradictoriu cu intimata C. DE P. A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, pentru nemotivare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.01.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
C. G. D. E. N. R.
C. O. I.
GREFIER
N. C.
Red.: C.G.C.
Dact.: A.C./2ex.
23.01.2015
Jud. fond: C. C.
| ← Pretentii. Decizia nr. 2831/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Recalculare pensie. Decizia nr. 231/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
