Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 1660/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1660/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 239/93/2013*
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ (Număr în format vechi 3754/2014)
DECIZIE Nr. 1660/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. D. Ș.
Judecător R. G.
Judecător A. C. B.
Grefier Ș. T.
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurentul-contestator N. I. împotriva sentinței civile nr. 1939/12.07.2013, pronunțată de Tribunalul Ilfov – Secția Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata C. DE P. SECTORIALĂ A MINISTERULUI ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR, având ca obiect: contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că părțile au fost citate în vederea discutării perimării, având în vedere că prin încheierea de la data de 10.06.2014 s-a dispus suspendarea cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, după care:
Curtea, față de lipsa părților la strigarea pricinii, în raport de prevederile art. 104 pct. 13 din ROIIJ, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, în ordinea listei de ședință.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cea de-a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, din oficiu, invocă excepția de perimare a cererii de recurs și în raport de prevederile art. 150 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare asupra excepției invocată din oficiu.
CURTEA,
Constată că la data de 19 08 2013 s-a înregistrat pe rolul Curții De Apel București cererea de recurs formulată de recurentul-contestator N. I. împotriva sentinței civile nr. 1939/12.07.2013, pronunțată de Tribunalul Ilfov – Secția Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata C. DE P. SECTORIALĂ A MINISTERULUI ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR.
Analizând actele si lucrările dosarului Curtea retine că prin încheierea din data de 10 06 2014 a fost suspendată cauza de față în temeiul art. 242 alin 1 pct. 2 C.pr.civ având in vedere lipsa ambelor părti care nu au cerut judecata pricinii in lipsa lor .
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.pr.civ „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor*) dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu”
Se retine că, urmare a suspendării dispusă la data de 10 06 2014, în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură in vederea judecării pricinii de mai mult de un an.
La data de 24 06 2014 au fost depusă la dosar de către recurent concluzii scrise în cuprinsul cărora se solicită și judecarea pricinii în lipsa acestei părți. Cum se dispusese deja suspendarea judecății cererii de recurs iar recurentul nu a mai solicitat ulterior redeschiderea judecății, Curtea apreciază că nu poate da curs cererii de judecare in lipsă din cuprinsul notelor scrise, aceasta ajungând la dosar după suspendarea judecății cauzei.
Observând că în cauză conditiile prevăzute de textul de lege mai sus menționat sunt îndeplinite si că nu au intervenit cauze de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, conform art. 249 si 250 C.pr.civ, Curtea urmează sa constate perimată cererea de recurs ce face obiectul dosarului de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată cererea de recurs formulată de recurentul-contestator N. I. împotriva sentinței civile nr. 1939/12.07.2013, pronunțată de Tribunalul Ilfov – Secția Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata C. DE P. SECTORIALĂ A MINISTERULUI ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Iunie 2015.
Președinte, A. D. Ș. | Judecător, R. G. | Judecător, A. C. B. |
Grefier, Ș. T. |
Red. ADȘ/30 iunie 2015
Ș.T. 26 Iunie 2015/2ex.
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 1507/2015.... | Pretentii. Decizia nr. 1661/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
