Recalculare pensie. Decizia nr. 453/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 453/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 1309/98/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE
DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ (Număr în format vechi 8015/2014)
DECIZIE CIVILĂ NR. 453/2015
Ședința publică de la 12 februarie 2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE- A. I. C.
JUDECĂTOR - D. A. T.
GREFIER – I. L. B.
Pe rol soluționarea apelului formulat de apelanta-reclamantă J. V. împotriva sentinței civile nr.1478 din data de 15.09.2014, pronunțată de Tribunalul Ialomița-Secția Civilă, în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata-pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII IALOMIȚA, având ca obiect-recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin cererea de apel se solicită ca judecata cauzei să se desfășoare și în lipsă.
Curtea, având în vedere că în cauză s-a solicitat judecata în lipsă potrivit prevederilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și în raport de prevederile art. 394 Cod procedură civilă, o reține în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomița – Secția Civilă sub nr._ la data de 21.05.2014, reclamanta J. V. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII IALOMIȚA ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să fie obligată pârâta să îi recalculeze pensia de urmaș de care beneficiază potrivit deciziei nr._/27.03.1998, având în vedere perioadele lucrate de soțul său decedat în schimbul de noapte.
Prin sentința civilă nr.1478 F din data de 15.09.2014, pronunțată de Tribunalul Ialomița, a fost respinsă ca nefondată cererea formulată.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că potrivit celor cuprinse în cererea introductivă rezultă că reclamanta beneficiază de pensie de urmaș după decesul soțului său J. T., potrivit deciziei nr._/27.03.1998 privind acordarea pensiei de urmaș (fila 6), drepturile inițiale fiindu-i stabilite în baza Legii nr. 3/1977.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei adeverința nr._ /21.06.2011 eliberată de C.N.C.F.”C.F.R.” S.A.- Direcția Comercială – Serviciul evidență bunuri administrativ prin care face dovada că soțul său a beneficiat în perioada iunie-octombrie 1956 și de spor de 15% acordat pentru munca prestată în timpul nopții, pentru care unitatea a plătit contribuții asigurări sociale și din care rezultă că temeiul legal pentru care s-au acordat aceste sporuri este cel prevăzut de dispozițiile Legii nr.3/1950 modificată de Decret nr.3/1950 (art.50).
Potrivit art. 162 alin.2 și 3 din Legea nr. 263/2010: „(2) În situațiile în care, pentru o anumită perioadă care constituie stagiu de cotizare, în carnetul de muncă sau în alte acte doveditoare nu sunt înregistrate drepturile salariale, la determinarea punctajului mediu anual se utilizează salariul minim pe țară, în vigoare în perioada respectivă.
(3) Fac excepție de la prevederile alin. (2) perioadele anterioare datei de 1 ianuarie 1963, pentru care, la determinarea punctajului mediu anual, se utilizează:
a) un punct pentru fiecare lună de stagiu de cotizare realizat în perioadele anterioare datei de 1 septembrie 1947, indiferent de nivelul drepturilor salariale înregistrate în carnetul de muncă sau dovedite ori pentru care în carnetul de muncă nu sunt înregistrate drepturile salariale;
b) un punct pentru fiecare lună de stagiu de cotizare realizat în perioadele cuprinse între data de 1 septembrie 1947 și data de 31 decembrie 1962 și pentru care în carnetul de muncă nu sunt înregistrate drepturile salariale și nici nu sunt dovedite;
c) un punct pentru fiecare lună de stagiu de cotizare realizat în perioadele cuprinse între data de 1 septembrie 1947 și data de 31 decembrie 1962, în situația în care, prin valorificarea drepturilor salariale din actele doveditoare, rezultă, pentru fiecare lună de stagiu de cotizare, un număr de puncte mai mic decât cel prevăzut la lit. b).”
Pentru persoanele care nu pot dovedi cu acte drepturile salariale de care au beneficiat în perioadele anterioare intrării în vigoare a prezentei legi, la determinarea punctajului mediu anual se utilizează salariul mediu brut/net, după caz, din perioada respectivă.
Instanța a constatat că, potrivit buletinului de calcul și a datelor privitoare la activitatea în muncă, pârâta în mod corect nu a avut în vedere veniturile din adeverința depusă de reclamantă deoarece în perioada iunie – octombrie 1956 salariile medii brute pe economie au fost mai mari decât veniturile și sporurile înscrise în adeverință. Astfel, la stabilirea punctajului mediu anual și implicit a drepturilor de pensie de urmaș au fost utilizate salariile medii brute pe economie, pentru perioada sus-menționată, fiind mai avantajoase. In situația în care s-ar proceda la recalcularea pensiei cu sporul de noapte, cuantum pensiei rezultate ar fi mai mic întrucât susținătorul decedat a beneficiat de un punct pentru fiecare luna de stagiu de cotizare realizat anterior datei de 31 decembrie 1962.
Pentru considerentele susmenționate instanța a respins ca nefondată cererea formulată de reclamanta J. V. împotriva pârâtei C. Județeană de Pensii Ialomița.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel, în termen legal reclamanta J. V., criticând soluția pentru netemeinicie și nelegalitate.
Apelanta solicită soluționarea cererii de apel în baza probelor administrate la instanța de fond.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prezentul apel va fi analizat potrivit prevederilor art.476 al.2 C.pr.civ., conform cărora în cazul în care apelul nu se motivează, situație întâlnită în speță, instanța de apel se va pronunța, în fond, numai pe baza celor invocate la prima instanță.
Acțiunea introductivă de instanță are drept obiect recalcularea drepturilor de pensie de urmaș de care beneficiază reclamanta ca urmare a decesului soțului său J. T., stabilite în baza Legii nr. 3/1977, prin valorificarea veniturilor menționate în cuprinsul adeverinței nr._ /21.06.2011 eliberată de C.N.C.F.”C.F.R.” S.A.- Direcția Comercială – Serviciul evidență bunuri administrativ.
Adeverința mai sus-menționată atestă încasarea de către defunctul soț al reclamantei, în perioada iunie-octombrie 1956, a unui spor de 15% pentru munca prestată în timpul nopții, acordat conform Legii nr.3/1950 modificată de Decret nr.3/1950 (art.50), menționând totodată că pentru aceste venituri fostul angajator a plătit contribuții asigurări sociale.
Însă, analizând probatoriul administrat, Curtea constată că prima instanță a făcut o justă aplicare a dispozițiilor legale incidente în cauză și a expus în mod corespunzător considerentele de fapt și de drept ce au stat la baza soluției pronunțate.
Așa cum a reținut și prima instanță, în cauză sunt incidente dispozițiile art. 162 alin.2 și 3 din Legea nr. 263/2010. Astfel, conform al.2 al art.162 ”pentru perioadele anterioare datei de 1 ianuarie 1963, la determinarea punctajului mediu anual, se utilizează a) un punct pentru fiecare lună de stagiu de cotizare realizat în perioadele anterioare datei de 1 septembrie 1947, indiferent de nivelul drepturilor salariale înregistrate în carnetul de muncă sau dovedite ori pentru care în carnetul de muncă nu sunt înregistrate drepturile salariale; b) un punct pentru fiecare lună de stagiu de cotizare realizat în perioadele cuprinse între data de 1 septembrie 1947 și data de 31 decembrie 1962 și pentru care în carnetul de muncă nu sunt înregistrate drepturile salariale și nici nu sunt dovedite; c) un punct pentru fiecare lună de stagiu de cotizare realizat în perioadele cuprinse între data de 1 septembrie 1947 și data de 31 decembrie 1962, în situația în care, prin valorificarea drepturilor salariale din actele doveditoare, rezultă, pentru fiecare lună de stagiu de cotizare, un număr de puncte mai mic decât cel prevăzut la lit. b).”
Potrivit al.3 al aceleiași dispoziții legale, pentru persoanele care nu pot dovedi cu acte drepturile salariale de care au beneficiat în perioadele anterioare intrării în vigoare a prezentei legi, la determinarea punctajului mediu anual se utilizează salariul mediu brut/net, după caz, din perioada respectivă.
Pentru perioada respectivă intimata a avut în vedere la calcularea drepturilor de pensie salariile medii brute pe economie. Cum prin valorificarea veniturilor menționate în cuprinsul adeverinței invocată de către reclamantă, realizate de către soțul acesteia, s-ar ajunge în concret într-o situație defavorabilă reclamantei, respectiv la stabilirea unui cuantum mai mic al pensiei, Curtea reține că în mod corect a fost respinsă de către Tribunal cererea reclamantei de recalculare a drepturilor de pensie.
Pentru considerentele arătate, Curtea, în baza art.480 din Codul de procedură civilă, va respinge apelul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă J. V., cu domiciliul în . împotriva sentinței civile nr.1478 din data de 15.09.2014, pronunțată de Tribunalul Ialomița-Secția Civilă, în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata-pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII IALOMIȚA, cu sediul în Slobozia, ., jud. Ialomița, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.02.2015
Președinte, Judecător,
arab
A. I. C. D. A. T.
Grefier,
I. L. B.
red.D.A.T
tehnored.S.Ș./4 ex./20.02.2015
DACT:I.B/13.02.2015
Jud.fond:M. A. G.
| ← Recalculare pensie. Decizia nr. 308/2015. Curtea de Apel... | Recalculare pensie. Decizia nr. 2729/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
