Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 4737/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4737/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 4737/2015
Dosar nr._ (Număr în format vechi_ )
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 4737/2015
Ședința publică de la 02 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G.
Judecător P. I. N.
Grefier M. P.
Pe rol soluționarea apelului formulat de apelanta SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR T. în numele membrilor de sindicat P. G., M. M., U. A. M., B. I., D. D., D. I., P. V. ADELIN, O. O., O. M., P. I., C. I., I. E., N. I., B. E., I. C., D. I., S. M., I. A., I. M., VIȘINICĂ D., P. E., L. M., V. M. C., N. G., I. V., T. V., A. A., B. E., B. M., C. S., M. R., P. F., P. D., N. M., S. E., D. M., B. F., M. G., P. E., M. O., M. C., M. M., S. L., D. N., C. D., C. D., B. G., Z. I., P. I., Z. C., împotriva sentinței civile nr.1134 din 22.09.2014 pronunțată de Tribunalul T. - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata L. T. NR 2 ROȘIORII DE VEDE, având ca obiect - drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, în cadrul căruia se învederează faptul că a trecut mai mult de 6 luni de la îndeplinirea ultimului act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 8.04.2015, potrivit dispozițiilor art. art. 411 pct.2 teza a II-a Noul Cod de procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
Curtea, față de cele ce preced, reține cauza în pronunțare asupra incidentului procedural al perimării.
CURTEA,
Asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului T. la data de 14.05.2014, sub nr._, reclamantul SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR T. în numele membrilor de sindicat P. G., M. M., U. A. M., B. I., D. D., D. I., P. V. ADELIN, O. O., O. M., P. I., C. I., I. E., N. I., B. E., I. C., D. I., S. M., I. A., I. M., VIȘINICĂ D., P. E., L. M., V. M. C., N. G., I. V., T. V., A. A., B. E., B. M., C. S., M. R., P. F., P. D., N. M., S. E., D. M., B. F., M. G., P. E., M. O., M. C., M. M., S. L., D. N., C. D., C. D., B. G., Z. I., P. I., Z. C. a chemat în judecată parata L. T. NR 2 ROȘIORII DE VEDE, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la calculul și plata diferențelor de drepturi salariale neacordate membrei de sindicat, rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008 începând cu data de 13 mai 2011 și până la pronunțarea sentinței în prezenta cauză, actualizate în funcție de coeficientul de inflație și dobândă legală, la data efectivă a plății.
Prin sentința civilă nr. 1134/22.09.2014, Tribunalul T. – Secția Civilă, a respins cererea formulată.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel reclamantul SINDICATUL ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR T. în numele membrilor de sindicat P. G., M. M., U. A. M., B. I., D. D., D. I., P. V. ADELIN, O. O., O. M., P. I., C. I., I. E., N. I., B. E., I. C., D. I., S. M., I. A., I. M., VIȘINICĂ D., P. E., L. M., V. M. C., N. G., I. V., T. V., A. A., B. E., B. M., C. S., M. R., P. F., P. D., N. M., S. E., D. M., B. F., M. G., P. E., M. O., M. C., M. M., S. L., D. N., C. D., C. D., B. G., Z. I., P. I., Z. C., la data de 31.10.2014, înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la 5.12.2014 sub nr._ .
Prin motivele de apel, apelantul critică hotărârea instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie și solicită admiterea apelului, schimbarea sentinței civile apelate, în sensul admiterii acțiunii formulate.
Prin încheierea din data de 8.04.2015, primul termen de judecată stabilit în apel, Curtea a dispus suspendarea judecății cauzei în baza dispozițiilor art.411 alin.1 pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă, având în vedere lipsa părților.
A fost stabilit, din oficiu, termen de judecată la 2.12.2015 pentru verificarea condițiilor perimării.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimării, Curtea reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din Noul Cod de procedură civilă, „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.
În cauză se constată că de la data suspendării judecății, potrivit dispozițiilor art. art.411 alin.1 pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă, dispusă prin încheierea de la 8.04.2015, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Prin urmare, avându-se în vedere lipsa de stăruință a părților în judecată, în raport de dispozițiile art. 416 alin.(1) din Noul Cod de procedură civilă, Curtea urmează a constata perimată cererea de apel formulată în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Constată perimată cererea de apel formulată de apelantul Sindicatul Învățământului Preuniversitar T., cu sediul în A., ., jud. T. și însușită de reclamanții membri de sindicat P. G., M. M., U. A. M., B. I., D. D., D. I., P. V. ADELIN, O. O., O. M., P. I., C. I., I. E., N. I., B. E., I. C., D. I., S. M., I. A., I. M., VIȘINICĂ D., P. E., L. M., V. M. C., N. G., I. V., T. V., A. A., B. E., B. M., C. S., M. R., P. F., P. D., N. M., S. E., D. M., B. F., M. G., P. E., M. O., M. C., M. M., S. L., D. N., C. D., C. D., B. G., Z. I., P. I., Z. C. împotriva sentinței civile nr.1134 din 22.09.2014 pronunțată de Tribunalul T. - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimata L. T. NR 2 ROȘIORII DE VEDE cu sediul în Roșiorii de Vede, Calea Oltului nr.40, județul T..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Decembrie 2015.
Președinte, M. G. | Judecător, P. I. N. | |
Grefier, M. P. |
| ← Pretentii. Decizia nr. 4096/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... → |
|---|
