Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 3940/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3940/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 23-10-2015 în dosarul nr. 3940/2015
ROMÂNIA
DOSAR NR._ (_ )
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR.3940
Ședința publică de la 23.10.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE- N. R. I.
JUDECĂTOR - M. V. D.
GREFIER - E. D. C.
Pe rol soluționarea apelului declarat de apelantul S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR TELEORMAN în numele membrului de sindicat G. M. împotriva sentinței civile nr.1314/09.10.2014, pronunțate de Tribunalul Teleorman-Secția Conflicte de muncă și Asigurări sociale în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata ȘCOALA G. MÎRZĂNEȘTI.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea invocă excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr.1314/09.10.2014, pronunțate de Tribunalul Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal în dosarul nr._ a fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul SIP Teleorman, în numele și pentru membra de sindicat G. M., în contradictoriu cu pârâta Școala G. Mîrzănești.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 27.03.2015, Secția a VII-a Conflicte de muncă și Asigurări sociale a Curții de Apel București a suspendat judecata în temeiul art.411 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, având în vedere că prin cererile aflate la filele 20, 21, din dosar, ambele părți au solicitat suspendarea procesului.
P. a fost repusă pe rol, din oficiu, pentru verificarea condițiilor perimării.
Într-adevăr, la termenul de judecată din data de 23.10.2015, a reținut cauza în pronunțare asupra incidentului procedural al perimării.
Se reiterează că prin încheierea de ședință din data de 27.03.2015 s-a dispus suspendarea soluționării apelului, la cererea părților, în baza art.411 alin.(1) pct.1 din Noul Cod de procedură civilă.
Din oficiu, în baza rezoluției judecătorului din data de 01.10.2015, s-a dispus repunerea pe rol a cauzei în vederea discutării incidentului procedural al perimării, acordându-se termen la data de 23.10.2015, cu citarea părților.
Articolul 416 alin.(1) din Noul Cod de procedură civilă sub imperiul căruia a început și se judecă procesul, dispune că orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de șase luni.
De la momentul suspendării și până la data repunerii pe rol, s-a împlinit termenul de 6 luni în care dosarul a stat în nelucrare, din vina părților, care nu au săvârșit niciun act de procedură întrerupător al cursului perimării și nici nu au învederat și dovedit vreo cauză de suspendare a acestuia.
În atare situație, Curtea urmează să facă aplicare dispozițiilor art.416 Cod procedură civilă, anterior evocate, și să constate perimat apelul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat apelul declarat de apelantul S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR TELEORMAN în numele membrului de sindicat G. M. împotriva sentinței civile nr.1314/09.10.2014, pronunțate de Tribunalul Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale, contencios administrativ și fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata ȘCOALA G. MÎRZĂNEȘTI.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 23.10.2015.
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,
N. R. I. M. V. D.
GREFIER
E. D. C.
Red.INR 23.11.2015/th.red.NV
2ex./19.11.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... | Contestaţie decizie de concediere. Decizia nr. 4109/2015.... → |
|---|
