Recalculare pensie. Decizia nr. 580/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 580/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 01-10-2013 în dosarul nr. 10654/118/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE CIVILĂ Nr.580/AS:
Ședința publică de la 01 octombrie 2013
Completul specializat pentru cauze privind
Conflicte de muncă și asigurări sociale
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. B.
Judecător J. Z.
Judecător M. A.
Grefier C. D.
S-a luat în examinare sesizarea de perimare din oficiu a recursului civil formulat de recurenta reclamantă P. I. G., domiciliat în Medgidia, ., județul C., împotriva sentinței civile nr.1012 din data de 27.02.2012 pronunțate de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., . C, județul C., având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
După referatul grefierului de ședință:
Curtea rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare.
CURTEA :
Asupra sesizării de perimare de față;
Prin sentința civilă nr.1012 din data de 27 februarie 2012, pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ s-a admis excepția autorității de lucru judecat invocată de instanță din oficiu; S-a respins cererea formulată de reclamantul P. I.G. în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C..
Împotriva acestei sentințe, la data de 17 mai 2012 a formulat recurs reclamantul P. I.G., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că prin încheierea din data de 04.09.2012 Curtea de Apel C. a suspendat judecata recursului, potrivit dispozițiilor art. 242 pct.2 C.pr.civ., pentru lipsa părților.
D. urmare, la data de 05.09.2013, în conformitate cu dispozițiile art.252 alin.1 din Codul de procedură civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă: „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile”.
În cauză se constată că nu s-a îndeplinit în această perioadă vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art.249 Cod procedură civilă.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile art.252 Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Constată perimat recursul civil formulat de formulat de recurenta reclamantă P. I. G., domiciliat în Medgidia, ., județul C., împotriva sentinței civile nr.1012 din data de 27.02.2012 pronunțate de Tribunalul C. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., . C, județul C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01 octombrie 2012.
Președinte, M. B. | Judecător, J. Z. | Judecător, M. A. |
Grefier, C. D. |
Red.grefier C.D./10.10.2013
2 ex.
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 444/2013. Curtea... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 239/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
