Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 557/2015. Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 557/2015 pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 6093/120/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA NR. 557
Ședința publică din data de 23 aprilie 2015
Președinte - P. C.
Judecător - M. G.
Grefier - A. M. B.
Pe rol fiind judecarea cererii de completare a dispozitivului deciziei nr. 129 din 29 ianuarie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, formulată de petenta S. I. E. domiciliată în municipiul Târgoviște, ..2, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă cu sediul în municipiul București, .-22, sector 4.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că cererea este motivată și s-a solicitat judecarea în lipsă.
Curtea, față de actele și lucrările de la dosar, consideră cauza în stare de judecat și rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 31.03.2015, pe rolul Curții de Apel Ploiești, sub nr._, petenta S. I. E. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă, completarea dispozitivului deciziei nr. 129 din 29 ianuarie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, în temeiul art. 480 Cod proced. civilă, în sensul obligării intimatei la plata către petentă a sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, petenta a arătat că, prin decizia nr. 129/29 ianuarie 2015, Curtea de Apel Ploiești a respins ca nefondat apelul declarat de către pârâta Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă, împotriva sentinței civile nr.861/24 iunie 2014, pronunțată de către Tribunalul Dâmbovița, păstrând în tot hotărârea atacată.
În același timp cu soluționarea apelului, instanța a omis să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată, solicitate de către petenta-intimată S. I.-E., în temeiul disp. art. 452-453 NCPC, solicitare formulată atât prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, cât și prin notele scrise, la acestea din urmă fiind atașată și dovada cheltuielilor de judecată efectuate în această fază procesuală, respectiv onorariu apărător.
Astfel, se solicită să se aprecieze asupra pertinenței și temeiniciei prezentei cereri, în măsura în care soluția pronunțată în apel i-a dat câștig de cauză (a fost respins apelul declarat de către ANOFM), devenind, astfel, aplicabile disp. art. 453 alin. l NCPC. De asemenea, este mai mult decât evident faptul că a solicitat în mod expres acordarea cheltuielilor de judecată, existând omisiunea instanței în legătură cu pronunțarea asupra acestui capăt de cerere accesoriu, așa cum se poate observa din analiza dispozitivului deciziei nr. 129/29 ianuarie 2015.
În raport de situația prezentată și în considerarea argumentelor de drept invocate, solicită să se dea eficiență disp. art. 444 alin. 2 rap. la art. 443 alin. 3 NCPC, în sensul pronunțării unei încheieri privind completarea dispozitivului deciziei menționate, respectiv obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în faza apelului, încheierea urmând a fi atașată la hotărâre (decizie), atât în dosarul cauzei, cât și în dosarul de hotărâri al instanței.
în drept, și-a întemeiat cererea pe disp.art.444 NCPC, art.443 alin.3 NCPC, art.446 NCPC.
Curtea, examinând cererea formulată, va reține că aceasta este întemeiată, în măsura în care soluția pronunțată în apel i-a dat câștig de cauză petentei (a fost respins apelul declarat de către ANOFM), devenind, astfel, aplicabile disp. art. 453 alin. l NCPC, astfel că, în temeiul disp.art.444 Cod pr. civilă, va admite prezenta cerere și va dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 129 din 29 ianuarie 2015 a Curții de Apel Ploiești, în sensul că va obliga apelanta-intimată Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă, să plătească intimatei-petente S. I. E., suma de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 129 din 29 ianuarie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, formulată de petenta S. I. E. domiciliată în municipiul Târgoviște, ..2, județ Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata Agenția Națională pentru Ocuparea Forței de Muncă cu sediul în municipiul București, .-22, sector 4 și în consecință;
Dispune completarea dispozitivului Deciziei nr. 129/29.01.2015 a Curții de Apel Ploiești, în sensul că obligă apelanta să plătească intimatei suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 23 aprilie 2015.
Președinte, Judecător,
C. P. M. G.
Grefier,
A. M. B.
Red. CP
tehnored.BA
4 ex./12.05.2015
operator de date cu caracter personal
notificare nr.3120/2006
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 579/2015.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 594/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
