Conflict de muncă. Sentința nr. 693/2013. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 693/2013 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 9501/40/2011
Dosar nr._ Litigiu de muncă
P E R I M A R E
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BOTOȘANI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.693
Ședința publică din 24.04.2013
Președinte – Petrovici Ioana
Asistenți judiciari – P. E.
- C. D.
Grefier- P. R.
La ordine judecarea litigiului de muncă privind pe reclamanta D. V. și pe pârâta S.C.F. SA B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Văzând că nu sunt cereri de formulat sau probe de administrat instanța pune în discuție excepției perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului B. la data de 07.10.2011 reclamanta D. V. a solicitat obligarea pârâtei S.C.F. SA B. la plata contribuției ce i-a fost reținută pentru grupa a II-a de muncă pe perioada 01.04._95, sumă ce nu a fost virată către Casa Județeană de Pensii B.. A mai solicitat cheltuieli de judecată.
Din verificarea actelor dosarului, rezultă că la data de 05.03.2012, cauza a fost suspendată conform art.155 ind.1 Cod proc.civ. pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite prin încheierea de ședință din 31.01.2012.
De la 05.03.2012 dosarul a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an.
În conformitate cu dispozițiile art.248 Cod proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
In cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii vreme de mai mult de un an.
Prin urmare, instanța urmează a constata perimată cererea.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
În temeiul art. 248 Cod procedură civilă, constată perimată acțiunea formulată de reclamanta D. V. domiciliată în B., ., ., jud.B., în contradictoriu cu pârâta S.C.F. SA Săvinești ( R. Tex B.), cu sediul în Săvinești, ., jud.Piatra N..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 24.04.2013.
Cu aceeași opinie
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI, GREFIER,
P. I. P. E., C. D., P. R.
Red.P.I./08.05.2013
Tehnored.P.R./10.05.2013
Ex.2
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Pretentii. Sentința nr. 261/2013. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
