Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 3900/2013. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3900/2013 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 2123/40/2013*
Dosar nr._ Anulare act
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal
SENTINȚA NR. 3900
Ședința publică din 4 decembrie 2013
Președinte – R. M.
Grefier – B. C.
La ordine judecarea acțiunii formulată de reclamantul B. C. în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii B..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, instanța, verificându-și competența, constată că cererea dedusă judecății este întemeiată pe dispozițiile art. 152 și 153 din Legea nr. 263/2010, sens în care, văzând și concluziile părților prezentate în scris la dosar, rămâne în pronunțare față de excepția lipsei competenței materiale a Secției a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
TRIBUNALUL,
Asupra excepției de față;
Prin acțiunea înregistrată la Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului B. la data de 28.03.2013, reclamantul B. C. în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii B. a solicitat anularea Deciziei nr._/09.07.2010 emisă de C. Județeană de Pensii B. prin care i s-a stabilit o pensie anticipată parțială în cuantum de 484 lei.
În cursul procedurii scrise, pârâta C. Județeană de Pensii B. a depus întâmpinare la dosar prin care a invocat excepția lipsei de competență materială a Secției a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, motivat de prevederile art. 152 și 153 din Legea 263/2010.
Totodată, a invocat și excepția prematurității acțiunii.
Reclamantul a formulat răspuns la întâmpinare prin care a arătat că este de acord că admiterea excepției lipsei de competență, solicitând respingerea excepției prematurității.
În raport de prevederile art. 248 Cod procedură civilă, instanța va soluționa cu prioritate excepția lipsei de competență materială, constatând următoarele:
Temeiul juridic al deciziei contestate este reprezentat de prevederile art. 153 lit. i din Legea 263/2010.
Potrivit art. 152 din Legea 263/2010, jurisdicția asigurărilor sociale se realizează prin tribunale și curți de apel, iar potrivit art. 153 alin. 1 lit. i, „Tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind contestațiile împotriva măsurilor de executare silită, dispuse în baza prezentei legi”.
Totodată art. 36 alin. 3 din Legea 304/2004 prevede că în cadrul tribunalelor funcționează secții sau, după caz, complete specializate pentru cauze civile, cauze penale, cauze comerciale, cauze cu minori și de familie, cauze de contencios administrativ și fiscal, cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, precum și, în raport cu natura și numărul cauzelor, secții maritime și fluviale sau pentru alte materii”.
La Tribunalul B. complete specializate în conflicte de muncă și asigurări sociale funcționează în cadrul Secției I civilă.
Verificând competența în conformitate cu dispozițiile art. 132 Cod procedură civilă, având în vedere și dispozițiile art. 136 Cod procedură civilă, potrivit cărora dispozițiile referitoare la excepția de necompetență se aplică prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești, instanța investită cu prezenta cauză constată că Secția I civilă a Tribunalului B. este competentă să o soluționeze și, în consecință:
Conform art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța se declară necompetentă să soluționeze acțiunea, iar dosarul va fi scos de pe rol și trimis de îndată spre competentă soluționare Secției I civilă a Tribunalului B. (complet specializat în asigurări sociale).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Conform art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța se declară necompetentă să soluționeze acțiunea.
Dosarul privind pe reclamantul B. C., cu domiciliul în procesual ales la Cabinet de Avocat P. M. din B., ., ., județul B. în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii B., cu sediul în B., Calea Națională nr. 85, județul B. va fi scos de pe rol și trimis de îndată spre competentă soluționare Secției I civilă a Tribunalului B. (complet specializat în asigurări sociale).
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 4 decembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
R. M. B. C.
Red. RM
Dact.BC
Ex. 2/06.01.2014
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1080/2013. Tribunalul BOTOŞANI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 302/2013. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
