Obligaţie de a face. Sentința nr. 302/2013. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 302/2013 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 4952/40/2012
Dosar nr._ ajutor de deces
R O M Â NI A
TRIBUNALUL BOTOȘANI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 19 februarie 2013
Instanța constituită din :
Președinte – N. T.
Asistent judiciar - D. C.
Asistent judiciar – E. P.
Grefier – C. B.
Sentința civilă nr. 302
La ordine judecarea litigiului dintre reclamanții U. C. M. și U. G. A. și pârâta C. Județeană de Pensii B..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă,pentru reclamantul U. C. M. lipsă - mandatar U. L., iar pentru pârâta C. Județeană de Pensii B., consilier juridic R. R., lipsind reclamanta U. G. A..
Procedura de citare legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile și obiectul pricinii.
Mandatara reclamantului U. C. solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată .
Nefiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului pricinii.
Consilier juridic R. R. solicită respingerea acțiunii pentru motivele arătate prin întâmpinare.
TRIBUNALUL,
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ și precizată ulterior (f.25), reclamanții U. C. M. și U. G. A. au chemat în judecată pe pârâta C. Județeană de Pensii B., solicitând obligarea acesteia la plata ajutorului de deces pentru defunctul U. M..
În fapt, reclamanții au arătat că tatăl lor a decedat pe data de 14.07.2012, când ei erau plecați din țară și, întrucât la acea dată pensia de invaliditate pe care o primea acesta fusese suspendată, pârâta nu le-a plătit ajutorul de înmormântare.
Reclamanții au precizat și faptul că fiind grav bolnav, tatăl lor nu s-a putut prezenta la comisia de expertiză pe data de 29 .06.2012, ceea ce atras sancțiunea suspendării plății pensiei. Acesta s-a prezentat la comisie pentru revizuire pe data de 13.07.2012, astfel încât prin decizia medicală asupra capacității de muncă nr. 2064/13.07.2012, s-a stabilit reluarea pensiei începând cu data de 1.08.2012.
Reclamanții nu au indicat temeiul de drept al cererii.
În dovedire, reclamanții au depus înscrisuri.
Pârâta CJP B. a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii ca nefondată.
În apărare, pârâta a arătat că reclamanții U. C. M. și U. G. A. au depus la CJP B. cererea nr._ /30.07.2012, prin care, in calitate de copii, au solicitat acordarea ajutorului de deces pentru defunctul U. M..
În conformitate cu prevederile art.125 alin.(l) din Legea nr.263/2010, „In cazul decesului asiguratului sau al pensionarului, beneficiază de ajutor de deces o singura persoana care face dovada ca a suportat cheltuielile ocazionate de deces, si care poate fi, după caz, soțul supraviețuitor, copilul, părintele, tutorele, curatorul sau in lipsa acestora, orice persoana care face aceasta dovada".
Având în vedere decizia nr._ din data de 05.07.2012, d-lui U. M., i s-a suspendat plata pensiei de invaliditate, începând cu data de 01.07.2012, potrivit prevederilor art.114, alin. l, lit. c din Legea nr.263/2010, „(1) În sistemul public de pensii, plata pensiei se suspendă începând cu luna următoare celei în care a intervenit una dintre următoarele cauze:... c) pensionarul de invaliditate... nu se prezintă la revizuirea medicală obligatorie sau la convocarea Institutului Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă, a centrelor regionale de expertiză medicală a capacității de muncă..." - întrucât nu s-a prezentat la revizuirea medicală programată în data de 12.06.2012,și nici și în data de 29.06.2012,când a fost reinvitat la revizuire.
Pârâta a menționat și că,în data de 13.07.2012, dl. U. M. s-a prezentat la Cabinetul de expertiza medicala D., solicitând expertizarea și reluarea plații pensiei, conform cererii nr.246/13.07.2012 - fiind eliberată decizia medicală nr.2064/13.07.2012 de încadrare în grad de invaliditate 2, cu mențiunea „reluarea pensiei de invaliditate începând cu data de 01.08.2012”. În aceasta situație, întrucât din motive imputabile pensionarului, pensia de invaliditate a fost suspendată în perioada 01.07._12, dl.U. M. nu a beneficiat de calitatea de pensionar de invaliditate, începând cu 01.07.2012 până la data de 01.08.2012.
În concluzie, reclamanții nu au putut beneficia de acordarea ajutorului de deces, întrucât la data decesului, respectiv 14.07.2012, dl. U. Gh. M. nu avea calitatea de pensionar.
Pârâta a arătat și că dosarul de pensie al defunctului se afla în prezent la CNPP, pentru soluționarea contestației înregistrată de către contestatori sub nr._/27.07.2012 la C.J.P. B..
În drept, pârâta și-a întemeiat susținerile pe dispozițiile Legii nr.263/2010.
În dovedire, pârâta a depus înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului precum și dispozițiile legale aplicabile în cauză, tribunalul reține următoarele:
Reclamanții U. C. M. și U. G. A. au chemat în judecată pe pârâta C. Județeană de Pensii B., solicitând obligarea acesteia la plata ajutorului de deces pentru defunctul U. M..
Pentru soluționarea pretențiilor reclamanților, tribunalul va reține că Legea 263/2010 prevede posibilitatea acordării ajutorului de deces în două situații:
- conform art. 125 alin.1 - „În cazul decesului asiguratului sau al pensionarului, beneficiază de ajutor de deces o singură persoană care face dovada că a suportat cheltuielile ocazionate de deces și care poate fi, după caz, soțul supraviețuitor, copilul, părintele, tutorele, curatorul sau, în lipsa acestora, oricare persoană care face această dovadă’’;
- conform art. 126 alin.1 - „Asiguratul sau pensionarul beneficiază de ajutor de deces în cazul decesului unui membru de familie care nu era asigurat sau pensionar la data decesului’’.
Din probele cu înscrisuri administrate în cauză, se constată că reclamanții nu au dovedit îndeplinirea nici uneia dintre condițiile prevăzute de textele legale citate, pentru a li se acorda ajutor financiar la decesul tatălui lor,U. M..
Aceasta întrucât, astfel cum au arătat și reclamanții în cererea de chemare în judecată, la data de 14.07.2012, când a survenit decesul lui U. M. (f.7),acesta nu mai avea calitatea de pensionar întrucât:
- prin decizia nr._/5.07.2012 (f.11), CJP B. a procedat la suspendarea pensiei de invaliditate a dl. U. Gh. M., potrivit art. 114 al. c din Legea 263/2010, începând cu data de 1.07.2012, deoarece acesta nu s-a prezentat pentru revizuirea medicală periodică la termenul /termenele stabilite de medicul expert al asigurărilor sociale și, la data pronunțării prezentei sentințe,nu s-a probat existența unei hotărâri judecătorești irevocabile,care să stabilească nelegalitatea suspendării pensiei;
- ca urmare a prezentării d-lui U. M. la Cabinetul de expertiză medicală D. la data de 13.07.2012, a fost emisă decizia medicală asupra capacității de muncă nr. 2064/13.07.2012 (f.8), prin care s-a stabilit reluarea pensiei începând cu data de 1.08.2012.
Iar față de dispozițiile art.78 alin.3 din Legea 263/2010, care prevăd că „dreptul la pensie de invalidate se modifică sau încetează începând cu luna următore celei în care s-a emis decizia medicală asupra capacității de muncă, emisă în urma revizuirii medicale”, se constată ca fiind legal stabilit termenul de reluare a plății pensiei de invaliditate la data de 1.08.2012.
Prin urmare, la data decesului, U. M. nu mai avea calitatea de pensionar, așa încât reclamanții nu sunt îndreptățiți la acordarea ajutorului de deces în conformitate cu disp. art. 125 din Legea 263/2010.
Iar întrucât reclamanții nu au dovedit că ei înșiși aveau calitatea de asigurați la data decesului tatălui lor, nu sunt îndeplinite condițiile de acordare a ajutorului de deces nici în conformitate cu disp. art. 126 din Legea 263/2010.
Față de ansamblul celor ce preced, prezenta acțiune urmează a fi respinsă ca nefondată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă RĂ ȘT E
Respinge ca nefondată acțiunea formulată de reclamanții U. C. M. și U. G. A., domiciliați în B., ., ., ., în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii B., cu sediul în B., Calea Națională nr. 85, jud. B., acțiune având ca obiect obligarea pârâtei la plata ajutorului de deces pentru defunctul U. M..
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19 februarie 2013.
Președinte, Asistenți Judiciari, Grefier,
N. T. D. C. E. P. C. B.
Cu opinie în același sens
Redt.TN v
Tehnored. BC
5 ex/2.04.2013
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 3900/2013.... | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1214/2013.... → |
|---|
