Recalculare pensie. Sentința nr. 568/2013. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 568/2013 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 720/40/2013
DOSAR NR._ ASIGURĂRI SOCIALE
ROMANIA
TRIBUNALUL B. – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 568
Ședința publică din 3 aprilie 2013
Președinte – L. L.
Asistenți - P. E.
Judiciari - C. D.
Grefier - U. – G. D.
La ordine judecarea contestației împotriva deciziei de revizuire nr._ din 12 decembrie 2011 formulată de contestatorul H. D., domiciliat în B., .. 42, .. 3, . cu C. S. de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor București, cu sediul în .. 3, sector 4.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul, lipsind reprezentantul intimatei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită.
În temeiul art. 131 Cod procedură civilă, instanța constată prima zi de înfățișare, dă îndrumări pentru rezolvarea litigiului pe cale amabilă și pune în discuție competența de soluționare a cauzei.
Contestatorul arată că nu este posibilă o astfel de rezolvare și că instanța este competentă material și teritorial.
În temeiul art. 152 și 153 lit. g din Legea 263/2010 coroborat cu art. 2 lit. (c) Cod procedură civilă, instanța stabilește că îi revine competența de a judeca prezenta cauză.
Contestatorul arată că s-a adresat cu cerere Comisiei de Contestații din cadrul MAI, însă în adresa primită era trecut H. C. în loc de H. D. și nu a mai primit nici un răspuns.
Se pune în discuția părților excepția prematurității formulării contestației.
Contestatorul lasă la apreciere soluționarea excepției.
TRIBUNALUL
La data de 24 ianuarie 2013, contestatorul H. D. a solicitat în contradictoriu cu intimata C. S. de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor București, obligarea acesteia la recalcularea pensiei stabilite prin Decizia_/12.12.2011 prin luarea în considerare a adeverinței nr._/4.10.2012.
În motivarea în fapt a cererii sale, contestatorul a menționat că la emiterea deciziei de pensionare nu s-au avut în vedere primele și premiile de care a beneficiat în perioada în care a fost militar, motiv pentru care a cerut eliberarea unei adeverințe referitoare la sumele respective.
Or, deși a depus la intimată această adeverință solicitând recalcularea pensiei, cu toate acestea nu a primit nici un răspuns.
În drept, au fost invocate dispozițiile Legii 119/2010, OUG 1/2011 și Legii 554/2004.
În dovedirea cererii s-au depus înscrisuri.
Intimata nu a depus întâmpinare.
Din oficiu, instanța a invocat excepția prematurității formulării acțiunii.
Conform art. 137 Cod procedură civilă, această excepție va fi soluționată cu prioritate.
Instanța va avea în vedere că potrivit art. 107 alin. 3 din Legea 263/2010: „Pensia poate fi recalculată prin adăugarea veniturilor și/sau a stagiilor de cotizare, prevăzute de lege, nevalorificate la stabilirea acesteia.”
Iar conform art. 116: „Încetarea, suspendarea sau reluarea plății pensiei, precum și orice modificare a drepturilor de pensie se fac prin decizie emisă de casele teritoriale de pensii, respectiv de casele de pensii sectoriale, în condițiile respectării regimului juridic al deciziei de înscriere la pensie.”
Așadar, potrivit acestui text de lege, casa sectorială de pensii este obligată să emită o decizie la cererea de recalculare a pensiei, iar această decizie are același regim juridic cu al celei inițiale, de înscriere la pensie.
Or, conform art. 149 alin. 1 și 2 din Legea 263/2010: „Deciziile de pensie emise de casele teritoriale de pensii și de casele de pensii sectoriale pot fi contestate, în termen de 30 de zile de la comunicare, la Comisia Centrală de Contestații, respectiv la comisiile de contestații care funcționează în cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Administrației și Internelor și Serviciului Român de Informații.
(2) Procedura de examinare a deciziilor supuse contestării reprezintă procedură administrativă prealabilă, obligatorie, fără caracter jurisdicțional.”
Iar potrivit art. 151 alin 1 și 2: „Hotărârile Comisiei Centrale de Contestații, respectiv ale comisiilor de contestații care funcționează în cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Administrației și Internelor și Serviciului Român de Informații se comunică persoanelor în cauză și caselor teritoriale de pensii sau caselor de pensii sectoriale interesate, după caz, în termen de 5 zile de la adoptare.
(2) Hotărârile prevăzute la art. 150 alin. (3) pot fi atacate la instanța judecătorească competentă, în termen de 30 de zile de la comunicare.”
Prin urmare, obiectul contestațiilor în justiție îl constituie hotărârile Comisiei de contestații asupra deciziilor de recalculare emise de casa sectorială.
Or, contestatorul a solicitat direct în justiție recalcularea pensiei ce fusese stabilită prin Decizia_/12.12.2011, adresându-se prematur instanței, înainte de a i se emite o decizie de recalculare de către C. sectorială.
Așa fiind, instanța va admite excepția prematurității formulării contestației.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prematurității formulării contestației împotriva Deciziei nr._/12.12.2011 și, pe cale de consecință, respinge ca prematură contestația formulată de contestatorul H. D., domiciliat în B., .. 42, .. 3, . nr._/12.12.2011 emisă de intimata C. de Pensii S. a Ministerului Administrației și Internelor București, cu sediul în .. 3, sector 4 .
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 3.04.2013.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI, GREFIER,
L. L. P. E., C. D. U. D.
Red. L.L./20 mai 2013,
Dact. D.U.
Ex. 4/21 mai 2013
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 927/2013.... | Despăgubiri. Sentința nr. 658/2013. Tribunalul BOTOŞANI → |
|---|
