Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 1505/2013. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1505/2013 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 2157/40/2011
Dosar nr._ litigiu de muncă
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. – SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 4 noiembrie 2013
Președinte – C. M.
Asistent judiciar - P. E.
Asistent judiciar – C. D.
Grefier – C. L.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1505
Pe rol judecarea litigiului de muncă privind pe reclamanții: D. A., P. D., H. P., M. N., A. E., B. T., D. A., B. L., D. C., P. Anișoara, C. C., B. B., B. M., H. G., C. M., A. E., Ț. P., G. I., H. I., T. L., Chiparuș E., M. M. și M. M. în contradictoriu cu pârâtul S. Județean,, Mavromati” B. în calitate de succesor al Spitalului Orășenesc Săveni.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei lipsesc părțile.
Se face referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că: dosarul are ca obiect drepturi bănești, iar procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
După deliberare,
TRIBUNALUL,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanții: D. A., P. D., H. P., M. N., A. E., B. T., D. A., B. L., D. C., P. Anișoara, C. C., B. B., B. M., H. G., C. M., A. E., Ț. P., G. I., H. I., T. L., Chiparuș E., M. M. și M. M. în contradictoriu cu pârâtul S. Județean,, Mavromati” B. în calitate de succesor al Spitalului Orășenesc Săveni și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.02.2011, având ca obiect drepturi bănești.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 09.09.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 (1) pct.2 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanța poate suspenda judecata când nici una dintre părți nu s-a înfățișat la strigarea pricinii, precum și faptul că nu s-a solicitat judecarea în lipsă.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părții, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 248 Cod procedură civilă constată perimată acțiunea formulată de reclamanții: D. A., P. D., H. P., M. N., A. E., B. T., D. A., B. L., D. C., P. Anișoara, C. C., B. B., B. M., H. G., C. M., A. E., Ț. P., G. I., H. I., T. L., Chiparuș E., M. M. și M. M. în contradictoriu cu pârâtul S. Județean,, Mavromati” B. în calitate de succesor al Spitalului Orășenesc Săveni.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 04.11.2013.
Președinte, Grefier,
C. M., C. L.
Cu opinie în același sens,
Asistenți judiciari,
P. E., C. D.
Red.C.M./04.11.2013
Tehnored. C.L./04.11.2013
2 ex.
| ← Contestaţie act. Sentința nr. 1753/2013. Tribunalul BOTOŞANI | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
