Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 208/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 208/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 7442/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL CONSTANTA
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 2 februarie 2015
Sentința civilă nr. 208
Președinte: F. M. I.
Asistenți judiciari: G. C.
R. A. G.
Grefier: M. Ș.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul C. D. domiciliat în C., ..15, județ C., în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C. cu sediul în C., ., județ C., având ca obiect contestație decizie pensionare.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 26 ianuarie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 2 februarie 2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de 20.10.2014 sub număr de dosar_, reclamantul C. D. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. anularea deciziei nr._/18.07.2014 și obligarea acesteia la emiterea unei decizii cu luarea în calcul a veniturilor menționate în adeverința nr. 588/16.04.2014.
În considerentele de fapt, reclamantul a arătat că, prin decizia contestată, s-a respins cererea de recalculare, întrucât conform disp. art.165 din Legea nr. 263/2010 coroborat cu anexa 15 din Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010, veniturile brute realizate nu intră în categoria sporurilor cu caracter permanent și nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor.
În drept au fost invocate dispozițiile din Legea nr.263/2010.
În dovedirea susținerilor, au fost anexate cererii formulate înscrisuri în copie (filele 6-16).
Pârâta a formulat întâmpinare (fila 19) prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Pentru dovedirea pretențiilor și a apărărilor formulate, instanța a administrat proba cu înscrisuri, fiind depus dosarul administrativ al reclamantului (filele 20-41).
Analizând cererea formulată prin prisma materialului probator existent la dosarul cauzei și a dispozițiilor normative incidente, instanța apreciază că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Drepturile de pensie ale reclamantului au fost stabilite începând cu data de 1.05.2006.Prin cererea înregistrată sub nr._/25.04.2014 (fila 22), reclamantul a solicitat recalcularea acestor drepturi cu valorificarea datelor menționate în adeverința nr. 588/16.04.2014 emisă de . (fila 23).
Prin decizia nr._/18.07.2014 (fila 21), pârâta a respins cererea de recalculare motivat de faptul că veniturile brute din adeverința menționată nu reprezintă sporuri cu caracter permanent prevăzute în anexa 15 din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr.263/2010, aprobate prin HG nr.257/2011. Contestația formulată de către reclamant, în baza disp. art. 149 alin.1 din Legea nr.263/2010, a fost soluționată prin adresa nr._/24.09.2014 (fila 6).
Adeverința nr. 588/16.04.2014 emisă de . (fila 23) cuprinde veniturile brute obținute de reclamant în perioada 1977-1987, pentru care angajatorul a virat contribuția la bugetul de asigurări sociale de stat.
Referirea din decizia contestată la Anexa nr. 15 din HG nr. 257/2011 este fără legătură cu conținutul acestei adeverințe, întrucât ea nu cuprinde sporuri, ci venituri brute.
Potrivit art.107 alin.3 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, pensia poate fi recalculată prin adăugarea veniturilor și/sau a stagiilor de cotizare, prevăzute de lege, nevalorificate la stabilirea acesteia. Conform art.96 alin.2 din Legea nr.263/2010, punctajul lunar se calculează prin raportarea câștigului salarial brut/solda brută sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției de asigurări sociale, la câștigul salarial mediu brut din luna respectivă, comunicat de Institutul Național de S..
Potrivit art. 165 alin. 1 și 2 din Legea nr. 263/2010, la determinarea punctajelor lunare, pentru perioadele anterioare datei de 1 aprilie 2001, se utilizeaza salariile brute sau nete, dupa caz, în conformitate cu modul de înscriere a acestora în carnetul de munca, astfel: a) salariile brute, pâna la data de 1 iulie 1977; b) salariile nete, de la data de 1 iulie 1977 pâna la data de 1 ianuarie 1991; c) salariile brute, de la data de 1 ianuarie 1991. La determinarea punctajelor lunare, pe lânga salariile prevazute la alin. 1 se au în vedere si sporurile cu caracter permanent care, dupa data de 1 aprilie 1992, au facut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislatiei anterioare si care sunt înscrise în carnetul de munca sau sunt dovedite cu adeverinte eliberate de unitati, conform legislatiei în vigoare.
În conformitate cu prevederile art.2 lit.c) din Legea nr.263/2010 sistemul public de pensii se organizează și funcționează având ca principiu de bază principiul contributivității conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor sociale plătite. Potrivit art.19, constituie stagiu de cotizare perioadele de timp pentru care asigurații datorează și/sau plătesc contribuții de asigurări sociale în sistemul public de pensii.
Se reține deasemenea și Decizia nr. 19/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care s-a stabilit că principalul element obiectiv apt să conducă la o justă și legală stabilire și reactualizare a pensiilor provenind din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat îl reprezintă contribuțiile de asigurări sociale plătite, astfel că la stabilirea și reactualizarea drepturilor de pensie trebuie luate în calcul toate sporurile și alte venituri de natură salarială pentru care angajatorul/angajatul a plătit contribuția pentru asigurările sociale de stat.
În cauză, se constată că, în cuprinsul adeverinței este menționat expres că unitatea a reținut și a virat cota de asigurări sociale la bugetul asigurărilor sociale de stat, prin urmare se impune valorificarea acesteia în procesul de stabilire a drepturilor de pensie.
De altfel, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit în mod constant în jurisprudența sa că drepturile de asigurări sociale cuvenite în baza contribuțiilor de asigurări sociale plătite constituie un bun patrimonial în sensul art.1 din Protocolul nr.1 al Convenției pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale.
Pentru considerentele arătate, apreciind cererea întemeiată, instanța va anula decizia nr._/18.07.2014 și va obliga pârâta să emită reclamantului o decizie de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, începând de la data de 1.05.2014, cu luarea în considerare a salariilor brute menționate în adeverința nr. 588/16.04.2014 eliberată de ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C. D. domiciliat în C., ..15, județ C., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., ., județ C..
Anulează decizia nr._/18.07.2014 emisă de către pârâtă C. Județeană de Pensii C..
Obligă pârâta C. Județeană de Pensii C. să emită reclamantului o decizie de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, începând de la data de 1.05.2014, cu luarea în considerare a salariilor brute menționate în adeverința nr. 588/16.04.2014 eliberată de ..
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 2.02.2015.
Președinte, Asistenți judiciari,
F. M. I. G. C. Grefier,
R. A. G. M. Ș.
Red.Jud.FMI/2ex/10.02.2015
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2172/2015.... | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 298/2015.... → |
|---|
