Recalculare pensie. Sentința nr. 489/2013. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 489/2013 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 06-03-2013 în dosarul nr. 859/93/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 489/2013
Ședința publică de la 06 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. C.
Asistent Judiciar R. L. P.
Asistent Judiciar M. M.
Grefier M. P.
Pe rol judecarea cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant U. P.
și pe pârât C. J. DE PENSII ILFOV, având ca obiect recalculare pensie disjuns din dos. nr._
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns parata prin cs.jr. A. S., cu delegatie la dosar, lipsa fiind reclamantul
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca este primul termen de judecata, actiune scutita de taxa timbru, dupa care:
Nemaifiind alte chestiuni prealabile tribunalul acorda partii prezente cuvantul la probe in cauza de fata, privind pe reclamant I. P.
Cs.jr. A. pentru parata solicita incuviintarea probei cu inscrisuri, cele de la dosar. Depune in plus inscrisurile aflate la dosarul de indemnizatie al reclamantului, in dublu exemplar
Instanta dupa deliberari, in temeiul art. 167 C.pr.civ, incuviinteaza pentru ambele parti proba cu inscrisuri, cele de la dosar si, nemafiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Cs.jr. A. pentru parata solicita respingerea actiunii
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._ la 7.09.2012 reclamantii I. P., N. P., U. P., V. V., Tapardel V. au solicitat, in contradictoriu cu parata C. J. de Pensii Ilfov, pronuntarea unei hotarari prin care sa se dispuna obligarea paratei la calcularea, pentru anii 2011 si 2012 a indemnizatiei reparatorii ce li se cuvine potrivit art. 4 alin 4 din Legea 341/2004 prin raportare la salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat pentru anul in care se face plata
Solicita si obligarea paratei la plata diferentelor rezultate din aeasta recalculare precum si la restituirea contributiei de asigurari sociale de sanatate retinuta fara temei legal
Solicita si obligarea paratei la plata dobanzilor legale aferente acestor sume, calculate pana la plata efectiva a acestor sume precum si la plata cheltuielilor de judecata. Arata ca ambii reclamanti detin certificate doveditoare a calitatii de revolutionar luptator pentru victoria Revolutiei Romane din decembrie 1989 si ca in acest sens beneficiaza de indemnizatia reparatorie prevazuta de art. 4 alin 4 din Legea 341/2004
Ca desi la determinarea cuantumului acestei indemnizatii parata trebuia sa aiba in vedere, pentru anul 2011 castigul salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat, astfel cum acesta a fost stabilit prin Legea 287/2010, totusi parata nu a facut un astfel de calcul
Ca s-a adresat in prealabil acesteia insa a primit raspuns negativ
Ca din suma calculata parata a retinut CASS insa potrivit dispozitiilor art. 213 alin 1 lit. c din Legea 95/2006 persoanele prevazute la art. 3 alin 1 lit. b din Legea 341/2004 beneficiaza de asigurare fara plata contributiei, daca nu realizeaza si alte venituri in afara celor prevazute de Legea 341/2004
Ca potrivit dispozitiilor OUG 117/2010 baza lunara de calcul o reprezinta veniturile ce depasesc suma de 740 lei insa parata a aplicat un procent de 5,5% la intreaga suma ceea ce este in mod evident eronat
Arata insa ca potrivit dispozitiilor art. 5 alin 2 din Legea 341/2004 drepturile acordate in baza acestui act normativ nu sunt considerate venituri, nu se impoziteaza si nu afecteaza acordarea altor drepturi
Solicita si corectarea sumelor datorate cu dobanda legala conform OG 13/2011
Anexeaza copii acte de identitate, copii certificate de revolutionar, copii taloane de pensie, raspunsul administrativ al paratei
La termenul din 6.03.2013 tribunalul, in baza art. 165 C.pr.civ si apreciind ca nu exista in cauza litisconsortiu potrivit art. 47 C.pr.civ, a dispus disjungerea cauzei in ce ii priveste pe reclamantii Ninca P., U. P., V. V. si Tapardel V. si formarea de dosare distincte pentru fiecare dintre acestia.
S-a format dosarul_ pentru reclamantul U. P.
Deliberand asupra cererii de chemare in judecata formulate prin prisma materialului probator administrat, tribunalul retine urmatoarea situatie de fapt:
Reclamantul este beneficiar al indemnizatiei reparatorii prevazute de art. 4 alin4 si art. 5 alin 1 lit. m din Legea 341/2004, astfel cum rezulta din cuprinsul deciziei_/16.06.2011, incepand cu data de 1.01.2011
Potrivit dispozitiilor art. 4 alin 4 din Legea 341/2004 :” De o indemnizație lunară reparatorie, calculată prin aplicarea coeficientului de 1,10 la salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, aferent anului pentru care se face plata, beneficiază și persoanele care au obținut titlurile prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 3, numai dacă au un venit mai mic decât salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat. De aceleași drepturi și în aceleași condiții beneficiază copiii eroilor-martiri, indiferent de vârstă, dacă nu sunt încadrați în nicio formă de învățământ ori nu realizează venituri din motive neimputabile lor.”
De asemenea tribunalul retine ca potrivit dispozitiilor art. 15 din Legea 287/2010 pentru aprobarea bugetului asigurarilor sociale de stat pentru anul 2011, castigul salarial mediu brut pentru anul 2011 a fost de 2022 lei
Nu poate fi primita justificarea conform cu care aceasta suma nu poate fi avuta in vedere caci sintagma „castig salarial mediu brut” este distincta de „salariu mediu brut” avand in vedere ca din analiza dispozitiilor Legii 287/2010 nu rezulta vreo diferenta de continut intre acesti doi indicatori, notiunea de „castig salarial” fiind echivalenta cu cea de „salariu” utilizata in legislatia anterioara.
Ca asa stau lucrurile rezulta si din cuprinsul articolului unic al OUG 11/2011 care prevede ca sintagma „castig salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat” este echivalenta cu sintagma „salariu mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat”
Rezulta asadar ca la acesta suma trebuia sa se raporteze parata atunci cand a determinat cuantumul drepturilor cuvenite reclamantului pentru perioada 1.01.2011 - 31 decembrie 2011 (cu respectarea, desigur, a dispozitiilor Legii 118/2010 si ale art. 10 din Legea 285/2010, precum si a prevederilor art. art. 18 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2010, completată prin Legea nr. 283/2011, conform cu care în anul 2012, indemnizațiile prevăzute la art. 4 alin. (4) din Legea recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, precum și față de persoanele care și-au jertfit viața sau au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la B. din noiembrie 1987 nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare, nu se acordă)
Asa fiind, apreciind actiunea formulata ca fiind fondata sub acest aspect tribunalul urmeaza a o admite si va obliga parata sa recalculeze indemnizatia cuvenita reclamantului in baza art. 4 alin 4 din Legea 341/2004, pentru anul 2011, prin raportare la un venit mediu brut lunar de 2022 lei potrivit dispozitiilor art. 15 din Legea 287/2010 a bugetului asigurarilor sociale de stat pe anul 2011, cu aplicarea corespunzatoare a dispozitiilor Legii 118/2010, Legii 285/2010 si OUG 19/2012
Pentru repararea prejudiciului cauzat va obliga parata sa plateasca reclamantului diferentele rezultate din recalculare,
In ce priveste capatul de cerere privind obligarea paratei la restituirea sumelor retinute nejustificat cu titlu de asigurari sociale de sanatate tribunalul apreciaza cererea ca nefondata si o va respinge.
Astfel, potrivit art. 267 alin 1 din Legea 95/2006 Persoana asigurată are obligația plății unei contribuții bănești lunare pentru asigurările de sănătate, cu excepția persoanelor prevăzute la art. 213 alin. (1)..”
De asemenea, potrivit dispozitiilor art. 8, alin. (5), lit. c) din Legea nr. 293/2011, pentru anul 2012, cota de contribuție pentru asigurările de sănătate pentru celelalte categorii de persoane care au obligația plății contribuției direct sau cu plata din alte surse, se stabilește la 5,5%.
Sustinerea reclamantului potrivit cu care nu ar fi datorat cota de contributie la asigurarile sociale de sanatate, avand in vedere ca se incadra in categoria persoanelor exceptate potrivit art. 213 alin 1 din Legea 95/2006 nu poate fi primita.
Aceasta deoarece, potrivit art. 213 alin 1 lit. c din Legea 95/2006, in vigoare incepand cu data de 1 ianuarie 2011 sunt exceptate de la plata contributiei de asigurari sociale de sanatate „persoanele ale căror drepturi sunt stabilite prin Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, republicat, prin Legea nr. 51/1993 privind acordarea unor drepturi magistraților care au fost înlăturați din justiție pentru considerente politice în perioada anilor 1945-1989, cu modificările ulterioare, prin Ordonanța Guvernului nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, prin Legea nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prin Legea nr. 309/2002 privind recunoașterea și acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950-1961, cu modificările și completările ulterioare, precum și persoanele prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 1 din Legea recunoștinței față de eroii-martiri și luptătorii care au contribuit la victoria Revoluției române din decembrie 1989, precum și față de persoanele care și-au jertfit viața sau au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste de la B. din noiembrie 1987 nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare, dacă nu realizează alte venituri decât cele provenite din drepturile bănești acordate de aceste legi;”
Ori reclamantul a beneficiat, in anul 2011, de o indemnizatie stabilita in conformitate cu dispozitiile art. 4 alin 4 din Legea 341/2004 iar nu de cea prevazuta de art. 3 alin 1 lit. b pct. 1 din lege, neincadrandu-se de aceea in categoria persoanelor exceptate.
Sustinerea reclamantului conform cu care procedandu-se astfel s-a creat o discriminare intre el si ceilalti beneficiari al Legii 341/2004 nu poate fi primita, avand in vedere ca situatia reclamantului nu este similara cu cea a persoanelor incadrate in dispozitiile art. 3 alin 1 lit. b pct. 1 (luptator ranit), ori nu poate exista discriminare decat intre persoane aflte in situatii identice si care beneficiaza, in ciuda acestui fapt, de un tratament diferentiat nejustificat, ceea ce nu e cazul in speta
In ce priveste cuantumul sumei asupra caruia a fost aplicat procentul de 5,5% tribunalul retine ca la 18.05.2012 a intrat in vigoare OUG 17/2012 care prevede la art. 1 alin 1 ca „Sumele reținute de la data de 1 ianuarie 2011 până la data de 30 aprilie 2012, reprezentând diferența dintre pensiile nete rezultate prin aplicarea procentului de contribuție de asigurări sociale de sănătate asupra întregului cuantum al pensiei și pensiile nete rezultate prin aplicarea procentului de contribuție de asigurări sociale de sănătate asupra părții din pensie care depășește nivelul de 740 lei, se restituie astfel:
a) pentru sumele reținute în perioada ianuarie-martie 2011, restituirea se realizează în tranșe lunare egale în perioada iunie-august 2012;
b) pentru sumele reținute în perioada aprilie 2011-aprilie 2012, restituirea se realizează până la data de 31 decembrie 2013”
De asemenea, ulterior acestei date, cota de contributie CASS asupra veniturilor din pensii a fost retinuta numai pentru partea ce depaseste 740 lei imprejurare in care sub acest aspect actiunea reclamantului se dovedeste ca fiind lipsita de obiect si va fi, de asemenea, respinsa.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte actiunea formulata de reclamantul U. P., domiciliat in ., ., jud. Ilfov, cu domiciliul ales la C.. Av. O. L. in Bucuresti, ., .. C, apt. 122, sect. 4 in contradictoriu cu parata C. J. de Pensii Ilfov cu sediul in Bucuresti, .. 17, sect. 2
Obliga parata sa recalculeze indemnizatia cuvenita reclamantului in baza art. 4 alin 4 din Legea 341/2004, pentru anul 2011, prin raportare la un venit mediu brut lunar de 2022 lei potrivit dispozitiilor art. 15 din Legea 287/2010 a bugetului asigurarilor sociale de stat pe anul 2011, cu aplicarea corespunzatoare a dispozitiilor Legii 118/2010, Legii 285/2010 si OUG 19/2012
Obliga parata sa plateasca reclamantului diferentele rezultate din recalculare,
Respinge actiunea pentru rest
Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 06 Martie 2013
Președinte, A. M. C. | Asistent Judiciar, R. L. P. | Asistent Judiciar, M. M. |
Grefier, M. P. |
A.C. 07 Martie 2013
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 2661/2013. Tribunalul ILFOV | Recalculare pensie. Sentința nr. 258/2013. Tribunalul ILFOV → |
|---|
