Încheierea civilă nr. 1172/2013. Cotestație decizie concediere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILA nr.1172/CC/2013
Ședința din Camera de Consiliu de la 13 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamant P. I. CU
D. A. împotriva pârâtei S. " G. R. "S., având ca obiect contestație decizie de concediere. Procedura este legal îndeplinită fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la data de 4 iunie 2013 se depune de către reclamant, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, adresă prin care arată că își alege domiciliul la adresa din C. -N., str. Dorobantilor, nr.15, ap.3, jud. C. .
Instanța, având în vedere actele depuse la dosar, urmează să facă aplicarea prev. 200 alin.3 din Noul Cod de Procedură Civilă.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ reclamantul P. I. a chemat-o în judecată pe pârâta SC G. S. .
Verificând regularitatea cererii de chemare în judecată, în conformitate cu prevederile art. 200 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța a constatat că cererea de chemare în judecată nu îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194-197 din același cod.
Astfel, s-a constatat că cererea de chemare în judecată nu cuprinde domiciliul, codul numeric personal și nici contul bancar al reclamantului.
În conformitate cu prevederile art. 200 alin. 2 din Codul de procedură civilă, reclamantul a fost citat cu mențiunea să își indice domiciliul, codul numeric personal și contul bancar, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea anulării cererii.
Citația a fost depusă în cutia poștală corespunzătoare domiciliului procesual ales al reclamantului în data de_ .
Potrivit art. 200 alin. 3 din codul de procedură civilă "Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.";
În speță, ulterior citării, reclamantul a depus la dosarul cererii o adresă prin care a arătat că își alege domiciliul procesual în C. -N., str. Dorobanților, nr. 15, ap. 3, jud. C. .
Din punctul de vedere al nemenționării codului numeric personal instanța constată că reclamantul și-a indicat un număr de identificare, nefiind probabil cetățean român ceea ce echivalează cu indicarea codului numeric personal.
Cu toate acestea, deși a fost citat în acest sens reclamantul nu și-a indicat domiciliul și nici contul bancar, în conformitate cu prevederile imperative ale art. 194 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Instanța precizează că, din punctul de vedere al domiciliului este irelevant dacă reclamantul are sau nu domiciliul în țară, fiind oricum necesară indicarea acestuia, neexistând distincții în acest sens pe care să le facă legea. De asemenea, indicarea domiciliului este o cerință care nu poate fi suplinită prin indicarea unui domiciliu procesual ales, întrucât indicarea domiciliului nu este necesară doar pentru comunicarea unor acte de
procedură ci și pentru identificarea reclamantului. Codul de procedură civilă prevede obligația reclamantului de a-și indica domiciliul, separat de posibilitatea acestuia de a-și alege un domiciliu procesual.
În consecință, constatând că reclamantul nu și-a îndeplinit în termen obligația de a-și completa cererea de chemare în judecată, în conformitate cu indicațiile primite prin citație, instanța va anula cererea de chemare în judecată, conform art. 200 alin. 3 din Codul de procedură civilă.
Se impune în final precizarea că citația privind completarea a fost trimisă la domiciliul procesual ales, indicat în cererea de chemare în judecată. La momentul trimiterii acestei citații, reclamantul nu depusese încă cererea de alegere a unui alt domiciliu procesual, comunicarea citației efectuându-se în mod legal către domiciliul indicat inițial. Cu toate acestea, prezenta cerere se va comunica la domiciliul procesual ales indicat în cererea din data de 4 iunie, întrucât această alegere de domiciliu produce efecte deodată cu înregistrarea sa pe rolul instanței.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul P. I., cu domiciliul procesual ales în C. -N., str. Dorobanților, nr. 15, ap. 3, jud. C. .
Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. -A. B. |
Red. BGZ 3 ex./_
