Încheierea civilă nr. 1980/2013. Reconstituire vechime. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL B. -NĂSĂUD
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR 1980/CC/2013
Ședința camerei de consiliu din data de 7 august 2013 Tribunalul constituit din :
PREȘEDINTE: B. M. L., judecător GREFIER: E. M. M.
Cu participarea asistenților judiciari:
M. V. C. SA L.
Pe rol fiind analiza îndeplinirii obligațiilor privitoare la completarea cererii de chemare în judecată stabilite în sarcina reclamantei A. T. M. .
S-a făcut referatul cauzei, după care s-a analizat îndeplinirea condițiilor cerute de art. 200 Noul Cod de Procedură civilă.
TRIBUNALUL
Deliberând constată,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta A. T.
a solicitat reconstituirea vechimii în muncă, dar fără a indica expres pârâtul pe care înțelege să-l cheme în judecată.
În motivarea acțiunii s-a arătat faptul că reclamanta ar fi lucrat ca zilieră începând cu luna august 1968 la fostul OCOT din cadrul Direcției generale pentru agricultură, iar denumirea actuală ar fi OCPI și că în carnetul de muncă nu s-a menționat munca depusă decât începând cu data de_ când a fost angajată pe o perioadă nedeterminată. A precizat că a efectuat demersuri la Direcția pentru agricultură, dar i s-a răspuns că nu dețin în arhivă statele de plată ale personalului, fiind trimisă la Arhivele Statului și OCPI, motiv pentru care a arătat că neputând dovedi cu acte cei 3 ani lucrați, va proba cu martori acest lucru.
În drept, nu s-a invocat vreo dispoziție legală.
Acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
Tribunalul constată că acțiunea a fost înregistrată și depusă după intrarea în vigoare a Noului Cod de Procedură civilă.
Potrivit art.194 din Noul Cod de Procedură civilă, o cerere de chemare în judecată trebuie să cuprindă în mod obligatoriu mai multe elemente anume indicate în acest text legal, printre care numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant, obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere .
Potrivit art.200 din Noul Cod de Procedură civilă, completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art.194
- 197.
Când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii. Se exceptează de la această sancțiune obligația de a se desemna un reprezentant comun, caz în care sunt aplicabile dispozițiile art. 202 alin. (3).
1
Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii
.
Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.
Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Tribunalul, în cauză, cu ocazia verificării regularității cererii, a constatat că reclamanta nu a indicat în cererea de chemare în judecată toate elementele necesare prevăzute de art.194
, respectiv nu s-a indicat CNP-ul reclamantei, nu s-a precizat denumirea completă a pârâtului cu care înțelege să se judece și nici sediul și codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală al pârâtului, și nici nu s-au indicat motivele de drept ale cererii, adică temeiul de drept în susținerea pretențiilor formulate și nici dovezile în susținerea cererii, respectiv numele și adresa martorilor la care s-a referit în acțiune. Așa fiind, s-a dispus prin rezoluție ca reclamanta să-și completeze aceste lipsuri, sens în care i s-a comunicat potrivit înștiințării existente la dosar că trebuie ca, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii.
Reclamanta a depus la dosar în data de 22 iulie 2013 un înscris pin care și-a completat doar parțial cererea de chemare în judecată, mai exact a indicat CNP-ul reclamantei, a indicat denumirea pârâtului la care pretinde că a lucrat, respectiv Oficiul de cadastru și organizarea teritoriului, arătând că denumirea actuală este Oficiul de cadastru și publicitate imobiliară B., a indicat numele a doi martori cu care înțelege să-și dovedească pretențiile deduse judecății, dar nu a indicat sediul pârâtului chemat în judecată și nici celelalte elemente de identificare impuse de lege și nici nu a indicat motivele de drept ale cererii, adică temeiul de drept în susținerea pretențiilor formulate.
Având în vedere această situație, tribunalul constată că reclamanta nu și-a îndeplinit în mod exact și complet obligația de completare a cererii de chemare în judecată cu elementele obligatorii impuse de lege și necesare justei soluționări a cauzei, sediul pârâtului fiind necesar pentru a putea fi citat acesta, iar motivele de drept fiind necesare pentru corecta investire a instanței de judecată, motiv pentru care, în temeiul art.200 alin.3 din Noul Cod de Procedură civilă, va anula cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. T. M. ,
domiciliată în B., str. D., nr.8, județul B. Năsăud, CNP 2. .
Cu drept de reexaminare de către reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 07 august 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. B. M. M. E.
Cu votul consultativ al asistenților judiciari,
V. C. M. A. LS
MLB// 3ex.// 07 august 2013
2
