Sentința civilă nr. 1253/2013. Alte cereri. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1253
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. V. - Președinte Secția I Civilă
ASISTENȚI: O. S. JUDICIARI: D. M. L.
GREFIER: M. R.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta CNADNR
SA prin D. R. D. și P. C. cu sediul în C. Napoca, str.
D., nr. 128, jud. C. în contradictoriu cu pârâtul B. Vasile cu domiciliul în loc. M., nr. 94, jud. M., având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa reclamantei CNADNR SA prin D. R. D. și P. C. . Se prezintă pârâtul B. V.
.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței răspuns la întâmpinare formulat de reclamanta CNADNR SA prin D. Regi- onală D. și P. C. .
Instanța, din oficiu, invocă excepția de necompetență teritorială a Tribu- nalului M. - Secția I Civilă, în soluționarea prezentei cauze, raportat la pre- vederile art. 269 alin. 2 Codul muncii care stabilește competența în favoarea instanței de la domiciliul sau sediul reclamantului, astfel că, în prezenta cauză, în care reclamanta are sediul în C. N. competența revine T. ui C. .
Pârâtul B. V. arată că este de acord ca judecarea cauzei să se facă la Tribunalul Brașov deoarece în Brașov este sediul sindicatului care îl re- prezintă.
Instanța, raportat la actele și lucrările dosarului, reține cauza în pro- nunțare pe excepție.
T.
Asupra acțiunii civile de față,
Prin acțiunea civilă înregistrată la data de_, reclamanta CNADNR SA prin D. R. D. și P. C. a chemat în judecată pe pârâtul B.
V., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză, să se dispună obligarea pârâtului la restituirea sumei de 12.771 lei reprezentând plata
nedatorată, la această sumă urmând a se stabili și penalitățile datorate începând cu data plății și până la efectiva restituire.
În motivarea acțiunii se învederează că pârâtul, în calitate de angajat al reclamantei, a încasat necuvenit suma solicitată a fi restituită, iar potrivit art. 256 Codul muncii, se impune restituirea sumei încasată necuvenit de către sala- riat.
Față de starea de fapt invocată și temeiul de drept indicat se reține că suntem în prezența unui litigiu de competența instanței specializate în soluționa- rea litigiilor de muncă, sub acest aspect fiind incidente dispozițiile Codului muncii.
Potrivit prevederilor art.269 alin. 2 Codul muncii, conflictele de muncă intră în competența de soluționare a instanței competente în a cărei circum- scripție reclamantul își are domiciliul sau sediul.
Față de considerentele de drept invocate, instanța a invocat excepția ne- competenței teritoriale, astfel că, în temeiul art. 158 alin. 3 Cod procedură civi- lă se va dispune declinarea competenței în favoarea T. ui C., în raza de activitatea a acestuia avându-și sediul reclamanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
DECLINĂ
competența de soluționare a acțiunii civile formulate de re- clamanta CNADNR SA prin D. Regională D. și P. C.
cu sediul în C. Napoca, str. D., nr. 128, jud. C. în contradictoriu cu pârâtul B. V.
cu domiciliul în loc. M., nr. 94, jud. M. în favoarea T. ui C. .
Pronunțată în ședință publică azi_ .
PREȘEDINTE ASISTENȚI JUDICIARI GREFIER
C. V. O. S. D. M. L. M. R.
Red./Tehn. C.V. 2 ex./_
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Dosar nr. _
din _
Către:
TRIBUNALUL CLUJ
Potrivit dispozițiilor sentinței civile nr. 1253/_ prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a acțiunii civile formulată de reclamanta CNADNR SA prin D. Regională D. și P. C. cu sediul în C. Napoca, str. D., nr. 128, jud. C. în contradictoriu cu pârâtul B. V. cu do- miciliul în loc. M., nr. 94, jud. M. în favoarea dvs. vă remitem alăturat dosarul nr. 1759/10072013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. V. M. R.
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Dosar nr. _
din _
Către:
TRIBUNALUL CLUJ
Potrivit dispozițiilor sentinței civile nr. 1253/_ prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a acțiunii civile formulată de reclamanta CNADNR SA prin D. Regională D. și P. C. cu sediul în C. Napoca, str. D., nr. 128, jud. C. în contradictoriu cu pârâtul B. V. cu do- miciliul în loc. M., nr. 94, jud. M. în favoarea dvs. vă remitem alăturat dosarul nr. 1759/10072013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. V. M. R.
