Încheierea civilă nr. 3173/2013. Alte cereri. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Operator date 2516
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.3173
Ședința publică din 17 iunie 2013 Completul este compus din: Președinte: P. R. M., judecător
Ș. L., grefier
Completul este asistat de asistenții judiciari :
P. R. S.
V. R. I.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta S. N. DE T. F. M. "C. M. "; - S. T., cu sediul în C. -N., p-ța A.
I., nr.17, județul C., în contradictoriu cu pârâtul R. S. ,cu domiciliul în Ș. -
, str. I., nr.96, județul Sălaj, având ca obiect restituire sumă . La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care învederează instanței faptul că reclamanta a depus în data de_ ,la dosarul cauzei,f.19, cerere prin care susține că renunță la judecarea cauzei întrucât pârâtul i-a achitat de bună voie suma datorată societății.
T R I B U N A L U L
Prin cererea sa reclamanta S. N. DE T. F. M. "C. M. ";
- S. T. C., a chemat în judecată pârâtul R. S. solicitând obligarea pârâtului la restituirea sumei de 790 lei, reprezentând plata nedatorată încasată.
În motivarea cererii reclamanta arată faptul că pârâtul a fost salariatul societății până în luna martie 2010, dată la care a fost concediat colectiv, în temeiul art.65 din Codul Muncii.
Prin sentința civilă nr.2178/_, definitivă și executorie de drept, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr._, SNTFM C. M. SA a fost obligată la plata către pârât, a contravalorii salariului suplimentar aferent anului 2009.
La data de_ s-a achitat în contul pârâtului suma la care au fost obligați, conform hotărârii judecătorești menționate, așa cum rezultă din ordinul de plată nr.722/_ .
Ulterior, la data de_ - Curtea de A. C., judecând recursul reclamantei, a admis în parte recursurile formulate împotriva sentinței civile nr.2178/2011 pe care o modifică în parte în sensul că a admis excepția privind lipsa calității de reprezentant a Sindicatului Liber Ramură Vagoane Regionala C. C. și în consecință a anulat acțiunea formulată de pârât în numele reclamanților R. S. și Baban I. .
1
La data de_ reclamantul a depus la dosarul cauzei o cerere prin care arată că renunță la judecată.
Asupra cauzei de față instanța reține următoarele :
Prin cererea depusă la data de_ reclamanta a chemat în judecată pârâtul solicitând instanței obligarea pârâtului la restituirea sumei de 790 lei, reprezentând plata nedatorată încasată.
La data de_ reclamanta a depus la dosarul cauzei o cerere prin care arată că renunță la judecarea cauzei.
Conform prevederilor art.406, alin. 1 Cod procedură civila "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă ".
Având în vedere aceste prevederi legale instanța ia act de renunțarea reclamantului la judecarea cauzei privind obligarea pârâtului la restituirea sumei de 790 lei, reprezentând plata nedatorată încasată.
Pentru aceste motive ,
În numele Legii, D I S P U N E:
În baza art.406 Cod procedură civilă - ia act de renunțare la cererea formulată de reclamanta S. N. DE T. F. M. "C. M. "; - S.
, cu sediul în C. -N., p-ța A. I., nr.17, județul C., în contradictoriu cu pârâtul R. S. ,cu domiciliul în Ș. -S., str. I., nr.96, județul Sălaj, privind "restituire sume";.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică,azi, 17 iunie 2013.
Președinte, | Asistenți judiciari, | Grefier, | |||||
P. R. M. | P. | R. | S. | V. R. I. | Ș. | L. |
Red.P.R.M./_
Dact.Ș.L./_ /4 ex.
2
