Sentința civilă nr. 1471/2013. Contestație act. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 1471/2013
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar C. -E. P. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. L.
C. F. C. și pe pârâta S. C. E. C. SA, având ca obiect drepturi salariale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă din partea reclamantul d.l Moga A., care depune delegație, iar din partea pârâtului consilier juridic Sâiu L., care depune delegație.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța, verificându-și competența în temeiul art. 159¹ alin. 4 C.pr.civ., constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză, conform art. 2 pct. 1 lit. c C.pr.civ. și art.269 raportat la art.268 alin. 1 lit. a din Codul Muncii republicat.
Reprezentanta pârâtei depune întâmpinare prin care invocă excepția prescripției dreptului la actiune, din care un exemplar arată că a comunicat reprezentantului reclamantului.
Reprezentantul reclamantului arată că a studiat întâmpinarea.
Tribunalul pune în discuție excepția prescripției dreptului la actiune invocata prin întâmpinare.
Reprezentanta pârâtei solicită admiterea excepției pentru motivele arătate în întâmpinare, apreciind că termenul de prescripție este de 6 luni de la data nasterii dreptului la actiune.
Reprezentantul reclamantului solicită respingerea excepției, apreciind că prezenta actiune nu are ca obiect executarea contractului colectiv de munca, ci recuperarea unor drepturi salariale, astfel că se află în termenul de prescripție prevăzut de art.269 din Codul Muncii. Totodată, la solicitarea instanței, arată că după ce s-a semnat și negociat contractul colectiv de muncă a adus la cunoștința membrilor de sindicat aceste drepturi salariale.
Tribunalul, după deliberare, respinge excepția prescripției dreptului la actiune întrucat drepturile bănești solicitate constituie drepturi salariale pentru care termenul de prescripție este cel de trei ani.
Reprezentanta pârâtei solicită ca reclamantul să facă dovada sumei de 300 de lei reprezentând ajutorul material, având în vedere că suma se stabileste printr-o hotărâre a consiliului de administratie al societatii și că se alocă fonduri, dar dacă s-a renunțat la ele și în lipsa fondurilor, aceste ajutoare nu se pot onora.
Reprezentantul reclamantului arată că există la dosar inscrisuri în acest sens și ca raportat la art.273 din Codul Munci, sarcina probei îi revine angajatorului.
Reprezentanții părților arată că nu mai au alte cereri de formulat sau probe de propus, împrejurare față de care instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea actiunii astfel cum a fost formulată și obligarea pârâtei la plata drepturilor neachitate la termenul respectiv, asa cum a mentionat in actiune.
Reprezentanta pârâtei solicită respingerea actiunii pentru motivele arătate în întâmpinare.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamantul S. L. Căi F. C. -
N. a chemat în judecată pe pârâta S. C. E. C. SA B., și a solicitat obligarea acesteia la plata unui salariu suplimentar echivalent cu salariul de bază de încadrare din luna decembrie a anului respectiv pentru anul 2009 pentru membrul de sindicat Știr Romulus L., obligarea pârâtei la plata unui salariu suplimentar echivalent cu salariul de bază de încadrare din luna decembrie a anului respectiv pentru anul 2010 pentru membri de sindicat BĂCĂOUANU MANUELA S., DIVIRICEAN M., MANUS LĂCRĂMIOARA, MOGA A., MUNTEAN SORIN, ONIGA V. NICOLAE, P. ELIZA A., SUCIU G., STIR ROMULUS-L., CIUBĂNCAN
M. V., DOLOGA AURORA, EPURAN ANA - M., EPURAN CONSTANTIN, FUSTOS E., MĂGIRESCU CONSTANTIN A., MIRI. L., M. ANGELA R. și MIȘCA TEODOR, și obligarea pârâtei la plata sumei de 300 lei reprezentând contribuția angajatorului la cumpărarea cadourilor de Crăciun pentru copiii minori, conform Contractului Colectiv de Muncă, pentru anii 2010 și 2011 pentru membri de sindicat MOGA A., ONIGA V. NICOLAE, P. ELIZA A., ȘTIR ROMULUS-L., CIUBĂNCAN M. V., EPURAN ANA-M., EPURAN CONSTANTIN, FUSTOS E. și M. ANGELA R. .
În motivarea cererii reclamantul susține că drepturile salariale solicitate sunt prevăzute de Contractul Colectiv de Muncă aplicabil, iar pârâta nu a respectat prevederile acestui contract.
Prin întâmpinare pârâta a solicitat respingerea cererii reclamantului motivând că este în imposibilitatea de a acorda drepturile salariale solicitate deoarece veniturile realizate de către societate sunt mai mici decat cheltuielile cu salariile.
Potrivit prevederilor art. 32 alin. 1 din Contractul Colectiv de Muncă înregistrat la MMFPS sub nr. 1410/_ aplicabil în perioada anilor 2009-2011, pentru munca ireprosabilă desfasurată în cursul unui an calendaristic, după expirarea acestuia, personalul companiei va primi un salariu suplimentar echivalent cu salariul de bază din luna decembrie a anului respectiv.
Conform prevederilor art. 243 din Codul Muncii in vigoare in perioada 2009-2011 executarea contractului colectiv de muncă este obligatorie pentru părți, iar neîndeplinirea
obligațiilor asumate prin acest contract colectiv de muncă atrage raspunderea părților care se fac vinovate de aceasta.
În cazul de față, pârâta se face vinovată de neîndeplinirea obligațiilor stabilite in contractul colectiv de muncă, situație în care cererea reclamantului privind acordarea salariului suplimentar echivalent cu salariul de bază de încadrare din luna decembrie a anului 2009, respectiv a anului 2010 pentru membri de sindicat arătati la petitele 1 si 2 urmează să fie admisă, cu consecința obligării pârâtei să plătească acestora drepturile salariale solicitate.
Potrivit prevederilor art.70 alin. 1 din Contractul Colectiv de Muncă la nivel de societate pentru anii 2010 și 2011, salariatii au dreptul la acordarea ajutorului material de Craciun pentru copii pentru respectivii ani in cuantum net de 300 lei pentru fiecare salariat în parte. Nici această obligație contractuală nu a fost respectată de catre pârâtă, motiv pentru care instanța va admite si petitul 3 al cererii de chemare în judecată cu consecința obligării acesteia să plătească fiecarui membru de sindicat cuprins în tabel suma de câte
300 de lei reprezentând ajutorul material acordat de către angajator la cumpărarea cadourilor de Craciun pentru copii minori ai membrilor de sindicat.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamantul S. L. "CĂI F. "; C., cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr.17, jud. C., în numele și pentru membrii de sindicat BĂCĂOUANU MANUELA S., DIVIRICEAN M., MANUS LĂCRĂMIOARA, MOGA A., MUNTEAN SORIN, ONIGA V. NICOLAE, P. ELIZA A., SUCIU G., STIR ROMULUS-L., CIUBĂNCAN M. V., DOLOGA AURORA, EPURAN ANA - M., EPURAN CONSTANTIN, FUSTOS E.
, MĂGIRESCU CONSTANTIN A., MIRI. L., M. ANGELA R. și MIȘCA
TEODOR în contradictoriu cu pârâta S. C. E. C. S.A., cu sediul în B.
, B-dul D. G., nr.38, sector 1.
Obligă pârâta să plătească membrului de sindicat STIR ROMULUS-L. suma de 1368 lei, reprezentând salariul suplimentar pentru anul 2009 echivalent cu un salariu de bază de încadrare din luna decembrie a anului respectiv.
Obligă pârâta să plătească membrilor de sindicat sumele de 1933 lei pentru BĂCĂOUANU MANUELA S., 1276 lei pentru DIVIRICEAN M., 1933 lei pentru MANUS LĂCRĂMIOARA, 2836 lei pentru MOGA A., 2552 lei pentru MUNTEAN SORIN, 1818 lei pentru ONIGA V. NICOLAE, 1431 lei pentru P. ELIZA A., 1713 lei pentru SUCIU G., 1520 lei pentru STIR ROMULUS-L., 1351 lei pentru CIUBĂNCAN M. V., 1109 lei pentru DOLOGA AURORA, 2204 lei pentru EPURAN ANA - M., 1763 lei pentru EPURAN CONSTANTIN, 1713 lei pentru FUSTOS E., 1763 lei pentru MĂGIRESCU CONSTANTIN A., 1240 lei pentru MIRI. L., 1431 lei pentru M. ANGELA R. și 2204 lei pentru MIȘCA TEODOR, reprezentând salariul suplimentar pentru anul 2010 echivalent cu un salariu de bază de încadrare din luna decembrie a anului respectiv.
Obligă pârâta să plătească membrilor de sindicat MOGA A., ONIGA V. NICOLAE, P. ELIZA A., ȘTIR ROMULUS-L., CIUBĂNCAN M. V., EPURAN ANA-M., EPURAN CONSTANTIN, FUSTOS E. și M. ANGELA R.
, câte 300 lei reprezentând contribuția angajatorului la cumpărarea cadourilor de Crăciun pentru copiii minori, conform Contractului Colectiv de Muncă, pentru anii 2010 și 2011.
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, C. -E. P. |
Grefier, C. -A. B. |
Red./dact UP/CAB 4 ex/_
