Sentința civilă nr. 12561/2013. Contestație act. Litigiu de muncă

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 12561/2013

Ședința publică de la 09 Septembrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE B. G. Z.

Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier R. I. P.

Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. L. AL I.

P. C. CU DP A. și pe pârât C. SS "V. " C. N., pârât C. C.

  1. C., pârât C. C. D., pârât I. S. AL J. C., pârât M. E., C. SI I., având ca obiect contestație act.

    La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului av.

    Patricia G., lipsă fiind celelalte părți.

    P. edura de citare este legal îndeplinită.

    S-a făcut referatul cauzei de către grefier careînvederează faptul că pârâtul M. E. a depus prin serviciul registratură întâmpinare.

    Instanța comunică reprezentantei reclamantului întâmpinarea depusă la dosar și solicită acesteia să își precizeze poziția cu privire la excepția prescripției invocate prin întâmpinare.

    Reprezentanta reclamantului solicită respingerea prescripției întrucât raportat la luna decembrie 2012 când este scadența, dreptul la acțiune nu este prescris.

    Instanța pune în vedere reprezentantei reclamantului că are dreptul de a formula alte cereri în probațiune.

    Reprezentanta reclamantului arată că nu mai are alte cereri în probațiune.

    Instanța nemaifiind de formulat alte cereri în probațiune declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul reprezentantei reclamantului pe fondul cauzei.

    Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.

    INSTANȚA

    Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

    Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, reclamantul în numele și pentru membrii de sindicat menționați în dispozitivul prezentei hotărâri, i-a chemat în judecată pe pârâții C. S. Ș. "V. "; C. -N., C. C. D. C., C. C. D., I. Ș. AL J. C. și PRIMARUL MUNICIPIULUI C. -N. .

    Reclamantul a solicitat instanței să îi oblige pe pârâți la calculul și plata către membrii de sindicat în numele cărora a fost formulată acțiunea a diferențelor salariale rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008 reprezentând diferența dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008 pentru aprobarea OG nr. 15/2008, începând cu data de_ și până la data de_, actualizate cu indicele de inflație.

    În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat în esență că membrii de sindicat în numele cărora a fost formulată acțiunea sunt îndreptățiți să primească drepturile salariale solicitate în

    temeiul OG nr. 15/2008 aprobată prin cu modificări prin Legea nr. 221/2008, ținând cont de deciziile Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de C. ție și Justiție referitoare la modificările aduse acestor acte normative.

    Pârâtul M. E. NAȚI. ALE a formulat în cauză întâmpinare în cauză și a invocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive, arătând că între el și membrii de sindicat în numele cărora a fost formulată acțiunea nu există raporturi juridice de muncă.

    Pârâtul I. Ș. AL J. C. a depus la dosarul cauzei întâmpinare și a arătat că reclamantul nu a motivat capătul de cerere privind obligarea sa la alocarea fondurilor necesare plății drepturilor membrilor de sindicat în numele cărora a fost formulată acțiunea.

    Pârâtul C. S. Ș. V. a solicitat prin întâmpinare că nu se opune admiterii acțiunii.

    Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată următoarele:

    În speță pârâții M. E. NAȚI. ALE și I. Ș. AL J. C. au calitate procesuală pasivă în calitate de ordonatori de credite cu privire la capetele de cerere având ca obiect alocarea sumelor necesare plății drepturilor solicitate prin acțiune.

    Din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că membrii de sindicat în numele cărora a fost formulată acțiunea au fost angajați ai pârâților.

    Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, prin deciziile pronunțate în interesul legii nr. 3/2011 și nr. 11/2012 a stabilit că pentru anul 2009 și respectiv 2010, personalul didactic din învățământ, are dreptul la un salariu lunar, stabilit în conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr.15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, aprobată cu modificări prin Legea nr.221/2008.

    Aceste decizii sunt obligatorii pentru instanțele de judecată conform art. 330 indice 7 alineatul 4 din Codul de procedură civilă.

    În consecință, pentru perioada de până la data de_ interpretarea succesiunii textelor legale a fost efectuată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizii cărora această instanță este obligată să li se conformeze.

    Pentru perioada imediat următoare datei de_ instanța apreciază, de asemenea, că acțiunea este întemeiată.

    Astfel, la baza deciziei în interesul legii nr. 11/2012 a stat în esență considerentul că potrivit art. 30 alin. (5) din Legea nr. 330/2009, în anul 2010, personalul aflat în funcție la 31 decembrie 2009 își va păstra salariul avut în luna decembrie 2009, fără a fi afectat de măsurile de reducere a cheltuielilor de personal, iar potrivit art. 6 din același text de lege, pentru persoanele ale căror sporuri cu caracter permanent acordate în luna decembrie 2009 nu se mai regăsesc în anexele la lege sau nu au fost incluse în salariile de bază, în soldele funcțiilor de bază sau, după caz, în îndemnizațiile lunare de încadrare, sumele corespunzătoare acestor sporuri vor fi avute în vedere în legile anuale de salarizare, până la acoperirea integrală a acestora.

    Instanța constată că, similar cu art. 30 alin. 5 din Legea nr. 330/2009, art. din Legea nr. 285 din 28 decembrie 2010, pentru salarizarea pentru anul 2011, se raportează la salariul din luna octombrie 2010 (care, după cum a reținut Înalta Curte de Casație și Justiție, se raportează la cel din luna decembrie 2009).

    Se impune, prin urmare, concluzia că și după data de_ membrii de sindicat în numele cărora a fost formulată acțiunea este îndreptățit la calcularea salariului în condițiile prevăzute de Legea nr. 221/2008.

    Având în vedere, deci, că membrii de sindicat în numele cărora a fost formulată acțiunea nu și-au primit toate drepturile salariale stabilite și recunoscute prin actele normative anterior, tribunalul va admite cererea reclamantei, în conformitate cu prevederile art. 283 și următoarele din Codul muncii coroborate cu prevederile art. 155, art. 157 alin. 2 și art. 169 alin.1 din Codul muncii și îi va obliga pe pârâți să calculeze și să le plătească.

    PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

    Respinge excepția prescripției dreptului material la acțiune invocată de pârâtul M.

  2. NAȚI. ALE.

Admite acțiunea formulată și precizată de către reclamantul S. L. AL Î.

P. C. în numele și pentru membrii de sindicat în contradictoriu cu pârâții C. S.

S. "V. "; C. N., C. C. D. C., C. C. D., I. S. AL J. C. și

  1. E. NAȚI. ALE.

    1. obligă pârâtul C. SS "V. "; C. N. , in calitate de angajator, la calcularea

      drepturilor salariale cuvenite re cla manților în conf ormitat e cu preved erile Legii

      nr. 330/2009, r espectiv cu lu area în consid era r e a salariilor de bază af er ente luniidecembrie 2009, stabilite conform Legii nr. 221/2008 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata dif erențelor din tre

      drepturile salariale cuv enite și cel e ef ec tiv în ca sate, pentru perioad a 01 ian uar ie 2010 - 31 decembrie 2010

      , actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății

      , pentru membrii de sindicat

      GIURGIU A., NES. IUC DOINITA, KA. ZSAY MAGDOLNA, GYORGY ANDREI, IURIAN C., MISAILA CORNELIA,

      P. R., SUTEU AUREL, P. UTA V., COTUTIU CA., DONEA MANUELA, ARIESAN TATIANA, PARV G.

    2. obligă pârâtul C. SS "V. "; C. N., in calitate de angajator, la calcularea

      drepturilor salariale cuvenite re cla manților în conf ormitat e cu prev ederile Legii

      nr. 285/2010, r espectiv cu lu area în consid era r e a salariilor de bază af erente lu nii octombrie 2010, stabilite conform Legii nr. 221/2008 și a Legii nr. 330/2009 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata

      dif erențelor din tre dr e pturile salariale cuveni te și cele ef ectiv în cas ate, pentru perioada 01 ianuarie 2011 - 13 mai 2011

      , actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății, pentru membrii de sindicat

      GIURGIU A., NES. IUC DOINITA, KA. ZSAY MAGDOLNA, GYORGY ANDREI, IURIAN C., MISAILA CORNELIA, P. R., SUTEU AUREL, P. UTA V., COTUTIU CA., DONEA MANUELA, ARIESAN TATIANA, PARV G.

    3. obligă pârâta C. C. D. C. , in calitate de angajator, la calcularea drepturilor

      salariale cuvenite rec lamanților în conf ormita te cu prevede rile Legii nr.

      330/2009, respec tiv cu lu area în consid erare a salariilor de bază af erente lu nii decembrie 2009, stabilite conform Legii nr. 221/2008 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata dif erențelor din tre

      drepturile salariale cuv enite și cel e ef ec tiv în ca sate, pentru perioad a 01 ian uarie 2010 - 31 decembrie 2010

      , actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății

      , astfel:

      1. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        D. KUDOR, FLORIAN FLORICA MEDA, A. B. PETRI, M. P. ESCU, I. IEPURE, M. ANA

      2. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        D. G. ILEA

      3. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        I. COSTE, I. DEAC

      4. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        L. UIFALEAN

      5. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        M. C. U, N. A F.

      6. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        VIRGINIA T. ULET, C. DONOSE

      7. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        R. PRIGO.

    4. obligă pârâta C. C. D. C., in calitate de angajator, la calcularea drepturilor

      salariale cuvenite rec lamanților în conf ormita te cu prevede rile Legii nr.

      285/2010, respec tiv cu lu area în consid erare a salariilor de bază af erente lu nii octombrie 2010, stabilite conform Legii nr. 221/2008 și a Legii nr. 330/2009 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata

      dif erențelor din tre dr e pturile salariale cuveni te și cele ef ectiv în cas ate, pentru perioada 01 ianuarie 2011 - 13 mai 2011

      , actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății,

      astfel:

      1. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        D. KUDOR, FLORIAN FLORICA MEDA, A. B. PETRI, M. P. ESCU, I. IEPURE, D. G. ILEA, R. PRIGO.

      2. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        M. ANA

      3. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        D. A ZOE MATEESCU

    5. obligă pârâtul C. C. D. , in calitate de angajator, la calcularea drepturilor

      salariale cuvenite rec lamanților în conf ormita te cu prevede rile Legii nr.

      330/2009, respec tiv cu lu area în consid erare a salariilor de bază af erente lu nii decembrie 2009, stabilite conform Legii nr. 221/2008 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata dif erențelor din tre

      drepturile salariale cuv enite și cel e ef ec tiv în ca sate, pentru perioad a 01 ian uarie 2010 - 31 decembrie 2010

      , actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății

      , astfel:

      1. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        TIRA V., SUCIU S., SZALONTAI M. MAGDALENA, M. D., IOSIP L. O., TOMSA LORED. A, NEGREANU MAIOR LUCIA, TARTA I. A., T. I.

      2. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        MADAR S., CORNEA VIOLETA, KATONA D., S. M. BERTA, F. V.

      3. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        T. I.

      4. pentru perioada_ -_, pentru membrii de sindicat

        MADAR IULIA OTILIA,

      M. MIHAI D.

    6. obligă pârâtul C. C. D. , in calitate de angajator, la calcularea drepturilor

salariale cuvenite rec lamanților în conf ormita te cu prevede ril e Legii nr.

285/2010, respec tiv cu lu area în consid erare a salariilor de bază af erente lu nii octombrie 2010, stabilite conform Legii nr. 221/2008 și a Legii nr. 330/2009 - prin utilizarea coeficientului de multiplicare 1,000 cu valoarea de 400,00 lei, și plata

dif erențelor din tre dr e pturile salariale cuveni te și cele ef ectiv în cas ate, pentru perioada 01 ianuarie 2011 - 13 mai 2011, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății

, pentru membrii de sindicat

TIRA V., SUCIU

S., SZALONTAI M. MAGDALENA, M. D., IOSIP L. O., TOMSA LORED. A, NEGREANU MAIOR LUCIA, TARTA I. A., MADAR IULIA OTILIA, M. MIHAI D., T. I.

Obligarea pârâții I. S. AL J. C. si M. E. NAȚI. ALE la alocarea fondurilor necesare plății drepturilor salariale obiect al prezentei cauze

Definitivă și executorie de drept.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .

Președinte,

B. G. Z.

Asistent judiciar,

B. -A. C.

Asistent judiciar,

A. Ș.

Grefier,

R. I. P.

Red./Dact. B.G.Z. _

8ex

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 12561/2013. Contestație act. Litigiu de muncă