Sentința civilă nr. 683/2013. Contestație decizie sancționare salariat
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ 4204
SENTINȚA CIVILĂ NR. 683
Ședința publică din _
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. V. ASISTENȚI: O. S. JUDICIARI: D. M. L.
GREFIER: R. M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamantul C. Va- lentin, cu domiciliul în B. S., str. D., nr. 23D, județul Maramureș, în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de cadastru și Publicitate Imobiliară Mara- mureș, cu sediul în B. M., str. C., nr. 3, județul Maramureș, având ca obiect contestație decizie de sancționare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul C.
V., lipsă fiind pârâtul Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Mara- mureș.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, la data de_, concluzii scrise din partea reclamantului C. V. .
Reclamantul C. V. arată că a primit întâmpinarea.
Instanța pune în vedere reclamantului să depună la dosar Regulamentul de Ordine Interioară al pârâtei.
Reclamantul C. V. depune la dosar regulamentul de ordine interioară al pârâtei.
Instanța închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reclamantul C. V. solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Prin acțiunea civilă înregistrată la data de_, reclamantul C. Valentin, cu domiciliul în B. S., str. D., nr. 23D, județul Maramureș, a chemat în judecată pârâtul Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Mara-
mureș, cu sediul în B. M., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în cauză, să dispună anularea deciziei nr. 110/_ emisă de pârât, care vizează sancționarea disciplinară a reclamantului.
În motivarea acțiunii, se susține că numita Dragoș Iuliana, care a formulat o reclamație la adresa reclamantului, și-a retras reclamația și ca atare nu mai există temei pentru sancționarea sa.
Prin întâmpinarea depusă, pârâtul a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată. În motivarea poziției sale procesuale, pârâtul susține că, la data de_, prin sesizarea nr. 8193 depusă de d-na. Dragoș Iuliana, se aduce la cunoștința pârâtului, că aceasta a apelat la reclamant în anul 2008, pentru ai face o lucrarea cadastrală în vederea întabulării unui titlu de proprietate, dându-i reclamantului titlul de proprietate în original și un avans de 500 lei. În iulie 2012, petenta susține că a fost sunată de către reclamant care i-a adus la cunoștință că, documentația cadastrală a fost respinsă la avizare, acesta procedând la efectuarea unor noi măsurători în teren, cu d-nul Zavaczki Marius Flaviu, ceea ce a dus la o cheltuială în plus de 250 lei.
Comisia de disciplină desemnată de conducerea pârâtului, procedând la cercetarea faptelor ce i-au fost aduse la cunoștință, a constatat că reclamantul a încălcat prevederile din Regulamentul intern, respectiv a făcut"; intervenții sau stăruințe pentru soluționarea unor cereri sau satisfacerea unor interese personale, ale membrilor de familie sau ale altor persoane, precum și orice alte imixtiuni în activitatea instituției";, faptă prevăzută de art. 142 lit. d.
Săvârșirea acestor abateri regulamentare au fost recunoscute de către reclamant cu ocazia cercetării disciplinare. Este adevărat că, după primirea actelor de la reclamant, acestea fiind semnate și ștampilate, petiționara Dragoș Iuliana și-a retras plângerea dar fiind constatată săvârșirea abaterii disciplinare, pârâtul consideră că decizia de sancționare a fost legal aplicată.
Acțiunea nu a fost motivată în drept, iar în probațiune au fost depuse în copii, înscrisuri.
Trecând la soluționarea cauzei în baza probatoriului administrat, instanța reține următoarele: reclamantul este angajat al pârâtului, desfășurând activitate de consilier cadastru în cadrul Serviciului Cadastru.
Prin decizia 110/_ emisă de pârât, comunicată reclamantului la data de_, acesta a fost sancționat cu avertisment scris. La baza emiterii acestei decizii a stat Raportul nr. 41/_ întocmit de comisia de disciplină din cadrul pârâtului, înregistrat sub nr. 9288/_ . Cercetarea disciplinară a reclamantului a fost dispusă ca urmare a sesizării depusă de d-na. Dragoș Iuliana, înregistrată sub nr. 8193/_ .
Potrivit Raportul nr. 41/_ întocmit de comisia de disciplină s-a reținut că, reclamantul a intermediat efectuarea unor lucrări, respectiv măsurători în baza cărora s-a întocmit o documentație cadastrală, pentru care s-a achitat suma de 750 lei, bani pe care reclamantul susține că i-a plătit d-lui.
V. Ludovic.
Cu ocazia cercetării disciplinare, reclamantul a recunoscut că o cunoaște pe Dragoș Iuliana, fiind prieteni de familie și i-a intermediat efectuarea unei lucrări cadastrale în vederea întabulării unui titlu de proprietate, în acest sens apelând la persoana autorizată V. Iosif. Ulterior promisiunii făcute d-nei. Dragoș Iuliana, de la care a și luat o sumă de bani pentru a o da persoanei autorizate să efectueze lucrarea, reclamantul susține că, din motive personale s-a mutat din localitatea B. S. și astfel nu s-a mai întâlnit cu Dragoș Iuliana.
V. Iosif prin declarația dată comisiei de disciplină a recunoscut că reclamantul a fost doar un intermediar între el și d-na. Dragoș Iuliana, pentru care a efectuat măsurătorile.
Ulterior sesizării pârâtului, lucrarea cadastrală a fost efectuată, și aceasta a fost predată de către reclamant d-nei Dragoș Iuliana, care prin adresa înregistrată sub nr. 8743/_ și-a retras sesizarea formulată.
Reclamantul apreciază că întrucât reclamația a fost retrasă nu se mai impune sancționarea sa, astfel că decizia emisă de pârât este lovită de nulitate, poziție care nu poate fi primită de către instanța de judecată, pentru considerentele ce urmează.
Răspunderea disciplinara intervine in cazurile in care un salariat săvârșește cu vinovăție o abatere disciplinara, iar abaterea disciplinară, potrivit reglementării date de art. 247 alin. 2 Codul muncii, este acea faptă în legătură cu munca și care constă într-o acțiune sau inacțiune săvârșită cu vinovăție de către salariat, prin care acesta a încălcat normele legale, regulamentul intern, contractul individual de muncă aplicabil, ordinele și dispozițiile legale ale conducătorilor ierarhici
Potrivit art. 142 lit. d din Regulamentul Intern al OCPI M., valabil pentru perioada de referință, constituie abatere disciplinară :
"; intervențiile sau stăruințele pentru soluționarea unor cereri sau satisfacerea unor interese personale, ale membrilor de familie sau ale altor persoane, precum și orice alte imixtiuni în activitatea instituției";.
Fapta săvârșită de reclamant, reținută în sarcina acestuia și pe care nu o contestă, acesta recunoscând că a încercat să o ajute pe d-na Dragoș, intermediind legătura cu persoana autorizată, intră sub incidența dispozițiilor regulamentare anterior enunțate, ca atare în mod corect s-a stabilit că reprezintă o abatere disciplinară.
Chiar dacă ulterior ca urmare a predării lucrării cadastrale, d-na Dragoș Iuliana și-a retras sesizarea, pârâtul era îndreptățit la aplicarea unei sancțiunii disciplinare în sarcina reclamantului, deoarece potrivit art.247 alin 1 din Codul muncii, angajatorul dispune de prerogativa disciplinara, având dreptul de a aplica, potrivit legii, sancțiuni disciplinare salariaților săi ori de cate ori constată că aceștia au săvârșit o abatere disciplinara.
Față de considerentele reținute, instanța apreciază neîntemeiată contestația formulată și în consecință o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de contestatorul C. V., cu domiciliul în B. S., str.D., nr.23D, județul M., în contradictoriu cu intimatul Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară M., cu sediul în B.
M., str.C., nr.3, județul M., împotriva deciziei de sancționare disciplinară emisă de intimat înregistrată sub nr. 110/_ .
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică azi,_ .
PREȘEDINTE | ASISTENȚI JUDICIARI | GREFIER |
C. V. O. S. | D. M. L. R. M. |
Red./C.V./Tehnred./C.V./_ /4ex.
