Sentința civilă nr. 7917/2013. Acţiune în răspunderea patrimonială prejudiciu muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7917/2013
Ședința publică de la 09 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.
Asistent judiciar A. Ș. Asistent judiciar B. -A. C. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cererii reclamantei SC P. SI P. C. S. împotriva pârâtului D.
D. D., având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantei, consilier juridic Habala Orieta M., lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, reprezentanta reclamantei depune al dosarul cauzei delegație de reprezentare și un angajament d plată semnat de către pârât, prin acre acesta își ia angajamentul de a plăti suma de 158,75 lei reprezentând contravaloarea echipamentului nefolosit.
Reprezentanta reclamantei arată că nu mai are alte cereri de formulat în probațiune.
Instanța, în baza art. 167 Cod proc. civ., încuviințează părților proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de invocat, instanța declară închise dezbaterile și acordă cuvântul în susținerea acțiunii.
Reprezentanta reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, obligarea pârâtului la plata sumei de 158, 75 lei reprezentând contravaloare debit echipament nefolosit.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus reclamanta SC P. SI P. C. S. a formulat cerere de chemare în judecată împotriva pârâtului D. D. D. și a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 158, 75 lei reprezentând contravaloare debit echipament nefolosit.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul D. D. D. a fost angajat al societății începând cu data de_ și până la data de_ și că societatea a acordat echipament de lucru potrivit prevederilor art. 52 din Legea nr.333/2003. Cu ocazia încetării contractului individual de muncă, personalul operativ are obligația restituirii articolelor de echipament noi sau plății contravalorii uzurii rămase, calculate la valoarea de înlocuire. La angajare, pârâtul a beneficiat de echipament gratuit, însă potrivit prevederilor ROF s-a întocmit fișa de calcul privind valoarea rămasă a echipamentului, în funcție de durata de uzură.
Pârâtul legal citat nu a formulat întâmpinare.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul art. 270 C.muncii..
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri, la dosarul cauzei fiind depuse în copie următoarele: convocare înreg. sub nr.1616/_, contractul individual de muncă,, decizia nr.35/2010, notă de lichidare, fișa de calcul, angajament de plată.
Analizând și coroborând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Pârâtul a avut calitatea de salariat al societății reclamante în perioada_ -_, în baza contractului individual de muncă nr. 1747/_ (f.5). La data de_, pârâtul a înaintat
reclamantei cerere de încetare a raporturilor de muncă prin demisie, începând cu data de_ (f.6), angajatorul emițând Decizia nr. 035/_ de încetare a contractului individual de muncă în temeiul art. 55 lit.b C.muncii (f.7).
Potrivit art. 12 din contractul individual de muncă încheiat între păți, obligațiile și drepturile părților se completează cu prevederile Contractului Colectiv de Muncă.
Conform art. 24 din Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate 2009-2010 înregistrat la ITM C., persoanele cărora li s-a desfăcut contractul individual de muncă sunt obligate să predea însemnele distinctive și documentele de serviciu, și să plătească cota procentuală din valoarea echipamentului rămasă neamortizată, calculată la valoarea de înlocuire și să predea însemnele distinctive și documentele de serviciu.
Față de aceste prevederi, angajatorul a întocmit fișa de calcul detaliată, rezultând o sumă de imputat pârâtului de 178,75 lei (f.9). De asemenea, a fost întocmit nota de lichidare în cuprinsul cărei a fost înscrisă suma totală. Din această sumă de 178,75lei, reclamantul a achitat la data de_ suma de 20 lei.(f.9).
Potrivit prevederilor art. 256 alin. 1 din Codul muncii, "salariatul care a încasat de la angajator o sumă nedatorată este obligat să o restituie";.
În cauză, în temeiul dispozițiilor contractului colectiv de muncă ce completează prevederile contractului individual de muncă, pârâtul avea obligația de a restitui reclamantei contravaloarea echipamentului nefolosit, valoare din care a restituit o parte, respectiv suma de 20 lei.
Pentru considerentele expuse, constatând că sunt întrunite condițiile răspunderii patrimoniale, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul la plata sumei de 158,75 lei reprezentând prejudiciu cauzat angajatorului din culpa sa.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamanta S.C. P. ȘI P. S.R.L., cu sediul în C.
-N., str. Rene D. nr.44, jud. C. în contradictoriu cu pârâtul D. D. D., cu domiciliul în T., str. Salinelor nr.52 A, reședința în T., str. N. nr.2, bl. F7, ap.33, jud. C.
Obligă pârâtul la plata sumei de 158,75 lei reprezentând contravaloare debit echipament nefolosit.
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 09 Mai 2013.
Președinte, R. -M. V. | Asistent judiciar, A. Ș. | Asistent judiciar, B. -A. C. |
Grefier, C. S. |
red. R.M.V/dact C.S. 4 ex/ 2013
