Sentința civilă nr. 11088/2013. Acţiune în răspunderea patrimonială prejudiciu muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. 4151/117/200*
cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 11088/2013
Ședința publică de la 27 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. S.
Pe rol fiind judecarea cererii de completare a hotărârii formulată de expert A. I.
.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, instanța reține cauza în pronunțare
asupra cererii de completare a hotărârii formulată în cauză.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de_, expert A. I. a solicitat completarea sentinței civile nr. 13606/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ *, în sensul de a fi încuviințat onorariu expertului în sumă de 2099 lei, din care reclamanta a achitat doar suma de 600 lei.
A arătat că a efectuat și a depus raportul de expertiză, dar că instanța din eroare a omis încuviințarea acestuia, iar părțile nu au achitat restul de onorariu expert.
Analizând cererea de completare a hotărârii, instanța reține
că potrivit art. 281 ind.2 alin.3 C.proc.civ, dispozițiile referitoare la completarea hotărârii se aplică și în cazul în care instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor, interpreților sau apărătorilor, cu privire la drepturile lor. De asemenea, petenta se află în termen având în vedere că hotărârea nu i-a fost pronunțată.
Examinând cuprinsul încheierilor pronunțate în cauză, precum și hotărârea prin care a fost dezlegată pricina, instanța constată că, într-adevăr, din eroare a omis să se pronunțe cu privire la onorariul propus de expert prin nota ce precede raportul de expertiză depus la filele 56-84 din dosar.
Astfel, expertul a propus suma de 2900 lei, iar raportat la volumul de activitate pe care efectuarea expertizei și întocmirea raportului le-a presupus, aceasta apare ca fiind justificată. Mai mult, suma a fost implicit încuviințată raportat la faptul că prin dispozitivul sentinței în discuție pârâta căzută în pretenții a fost obligată la plata către reclamantă a sumei de 2900 lei (deci întreg onorariul propus de expert) cu titlu de onorariu exper. De asemenea, instanța reține că din suma de 2900 lei reclamanta a avansat suma de 600 lei, rămânând de plată un rest de 2300 lei.
Pe de altă parte, instanța constată că reclamanta nu a făcut dovada achitării restului de onorariu expert în sumă de 2300 lei, astfel că raportat la modul în care a fost soluționat petitul având ca obiect plata cheltuielilor de judecată, se impune obligarea reclamantei SC
S. DE S. DE I. F. "B. SA"; să plătească expertului A. I. suma de 2300 lei reprezentând rest onorariu expert.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 281 ind.1 alin.3 C.proc.civ., va admite cererea de completare a hotărârii formulată de expert A. I. și, în consecință, va dispune completarea sentinței civile nr. 13606/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ *, în sensul că încuviințează onorariul propus de expert în sumă de 2900 lei, din care reclamanta a achitat suma de 600 lei, și obligă pe reclamanta SC S. DE S. DE I. F. "B. ";SA să plătească expertului A. I. suma de 2300 lei reprezentând rest onorariu expert.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare a hotărârii formulată de expert A. I. .
Dispune completarea sentinței civile nr. 13606/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr._ *, în sensul că încuviințează onorariul propus de expert în sumă de 2900 lei, din care reclamanta a achitat suma de 600 lei, și obligă pe reclamanta SC S. DE S. DE I. F. "B. ";SA să plătească expertului A. I. suma de 2300 lei reprezentând rest onorariu expert.
Definitivă și executorie de drept.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică astăzi,_ .
Președinte, R. -M. V. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. S. |
Red./Dact. RMV/_
