Sentința civilă nr. 8149/2013. Conflict de muncă
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 8149/2013 Ședința publică de la 13 Mai 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE B. G. Z.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant D. D. și pe pârâta SC T. SA, având ca obiect conflict de muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului av. R. M. și reprezentanta pârâtei numita Magdas Olivia, care depune împuternicire.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se constată că la data de 8 martie 2013 se depune de către reclamant, la dosarul cauzei, prin registratura instanței, interogatoriul pârâtei.
Reprezentanta pârâtei depune note scrise, prin care arată că pârâta și-a îndeplinit obligațiile față de reclamant, având anexate înscrisuri in dovedirea acestuia aspect, din care un exemplar comunică reprezentantei reclamantului.
Reprezentanta reclamantului apreciază că prezentul dosar a rămas fără obiect, dar solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere că aceasta și-a îndeplinit obligațiile în cursul procesului.
Reprezentanta pârâtei solicită respingerea obligării pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere că pârâta a intrat in insolvență în 2011, motiv pentru care nu a plătit contribuțiile reclamantului.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instantei sub nr. de mai sus la data de_, reclamantul D.
D. a chemat în judecată pe pârâta SC T. SA, solicitând instanței să dispună obligarea acesteia la vireze către bugetul asigurarilor sociale de stat a sumelor aferente drepturilor salariale pentru perioada _
-_, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că prin Decizia civilă nr. 1411/R/_ pronunțată de către Curtea de Apel C. în dosar nr._ s-a admis recursul acestuia împotriva Sentinței Civile 3946/2010 pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului C. și în consecință s-a anulat decizia de concediere nr. 16/_, fiind obligată pârâta la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și actualizate și cu celelalte drepturi bănești de care ar fi beneficiat în perioada_ -_ . Astfel că, a solicitat pârâtei punerea în executare a acestei decizii, aceasta virând în contul deschis la Banca Transilvania suma de 7815 lei, din care 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată și 6315 lei drepturi salariale aferente perioadei mentionate. Ulterior, verificând dacă pârâta a virat in contul bugetului asigurărilor sociale de stat contributia de asigurari sociale aferente drepturilor salariale pentru perioada_ -_, a constatat că aceasta nu și-a onorat obligatiile, motiv pentru care la data de_ i-a notificat, dar acestia nu au dat curs solicitării nici până în prezent.
În drept a invocat art.28 pct. 2 din Legea nr.19/2000, art.281 din Codul Muncii, art.112 li art.274 C.pr.civ.
În probatiune reclamantul a depus in copie următoarele inscrisuri: Decizia Civilă nr. 1411/R/2011, notificările adresate pârâtei, extras de cont, adeverinte de la Casa de Pensii B. și a solicitat în probatiune
interogatoriul pârâtei și depunerea modului de calcul a drepturilor salariale conform deciziei civile mentionate.
Pârâta a formulat note scrise, prin care a solicitat respingerea actiunii ca neîntemeiată, arătând că se află în reorganizare judiciară, astfel că desfășurarea activității și efectuarea plăților către creditori se fac sub supravegherea administratorului judiciar care va analiza și va aviza actele juridice și plățile efectuate de debitoare. De asemenea, a arătat că nu a fost de rea-credință și a achitat reclamantului impozitul pe salarii, contribuțiile la bugetul asigurărilor sociale de stat, sănătate și șomaj pentru perioada_ -_, conform ordinelor de plată nr. 433/_ și 734/_ pe care le-a depus la dosar.
Analizând actele și lucrările cauzei constată următoarele:
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei rezultă că pârâta a achitat impozitul pe salarii și contribuțiile pentru asigurări sociale de stat, sănătate și șomaj datorate atât de reclamant cât și de pârâtă, prin ordinele de plată nr. 733/_ și 734/_, motiv pentru care instanța constată că acțiunea a rămas fără obiect și o va respinge ca atare.
În privința cheltuielilor de judecată, instanța constată că în speță, partea care se află în culpă procesuală este pârâta, întrucât aceasta a plătit cu întârziere contribuțiile pentru asigurări sociale de stat, sănătate și șomaj, determinându-l pe reclamant să promoveze prezenta acțiune. În consecință, în temeiul art. 274 din Codul de procedură civilă, instanța o va obliga pe aceasta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată efectuate și dovedite în prezentul proces, respectiv onorariul avocațial în cuantum de 500 de lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca fiind rămasă fără obiect acțiunea formulată de către reclamantul D. D., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat "R. M. "; în C. -N., str. I. B., nr.4., ap.1, jud. C., în contradictoriu cu pârâta S.C. T. S.A., cu sediul în B., str. F., nr.3, sector 6, B. .
Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată - onorariu avocațial.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, B. G. Z. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. -A. B. |
Red. 4 ex, BGZ/CB, _
