Decizia penală nr. 2/2011, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI
DOSAR NR. (...)
DECIZIA PENALĂ NR.2/2011
Ședința publică din 12 ianuarie 2011
Instanța compusă din: PREȘEDINTE: ANA C., judecător JUDECĂTORI: L. M.
GREFIER: M. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă I. - D. de I. a I. de C. O. și T. - S. T.
C. reprezentat prin P. : D. D.
S-au luat spre examinare apelurile declarate de Ministerul Public - P. de pe lângă I. - D. de I. a I. de C. O. și T. - S. T. C. și de către inculpații M. I., A. V. D. și B. N. C. împotriva sentinței penale nr.569 din 23 noiembrie 2010 a T.ui C., pronunțată în dosarul nr.(...), inculpații fiind trimiși în judecată astfel :
- A. V.-D., pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. și ped. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. și art.37 lit.a C.pen., deținere de droguri de risc fără drept, pentru consumul propriu, prev. și ped. de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.pen. și art.37 lit.a C.pen., cu aplic. art.33 lit.a C.pen. și art.16 din Legea nr.143/2000 ;
- B. N.-C., pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. și ped. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. și art.37 lit.a C.pen., deținere de droguri de risc fără drept, pentru consumul propriu, prev. și ped. de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.pen. și art.37 lit.a C.pen., cu aplic. art.33 lit.a C.pen.;
- M. I., pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. și ped. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. și art.37 lit.a C.pen., deținere de droguri de risc fără drept, pentru consumul propriu, prev. și ped. de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.41 al.2 C.pen. și art.37 lit.a C.pen., cu aplic. art.33 lit.a C.pen. și art.16 din Legea nr.143/2000.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul A. V.-D., în stare de arest, asistat de apărător desemnat din oficiu av.Bob A. V. din cadrul baroului C. cu delegație la dosar și apărător ales av.B. M. L. din cadrul Baroului C. cu împuternicire la dosar, inculpatul B. N.-C., în stare de arest, asistat de av.Albu N. M. în substituirea apărătorului desemnat din oficiu av.Albu S. L. și inculpatul M. I., în stare de arest, asistat de apărător desemnat din oficiu av.Albu N. M. din cadrul Baroului C. cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,inculpatul B. N. C. arată că își retragere apelul formulat împotriva sentințeipenale nr.569 din 23 noiembrie 2010 a T.ui C., pronunțată în dosarul nr.(...).
Apărătorul din oficiu al inculpatului B. N. C., solicită a se lua act de retragerea apelului formulat în cauză de acest inculpat.
Reprezentantul M.ui P. solicită a se lua act de retragerea apeluluiformulat în cauză de inculpatul B. N. C.
Mersul dezbaterilor cu privire la apelurile celorlalți inculpați apelanți
A. V.-D. și M. I., precum și al DIICOT - S. T. C., au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 12 ianuarie 2011, aflată la dosar.
C U R T E A
Prin sentința penală nr.569 din (...) pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...) a fost condamnat ( alături de alți doi inculpați - M. I. și A. V. D.) inculpatul B. N. C. ( fiul lui C. și S. S., născ. la (...) în C.-N., cetățean român, dom. în C.-N. str. G. D. nr.24 ap.37, CNP 1., recidivist, deținut în Penitenciarul Gherla), pentru comiterea infracțiunilor de:
- trafic de droguri de risc, p.p.de art.2 al.1 din Legea nr.143/2000 cu art.41 al.2 C.penal, art.37 lit.a C.penal, la pedeapsa de:
- 3 ani închisoare și interzicerea pe 3 ani a exercițiului drepturilor prev.de art.64 C.
- deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, p.p.de art.4 al.1 din Legea nr.143/2000 cu art.41 al.2 C.penal, art.37 lit.a C.penal, la pedeapsa de:
- 1 an închisoare
În temeiul art.39 al.1 și art.34 lit.b C.penal, s-a dispus contopirea acestor pedepse cu pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.545/2008 a Judecătoriei C.-N., urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de:
- 3 ani închisoare și interzice rea pe 3 ani a exercițiului drepturilor prev. de art.64 C.
S-a făcut aplicarea dispoz.prev.art.71 și 64 lit.a teza II C.
În temeiul art.350 C.pr.pen., s-a menținut starea de arest preventiv
și potrivit art.88 C.penal, s-a dedus din pedeapsa finală timpul reținerii și arestării preventive începând cu data de (...) la zi.
În temeiul art.36 al.3 C.penal, s-a dispus scăderea din pedeapsa rezultantă de mai sus a perioadei executate din (...) până la (...).
În baza art.17 al.1 din Legea nr.143/2000, s-a dispus confiscarea specială a cantităților de droguri predate la C. de corpuri delicte din cadrul
IGPR, astfel: 7,2 grame cannabis și 5,8 grame rezină de cannabis.
În temeiul art.17 al.2 din Legea nr.143/2000, s-a dispus confiscarea specială a sumelor de bani obținute de către inculpați în urma activității infracționale astfel: de la inculpatul A. V. D. - 340 lei, de la inculpatul B. N. C. - 2125 lei și de la inculpatul M. I. - 150 lei.
S-a reținut prin hotărârea de condamnare, ca stare de fapt că, în cursul anilor 2009-2010, inculpatul B. N. C. a procurat în mod repetat diferite cantități de droguri de risc ( cannabis și rezină de cannabis), pe care ulterior le-a vândut sau oferit spre consum altor persoane și, în aceeași perioadă, a deținut în mod repetat aceste droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu.
Împotriva sentinței, mai sus arătate, au declarat apel inculpații M. I., A. V. D. și B. N. C., precum și Ministerul Public - P. de pe lângă I. - D. de I. a I. de C. O. și T. - S. T. C.
La primul termen de judecată în apel, inculpatul B. N. C. a declarat că își retrage apelul formulat în cauză.
Față de această împrejurare și raportat la dispozițiile art.369
C.pr.pen., instanța urmează a lua act de retragerea apelului formulat de inculpatul B. N. C. împotriva sentinței penale nr. 569 din 23 noiembrie 2010 a T.ui C.
În baza art.189 C.pr.pen. se va stabili în favoarea Baroului de A. C. suma de 300 lei, onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul M.ui Justiției.
În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. va fi obligat inculpatul apelant să plătească în favoarea statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare, din care
300 lei reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul B. N. C. ( fiul lui C. si S. S., nasc.la 3 mai 1980, aflat în Penitenciarul Gherla), împotriva sentinței penale nr. 569 din 23 noiembrie 2010 a T.ui C.
Stabilește în favoarea Baroului de A. C. suma de 300 lei, onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul M.ui Justiției.
Obligă pe inculpatul apelant să plătească în favoarea statului suma de
500 lei cheltuieli judiciare, din care 300 lei reprezentând onorariu avocațial.
Decizia este definitivă.
Dată și pronunțată în ședința publică din data de 12 ianuarie 2011 in prezenta inculpatului arestat.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
ANA C. L. M. M. B.
Red. A.C./Dact. A.C.
4 ex./(...)
Jud. fond: A. I.
| ← Sentința penală nr. 57/2011, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 603/2011, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
