Decizia penală nr. 1476/2012, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA P.Ă ȘI DE MINORI
DOSAR NR.(...)
DECIZIA P.Ă NR.1476/R/2012
Ședința publică din 25 octombrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. B. - judecător JUDECĂTORI: V. G.
D. P. GREFIER: D. S.
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE- DIICOT-S. TERITORIAL C. prin
PROCUROR: DORU DOBOCAN
S-a luat spre examinare recursul declarat de inculpatul S. M. A. împotriva sentinței penale nr. 1362 din 23 noiembrie 2011, pronunțată în dosarul nr. (...) de Judecătoria Cluj-Napoca, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de fals informatic prev. și ped. de art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal si art. 18 din Legea nr.
508/2004, efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos prev. și ped. de art.27 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal si art.
18 din Legea nr. 508/2004, transmitere neautorizată către alte persoane a oricăror date de identificare ale cardurilor prev. și ped. de art.27 alin.3 din
Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal și art. 18 din Legea nr.
508/2004, transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic prev. și ped. de art. 44 alin.2 din Legea nr.161/2003 si art. 18 din Legea nr. 508/2004, deținere fără drept de parole și coduri de acces într-un sistem informatic prev.
și ped. de art.46 alin.2 din Legea nr.161/2003, si art. 18 din Legea nr.
508/2004, totul cu aplic.art.33 lit. a Cod penal.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă inculpatul, asistat de apărător ales, av.A. Sonia, din Baroulk C., cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, av.P. C., care solicită acordarea parțială a onorariului avocațial pentru studierea dosarului.
Nefiind cereri de formulat ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul pentru susținerea recursului.
Apărătorul inculpatului solicită admiterea recursului, casarea sentinței atacate și rejudecând, pronunțarea unei noi hotărâri, prin care să se dispună restituirea notebook-ului marca Asus de culoare albă, model 701, bun proprietatea inculpatului, care a fost ridicat cu ocazia percheziției domiciliare efectuate în cauză. Susține că instanța de fond a omis să se pronunțe asupra restituirii bunurilor ce nu sunt supuse confiscării, conform art.357 alin.2 lit.e C.pr.pen. Notebook-ul marca Asus nu prezintă urme materiale ale infracțiunilor de care este acuzat inculpatul și nu face parte din categoria bunurilor a căror deținere este interzisă de lege, fapt ce impune restituirea lui.
Acest bun a fost ridicat de ofițerii B. cu ocazia efectuării percheziției domiciliare, iar ulterior a făcut obiectul percheziției informatice desfășurate la sediul B. C. P. procesului verbal de efectuare a percheziției informatice din 05 octombrie 2011, în ceea ce privește notebook-ul marca Asus de culoare albă model 701, acesta a fost desfăcut, dar nu s-a reușit identificarea unui hard- disk, motiv pentru care nu a fost percheziționat. Acest notebook nu are nicio legătură cu prezenta cauză, nu prezintă urme materiale ale infracțiunilor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată și nu figurează printre bunurile cu privire la care în temeiul art.118 lit.b C.pr.pen. s-a dispus confiscarea. Prin urmare, instanța de fond trebuia să dispună din oficiu restituirea acestui notebook.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea recursului declarat de inculpat în sensul celor arătate, având în vedere că instanța de fond nu s-a pronunțat cu privire la restituirea acelui notebook marca Asus, deși exista la dosar dovada că a fost ridicat de la domiciliul inculpatului. B. menționat nu are nicio legătură cu prezenta cauză, astfel că se impune restituirea lui către inculpat.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită restituirea laptopului.
C U R T E A
Prin sentința penală nr.1362 din (...) pronunțată de Judecătoria Cluj- Napoca în dosarul nr.(...), a fost condamnat inculpatul S. M. A. pentru savarsirea infractiunii de fals informatic prev. și ped. de art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal si art. 18 din Legea nr.
508/2004, art. 3201 C.pr.penala, la pedeapsa de: -8 luni inchisoare.
A fost condamnat acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos prev. și ped. de art.27 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal si art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201 C.pr.penala, la pedeapsa de: - 6 luni inchisoare.
A fost condamnat acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de transmitere neautorizată către alte persoane a oricăror date de identificare ale cardurilor prev. și ped. de art.27 alin.3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal și art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201 C.pr.penala, la pedeapsa de: - 6 luni inchisoare.
A fost condamnat acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic prev. și ped. de art. 44 alin.2 din Legea nr.161/2003 si art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201
C.pr.penala, la pedeapsa de: 1 an si 6 luni inchisoare.
A fost condamnat acelas inculpate pentru savarsirea infractiunii de deținere fără drept de parole și coduri de acces într-un sistem informatic prev. și ped. de art.46 alin.2 din Legea nr.161/2003, si art. 18 din Legea nr.
508/2004, art. 3201 C.pr.penala, la pedeapsa de:- 6 luni inchisoare.
Conform art. 33 lit. a si art. 34 C. inculpatul S. M. A. executa pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 4 luni inchisoare, inculpatul executand pedeapsa de: - 1 an si 10 luni inchisoare.
In baza art. 71 C.pen., s-a dispus privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art. 71 alin.2 C..
In baza art. 81 Cod penal s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 10 luni închisoare aplicata inculpatului S. M. A., pe durata unui termen de incercare de 3 ani si 10 luni, stabilit in conditiile art.
82 Cod penal .
In baza art. 71 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 64 lit. a C., s-a dispus suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 359 Cod proc. penala s-a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor prevazute de art. 83 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei.
In baza art. 350 C.pr.penala s-a dispus punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza, iar in baza art. 88 C. s-a dedus din pedeapsa perioada retinerii si arestului preventiv din data de (...) la zi.
Conform art. 118 lit. b C. s-a confiscat Hard Discul marca SEAGATE seria 9BMT49Y5.
In baza art.191 Cod pr. penala, a fost obligat inculpatul sa plateasca statului suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, suma in care se include si onorariu partial in suma de 100 lei pentru aparatorul din oficiu av. R. Alexandra, onorariu care s-a platit din FMJ.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că inculpatul S. M. A. locuiește în municipiul B. Î. cu anul 2009, inculpatul a obținut în mod fraudulos diferite date de identitate și serii de carduri ale unor persoane din străinătate, în special din S.le Unite, date pe care s-a hotărât să le folosească prin introducerea acestora pe diferite site-uri de vânzări on line. I. cu anul 2009 și până la momentul identificarii, inculpatul prin intermediul unui canal de socializare a intrat în posesia unor baze de date care conțineau aproximativ 2000 de imagini și
1500 documente text, cu numere de card, CVV (codul de verificare a cardurilor), data expirării, date de identificare ale titularilor cardurilor - cetățeni străini, formulare tipizate emise de instituții bancare care erau completate cu datele de identitate ale titularilor conturilor, numere de conturi bancare, etc. Toate aceste date au fost deținute de către inculpat, o parte dintre acestea fiind utilizate fie la achiziționarea de bunuri, iar o parte fiind transferate mai departe pentru a fi folosite.
Activitatea infracțională a inculpatului S. M. A., s-a desfășurat în felul următor: prin modalitatea arătată mai sus, inculpatul a dobandit datele informatice și datele de identificare ale cardurilor, a utilizat aceste date pe care le- a introdus pe diferite site-uri de vânzări on line, iar apoi a comandat bunuri pe numele unor persoane fictive sau reale. Încă de la început, inculpatul S. a avut o înțelegere cu coinculpatul G. G.
Pe fondul unor neajunsuri materiale, cei doi au hotărât la sfârșitul anului
2009, ca prin utilizarea datele de identificare ale cardurilor să comande on line bunuri, pe care ulterior să le vândă pe messenger la prețuri mult mai mici decât cele reale. Inițial, cei doi au hotărât să folosească date de identificare ale unor persoane pe care le-au găsit pe motorul de căutare G., însă au modificat fie adresa, fie anumite date pentru a nu folosi chiar datele reale.Totodată, cei doi au căutat și CNP-uri care erau generate pe internet. Cei doi s-au decis să găsească persoane reale interesate ca în schimbul unor comisioane să fie de acord să le fie folosite datele de identitate pentru comenzile on line.
În acest fel au fost implicați în fapta celor doi inculpati si numitii S. A. si D.
C. M. S. urmărit prin implicarea celorlalte persoane a fost în principal acela de a nu fi depistați cu ușurință, sens în care au folosit și adrese IP Proxy pe care le-au găsit tot pe internet.
Înculpatul G. G. îl cunoștea pe numitul D. C. M., iar prin intermediul acestuia a obținut datele de identificare ale învinuitului S. A. (domiciliul, numărul
și seria cărții de identitate, precum și codul numeric personal). Toate datele de identitate ale învinuitului S. au fost folosite din acel moment la efectuarea comenzilor on line pe numele acestuia.
Activitatea inculpatului S. M. A. consta in urmatoarele: Site-ul { H. "http://www.vitacom.ro" , aparține SC V. E. SRL C.-N., societate care are ca și obiect de activitate comercializarea de produse electronice, astfel că site-ul menționat era folosit la vânzarea virtuală de astfel de produse. La datele de (...) și (...) cei doi au efectuat două comenzi on line pe site-ul respectiv în valoare totală de 6.094 lei, pe numele S. A., comenzi care au fost livrate de către SC V. E. SRL C.-N. și pentru care inculpatul a folosit seriile de carduri ale unor instituții bancare din străinătate. La datele de (...), (...), (...) și (...), aceștia au efectuat alte comenzi on line pe același site, folosind numele S. A. în valoare totală de 17.851,1 lei, comenzi care însă nu au fost onorate întrucât B. T. a sesizat SC V. E. SRL C.- N. cu privire la existența unor suspiciuni de fraudă. La data de (...) inculpatul și învinuitul au mai efectuat o comandă on line în valoare totală de 1,310,02 lei, pe numele M. D. M., iar la data de (...) au mai efectuat o comandă în valoare de
29,67 lei, pe numele A. C. I. La data de (...) a mai fost efectuată o nouă comandă în valoare 2.267, 70 lei, pe numele de Z. A., comenzi care nu au fost onorate, întrucât au fost clasificate ca fiind suspecte. Inculpatul și învinuitul au folosit la comanda realizată pe numele de A. C. I. același număr al cărții de identitate ca și cel folosit la comanda realizată pe numele de S. A., iar adresa pe care a indicat-o pentru M. D. M. a fost aproape identică cu cea indicată pe numele de A. C. I., iar seriile de carduri folosite la comenzile realizate pe numele de M. D. M. și A. C. I. au fost aceleași.
Printre seriile de carduri folosite pe site-ul amintit, in timpul urmaririi penale s-au retinut următoarele : 5262193033300141 emis de C. N. SUA, 4. emis de B. Of A., 4. emis de C. B., N. A. SUA, 5. emis de Fia C. S. N. A. SUA, 4. emis de C. N. SUA - S. D.
În cursul cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit faptul că cei doi au comandat pe site-ul SC V. E. SRL C.-N. mai multe bunuri cum ar fi: camere video, rame foto digitale, aparate de emisie recepție, GPS, aparat receptor de radio navigație, accesorii pentru calculatoare, detectoare radar, seturi de difuzoare, carduri de memorie, bunuri care se regăsesc în conținutul facturilor eliberate de societatea comercială amintită și depuse la filele 137 - 145, vol.I, dosar. Totodată, în cursul verificărilor s-a stabilit că doar bunurile pentru care au fost emise facturile din datele de (...) și (...) au fost livrate prin intermediul unei societăți de curierat, respectiv SC N. P. Com I. SRL B., pe numele învinuitului S. A., posesor al CI seria RD nr.4..(f.147, vol.I)
SC V. E. SRL C.-N. a arătat că nu se constituie parte civilă în cauză întrucât, pe de o parte bunurile care au fost livrate au fost achitate prin debitarea cardurilor emise de instituțiile bancare străine, iar pe de altă parte celelalte bunuri care au fost comandate on line de către inculpat nu au mai fost livrate. (f.160-161, vol.I)
Activitatea infracțională a inculpatului S. M. A. realizată prin intermediul site- ului { H. "http://www.intax.ro" . Site-ul { H. "http://www.intax.ro" , aparține SC I.
T. SRL A., societate care are ca și obiect de activitate comercializarea de produse sanitare, astfel că site-ul menționat era folosit la vânzarea virtuală de astfel de produse. La datele de (...), (...), (...), (...), (...) inculpatul S. M. A. și coinculpatul G. G. au efectuat mai multe comenzi on line pe site-ul respectiv în valoare totală de
26.672,85 lei, pe numele S. A. și A. C. I., comenzi care au fost livrate de către SC
I. T. SRL A. și pentru care au folosit seriile de carduri ale unor instituții bancare din străinătate.Printre seriile de carduri folosite pe site-ul menționat au fost următoarele : 4308517010485583 emis de D. S. N. B. USA, 5. emis de K. N. A. USA, 5. emis de C. B. N. SUA, 4. emis de UC C. C. J., 5. emis de C. T. B.
În cursul cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit faptul că cei doi au comandat pe site-ul SC I. T. SRL A. mai multe bunuri cum ar fi: aparate de aer condiționat, cazan din fontă, radiatoare oțel, regulator tiraj, perdea de aer cald, bunuri care se regăsesc în conținutul facturilor eliberate de societatea comercială amintită și depuse la filele 120-122, vol.I, dosar. Totodată, în cursul verificărilor s-a stabilit că doar bunurile pentru care au fost emise facturile din datele de (...), (...) și (...) au fost livrate prin intermediul unei societăți de curierat, pe numele învinuitului S. A., cu CNP 1. și a martorului A. C. I., cu CNP 1. .
SC I. T. SRL A. a arătat cu nu formulează plângere penală și că nu se constituie parte civilă în cauză, întrucât nu a suferit nici un prejudiciu material, bunurile fiind achitate integral. (f.157-158, vol.I)
Activitatea infracțională a inculpatului S. M. A. realizată prin intermediul site- ului { H. "http://www.hln.ro" .Site-ul { H. "http://www.hln.ro" , aparține SC M. M.
SRL A., societate care are ca și obiect de activitate comercializarea de obiecte de îmbrăcăminte, astfel că site-ul menționat era folosit la vânzarea virtuală de astfel de produse. La data de (...) inculpatul S. M. A. și coinculpatul G. G. au efectuat o comandă on line pe site-ul respectiv în valoare totală de 2.900,63 lei, pe numele S. A., însă pentru această comandă au trecut o adresă fictivă. C. a fost livrată de către SC M. M. SRL A. prin intermediul Fan C. pentru care a fost folosită seria de card 4. emis de N. F. C. U. U. În cursul cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit faptul că cei doi au comandat pe site-ul SC M. M. SRL A. mai multe bunuri cum ar fi: pantaloni, rochii, jachete, costume de baie, bluze, etc., bunuri care se regăsesc în conținutul facturii eliberată de societatea comercială amintită și depusă la fila 129, vol.I, dosar. SC M. M. SRL A. a arătat cu nu formulează plângere penală și că nu se constituie parte civilă în cauză, întrucât nu a suferit nici un prejudiciu material, bunurile fiind achitate integral. (f.151, vol.I)
Activitatea infracțională a inculpatului S. M. A. realizată prin intermediul site- ului { H. "http://www.rezervarecamerahotel.ro" . Site-ul { H. "http://www.rezervarecamerahotel.ro" , este un site utilizat pentru efectuarea de rezervări on line la diferite unități de cazare în regim hotelier. La data de (...) inculpatul S. M. A. a efectuat o rezervare on line pe site-ul respectiv două camere pentru două nopți de cazare pentru el și pentru înculpatul G. G. la P. A. din Brașov, pe numele învinuitului S. A., indicând ca și telefon de contact numărul
0734-4., iar ca și adresă de e-mail { H. "mailto:smadoiuandreas90@aol.com"
@aol.com} - sens în care a fost emis voucher-ul de rezervare nr.460-8060 (f.92-
93, vol.). Pentru plata contravalorii celor două nopți de cazare și anume pentru plata sumei de 319,74 euro, inculpatul a folosit seria de card 4. emis de T. N. B. N. A. U. cursul cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit faptul că pensiunea respectivă este administrată de SC D. A. SRL O., societatea care a arătat cu nu formulează plângere penală și că nu se constituie parte civilă în cauză, întrucât nu a suferit nici un prejudiciu material, contravaloarea serviciilor prestate fiind achitate integral. (f.153-154, vol.I)
Activitatea infracțională a inculpatului S. M. A. realizată prin intermediul site- ului { H. "http://www.depozit-online.ro" -online.ro}. Site-ul { H.
"http://www.depozit-online.ro" -online.ro}, aparține SC D. C. SRL I., societate care are ca și obiect de activitate comercializarea de scule și unelte, astfel că site- ul menționat era folosit la vânzarea virtuală de astfel de produse. La data de (...) inculpatul S. M. A. și înculpatul G. G. au efectuat o comandă on line pe site-ul respectiv în valoare totală de 4034,75 lei, pe numele S. A. C. a fost livrată de către
SC D. C. SRL I. prin intermediul unei firme de curierat, iar pentru plata acesteia s-a folosit seria de card 4. emis de B. B. PLC G. cursul cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit faptul că cei doi au comandat pe site-ul SC D. C. SRL I. mai multe bunuri cum ar fi: o bormașină cu percuție, un polizor unghiular, o mașină de șlefuit și un generator de curent, bunuri care se regăsesc în conținutul facturii eliberată de societatea comercială amintită și depusă la fila 95, vol.I, dosar. SC D. C. SRL I. nu a formulat o plângere penală și nici nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Activitatea infracțională a inculpatului S. M. A. realizată prin intermediul site- ului { H. "http://www.strollers.ro" .Site-ul { H. "http://www.strollers.ro" , aparține
SC D. SRL Bistrița, societate care are ca și obiect de activitate comercializarea de obiecte și produse pentru copii, astfel că site-ul menționat era folosit la vânzarea virtuală de astfel de produse. La data de (...) inculpatul S. M. A. și înculpatul G. G. au efectuat o comandă on line pe site-ul respectiv în valoare totală de 2607 lei, pe numele S. A. C. a fost livrată de către SC D. SRL prin intermediul firmei Fan C. De menționat este faptul că pe comanda respectivă s-a menționat ca înainte de livrare să fie contactat beneficiarul. (f.193, vol.I).În cursul cercetărilor efectuate în cauză s-a stabilit faptul că cei doi au comandat pe site-ul SC D. SRL mai multe bunuri cum ar fi: scaune auto pentru copii, șampoane pentru copii, tacâmuri pentru copii, bunuri care se regăsesc în conținutul facturii eliberată de societatea comercială amintită și depusă la fila 187, vol.I, dosar. SC D. SRL nu a formulat o plângere penală și nici nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În aceeași perioadă, respectiv (...) - (...) inculpatul S. M. A. și înculpatul G. G. au mai efectuat mai multe comenzi on line pe site-ul { H. "http://www.antirozătoare.ro" - administrat de SC B. SRL dar și pe site-urile menționate mai sus, care însă nu au fost onorate. Întrucât B. T. a sesizat existența unor plăți on line frauduloase pentru comenzile respective, au fost contactați reprezentanții societăților comerciale amintite, astfel că acestea nu au mai fost onorate, iar bunurile nu au mai fost livrate. Din adresele nr.24365/(...) și nr.28609/(...) emise de B. T. a rezultat faptul că toate cardurile folosite de inculpatul S. M. A. și înculpatul G. G. pe site-urile de vânzări on line menționate mai înainte au fost confirmate ca frauduloase de către băncile emitente ale cardurilor. Din aceleași adrese a rezultat faptul că au existat tranzacții încasate și comenzi livrate de către comercianți, tranzacții neîncasate și comenzi nelivrate de către comercianți și tranzacții încasate fără livrarea comenzilor anulate ulterior datorită confirmării fraudelor. Mai mult, B. T. a precizat și că au existat mai multe încercări de efectuare a unor operațiuni financiare frauduloase, însă acestea nu au fost autorizate. (f.11-12,71, vol.I).Din documentele puse la dispoziția organelor judiciare penale de către B. T. a rezultat că persoana care a efectuat comenzile respective s-a logat de la mai multe IP-uri, cum ar fi : IP-ul
194.102.215.162; IP-ul 92.80.78.191; IP-ul 74.8.178.230; IP-ul 74.8.7.162; IP- ul
93.122.135.4; IP- ul 74.9.90.98; IP-ul 66.129.110.50; IP-ul 89.137.201.179; IP-ul
109.166.130.219; IP-ul 188.25.235.157; IP-ul 188.25.211.245, IP-ul
65.111.174.42; IP-ul 188.25.233.251; IP-ul 66.64.60.227, IP-ul 66.64.60.228; IP- ul 64.51.167.150; IP-ul 65.38.25.194. (f.13-19, vol.I).În urma verificării adreselor de IP menționate pe site-uri specializate cum ar fi { H. "http://samspade.org"
|http://samspade.org} s-a stabilit faptul că o parte dintre adresele IP menționate, respectiv 194.102.215.162; 93.122.135.4 și 92.80.78.191, aparțin unor furnizori din România, cum ar fi M. C.-N., R. SA și Orange România, dar și din străinătate. De asemenea, în urma verificării adreselor de IP pe site-ul { H. "http://www.dnstools.com" s-a stabilit că adresele de IP 89.137.201.179;
109.166.130.219; 188.25.211.245; 188.25.235.157 și 188.25.233.251, aparțin
UPC România, Orange România și RDS&RCS România. (f.31-43, vol.I).
Din adresa emisă de SC M. SRL C. la data de (...) a rezultat faptul că în data de (...), ora 21,57:16, adresa IP 194.102.215.162 a fost alocată la SC C. de T. T. SRL C., cu sediul în C.-N., str.Septimiu Albinii nr.10, jud.C.(f.45, vol.I) În urma verificărilor efectuate la societatea amintită s-a stabilit că la data de (...) la hotelul aparținând acestei societăți, respectiv la B. W. H. T. au fost ocupate patru camere de numiții S. E., K. M., D. N. și inculpatul G. G.(f.53, vol.I)
Din adresa nr.100/05/04/03 din (...), întocmită de R. SA a rezultat faptul că adresa de IP 92.80.78.191 a fost alocată în data de (...), ora 15,36:16, abonatului cu număr de apel 021.2405171, din B., str.P. N. nr.20, bl.53, sc.I, et.4, ap.13, sector 2; respectiv numitei S. L., mama inculpatului S. M. A. (f.47-
49, vol.I)
Din procesele-verbale de efectuare a unor verificări s-a stabilit faptul că celelalte adrese IP care au fost comunicate de B. T. au fost alocate către diferite societăți care furnizează servicii de internet în SUA și C.
Prin încheierea penală nr.53/C/P/(...) Judecătoria Cluj-Napoca a dispus autorizarea efectuării perchezițiilor domiciliare la locuințele inculpatului și învinuiților. (f.200 - 201, vol.I)
De la locuința inculpatului S. M. A. situată în B., str.P. N., nr.20, bl.53, ap.13, sector 2, au fost ridicate mai multe bunuri, respectiv un stick marca Sundisck de capacitate 4 GB, un hard-disk marca SEAGATE seria 9VMT49Y5, un notebook marca ASUS de culoare albă model 701, având lipsă trei taste, un telefon mobil marca Nokia C5, cu seria IMEI 354349041162531, toate bunurile au fost consemnate în procesul-verbal de efectuare a percheziției domiciliare, fiind ridicate și sigilate cu sigiliul MI 52347. (f.215 - 217, vol.I)
De la locuința înculpatului G. G. situată în B., str.P. N., nr.16, bl.51, ap.20, sector 2, au fost ridicate mai multe bunuri, respectiv un hard-disk marca Samsung cu seria (...)SZ400813, un card micro SD de capacitate 1 GB și 1 stick marca Sundisck de capacitate 4 GB, toate bunurile au fost consemnate în procesul-verbal de efectuare a percheziției domiciliare, fiind ridicate și sigilate cu sigiliul MI 52347. (f.210 - 212 , vol.I)
De la locuința învinuitului S. A. situată în B., B-dul 1 Decembrie 1918 nr.22, bl.3, ap.66, sector 3, a fost ridicat un telefon mobil marca Samsung, cu seria IMEI 35577702025763/401, bun care a fost consemnat în procesul-verbal de efectuare a percheziției domiciliare, fiind ridicat și sigilat cu sigiliul MI 52347. (f.205-207, vol.I)
Prin încheierea penală nr.55/C/P/(...) Judecătoria Cluj-Napoca a autorizat efectuarea unei percheziții în mediu informatic asupra sistemelor informatice și a suporturilor de stocare a datelor informatice ridicate cu ocazia perchezițiilor domiciliare efectuate la locuințele inculpatului și ale învinuiților, fiind emisă autorizația nr.85/2011.
S-a procedat la examinarea sistemelor informatice ridicate, respectiv un stick marca Sundisck de capacitate 4 GB și hard-diskul marca SEAGATE seria
9VMT49Y5, însă nu a putut fi percheziționat notebook-ul marca ASUS, model
701, întrucât nu s-a reușit identificarea unui hard-disk. Din procesul-verbal de efectuare a percheziției în mediu informatic, precum și din raportul en case, generat cu această ocazie, a rezultat faptul că pe hard-disk-ul marca SEAGATE au fost identificate 1580 fișiere cu extensia DAT (care conțin arhive ale discuțiilor pe Y. M.), 15 fișiere cu extensia TXT, care conțin grupuri de 16 cifre ce pot fi numere valide de carduri bancare, 2 fișiere tip T. care conțin grupuri de 16 cifre ce pot fi numere valide de carduri bancare, 2 fișiere cu extensia LNK și 1080 fișiere tip imagine care reprezintă fotografiile unor documente și carduri bancare.
Raportul en case generat în urma efectuării percheziției în mediu informatic, conține arhive cu discuții purtate de inculpat pe yahoo messenger cu diferite ID-uri, cum ar fi elta29, fără_motiv24, yaniss200. Din analizarea acestor discuții, rezultă faptul că inculpatul a descris practic întregul mod de operare și anume faptul că prin „. directă"; a unor servere sustrăgea baze de date în care se regăseau imagini sau documente text cu datele de identificare ale unor serii de carduri, cu actele de identitate ale titularilor seriilor de carduri; după care folosea o parte dintre cardurile astfel obținute pe diferite site-uri de vânzări on line, iar o parte le transfera altor persoane interesate. Mai mult,a rezultat și faptul că inculpatul utiliza aceste serii de carduri și introducea pe site-urile de vânzări on line datele unor persoane care erau fictive sau date ale unor persoane reale, a căror identitate o folosea fără consimțământul lor. Este relevantă convorbirea purtată de inculpat cu utilizatorul ID-ului fără_motiv24 la data de (...), convorbire în conținutul cărei inculpatul i-a transferat serii de carduri, cu indicarea titularului, CVV-ului, data expirării și instituția bancară emitentă, cum ar fi :
- titular D. Ramunno - SSN:258 7.-DOB:25APR1986-MMN:Canada-Phone:-
(...)CC:5490353739716255-Exp(mm/yy:11/10)-CVV:414-PIN2488-xxxx-xxxx- xxxx-xx18 Address:5490 Piney Grove Drive-City:Cumming-S.:GA-ZipCode:30040- Country:United S.s;
- titular Tina Landerson - SSN:(...)-DOB:29SEP1962-MMN:Shiers-Phone:- (...)CC:5490962100265898-Exp(mm/yy:08/10)-CVV:998-PIN9337-xxxx-xxxx- xxxx-xx98 Address:318 Park Lane Box 96 -City:Hordville-S.:NE-ZipCode:68846- Country:United S.s; adresa de e-mail { H. "mailto:tinalanderson@hotmail.com"
@hotmail.com}, P. mickey4444
La data de (...) există o convorbire relevantă purtată de inculpat cu utilizatorul ID-ului elta29, cu prilejul căreia inculpatul îi trimite mai multe date de identificare ale cardurilor, după cum urmează:
- titular William Grier -5 4546341502100341 Exp(mm/yy:11/11)- CVV:087- Address:61 The Oaks Randalstown Antrim BT413NE -Country:United Kingdom;
- titular Richard Conroy -6 4543122032156687 Exp(mm/yy:04/14)- CVV:042- Address:30 Longhview Terrace Belfast Ireland BT153 QL -
Country:United Kingdom;
- titular James Smith -7 4539795380212180 Exp(mm/yy:10/11)-
CVV:969- Address:21 Lindsey Road Bishop S Stortford Herts CM1232TA - Country:United Kingdom;
- titular Robert Morray -8 5299307902052750 Exp(mm/yy:12/13)-
CVV:240- Address:65 Aspen Park Road Weston Super Mare Somerset BS228AU - Country:United Kingdom;
În ceea ce privesc fișierele de tip imagine descoperite cu ocazia efectuării percheziției informatice, acestea conțin carduri emise de diferite instituții bancare străine, fotografiate față-verso, precum și permise de conducere, cărți de identitate, formulare tipizate emise de instituții bancare și completate de diferiți clienți ai acestora pentru deschidere-închidere de conturi și refuzuri de plată. (f.18-33, vol.II).In urma percheziției informatice au fost descoperite 16 carduri cu toate datele necesare identificării acestora, precum și mai multe adrese de e-mail cu parolele aferente, adrese care fie aparțineau titularilor cardurilor, fie altor persoane. (f.2-17, vol.II)
Inculpatul S. M. A. a fost judecat conform art. 3201 C.pr.penala, iar recunoasterea acestuia se coroboreaza cu probele administrate in timpul urmaririi penale.
Mijloacele de probă din care rezultă infracțiunea prev. și ped. de art.48 din
Legea nr.161/2003 sunt următoarele :
- procesul-verbal de percheziție în mediu informatic și raportul Encase generat (arhiva discuțiilor pe messenger și datele de identificare ale cardurilor);
- adresa și documentele anexă puse la dispoziția organelor judiciare penale de SC C. de T. T. SRL C.
- adresele SC R. SA și SC Orange R.ia SA ;
- declarațiile înculpatului G. G. și ale martorului D. C. M.,
- declarația inculpatului S. M. A.
Mijloacele de probă din care rezultă infracțiunea prev. și ped. de art.27 alin.2 din Legea nr.365/2002 sunt următoarele :
- adresele și documentele anexă puse la dispoziția organelor judiciare penale de B. T. și societățile comerciale cărora le aparțin site-urile de vânzări on line;
- declarațiile înculpatului G. G. și ale martorului D. C. M.
- declarația inculpatului S. M. A.
Mijloacele de probă din care rezultă infracțiunea prev. și ped. de art.27 alin.3 din Legea nr.365/2002 sunt următoarele :
- procesele-verbale de percheziție în mediu informatic și rapoartele Encase generate (arhiva discuțiilor pe messenger și datele de identificare ale cardurilor);
- declarațiile înculpatul G. G.
- declarația inculpatului S. M. A.
Mijloacele de probă din care rezultă infracțiunea prev. și ped. de art.44 alin.2 din Legea nr.161/2003 sunt următoarele :
- procesele-verbale de percheziție în mediu informatic și rapoartele Encase generate (arhiva discuțiilor pe messenger și datele de identificare ale cardurilor);
- declarațiile înculpatului G. G.
Mijloacele de probă din care rezultă infracțiunea prev. și ped. de art.44 alin.2 din Legea nr.161/2003 sunt următoarele :
- procesele-verbale de percheziție în mediu informatic și rapoartele Encase generate (arhiva discuțiilor pe messenger și datele de identificare ale cardurilor);
- declarația inculpatului S. M. A.
Fapta inculpatului S. M. A. care în perioada 2009 - 2011, fără a se stabili
cu exactitate data, în baza aceleiași rezoluții infracționale, împreună cu coinculpatul G. G., a creat conturi pe site-urile { H. "http://www.vitacom.ro" , { H. "http://www.intax.ro" , { H. "http://www.depozit-online.ro" -online.ro}, { H. "http://www.rezervarecamerahotel.ro" , { H. "http://www.hln.ro" , { H. "http://www.antirozătoare.ro" , { H. "http://www.strollers.ro" , site-uri de vânzări on line, prin folosirea unor date de contact fictive sau care nu-i aparțineau, respectiv ale învinuitului S. A. și ale numiților M. D. M., Z. A. și A. I. C., iar pentru plata produselor comandate în modalitatea arătată a introdus fără drept pe site-urile respective serii de carduri emise de instituții bancare din străinătate pe care le-a obținut în mod fraudulos, în scopul producerii unei consecințe juridice, și anume a încheierii tranzacțiilor on line, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals informatic prev. și ped. de art.48 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal și art.18 din Legea nr.508/2004.
Fapta inculpatului S. M. A. care, în perioada 2009 - 2011, fără a se stabili cu exactitate data, în baza aceleiași rezoluții infracționale, împreună cu coinculpatul G. G., a efectuat operațiuni financiare în mod fraudulos, respectiv descărcarea unor instrument de monedă electronică în sensul cerut de art.1 pct.11 lit.b din Legea nr.365/2002, fără consimțământul titularilor acestora, respectiv a utilizat datele de identificare ale cardurilor emise de instituții bancare din străinătate, pentru plata produselor achiziționate on line, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos prev. și ped. de art.27 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.
41 alin. 2 Cod penal și art.18 din Legea nr.508/2004.
Fapta inculpatului S. M. A. care în perioada 2010 - 2011, în baza aceleiași rezoluții infracționale, a transferat gratuit sau contra cost, coinculpatul G. G. și utilizatorilor ID-urilor de messenger elta29, fără_motiv24, latuki69, mar_boy2, old_man2012, reloaded27, yaniss200, popescumihai24 și yo_sparty, date de identificare ale cardurilor obținute în mod fraudulos, în vederea utilizării acestora pe site-urile de vânzări on line, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de transmitere neautorizată către altă persoană a oricăror date de identificare în vederea efectuării operațiunilor prev. art.1 pct.11 lit.b din Legea nr.365/2002, prev. și ped. de art.27 alin.3 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal și art.18 din Legea nr.508/2004.
Fapta inculpatului S. M. A. care în cursul anului 2010, fără a se putea stabili cu exactitate data a pus la dispoziția coinculpatul G. G. fișiere de tip T. care conțin useri și parole de acces în sisteme informatice (siteuri, servere, baze de date, de tipul { H. "http://www.maxmind.com" , { H. "http://www.visaeurope.com/personal/onlineshopping/verifiedbyvisa/signup/u. k.jsp" , josh josh 66.36.229.28, amber amber 70.61.88.182, eric eric
66.64.48.226, etc. ), întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic prev. și ped. de art.44 alin.2 din
Legea nr.161/2003, cu aplic.art.18 din Legea nr.508/2004.
Fapta inculpatului S. M. A. care în perioada cuprinsă între anul 2009 și până în prezent, a deținut fără drept, adrese de e-mail și parole de acces aparținând unor persoane reale, copiile unor documente de identitate aparținând unor cetățeni străini, copii ale unor permise de conducere, copii ale unor formulare tipizate emise de instituții bancare din străinătate, completate de clienții băncilor (acestea din urmă fiind stocate în mediu informatic), în scopul săvârșirii infracțiunilor de acces fără drept într-un sistem informatic prev. și ped. de art.42 alin.1,2 și 3 din Legea nr.161/2003 sau transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic prev. și ped. de art.44 alin.2 din Legea nr.161/2003, respectiv pentru crearea de conturi pe diferite site-uri de vânzări on line și pentru transfer de monedă electronică, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de deținere fără drept de parole și coduri de acces într-un sistem informatic prev. și ped. de art.46 alin.2 din Legea nr.161/2003, cu aplic.art.18 din Legea nr.508/2004.
Instanta a retinut vinovatia inculpatului S. M. A. si tinand seama de criteriile generale de individualizare a pedepsei, prevazuta de art. 72 C., l-a condamnat pe inculpatul S. M. A., pentru savarsirea infractiunii de fals informatic prev. și ped. de art.48 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art.41 alin.2
Cod penal si art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201 C.pr.penala, la pedeapsa de: 8 luni inchisoare.
Instanta a condamnat pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos prev. și ped. de art.27 alin.2 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal si art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201 C.pr.penala, la pedeapsa de: 6 luni inchisoare.
Instanta a condamnat pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de transmitere neautorizată către alte persoane a oricăror date de identificare ale cardurilor prev. și ped. de art.27 alin.3 din Legea nr.365/2002, cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal și art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201
C.pr.penala, la pedeapsa de: 6 luni inchisoare.
Instanta a condamnat pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de transfer neautorizat de date dintr-un sistem informatic prev. și ped. de art.
44 alin.2 din Legea nr.161/2003 si art. 18 din Legea nr. 508/2004, art. 3201
C.pr.penala, la pedeapsa de: 1 an si 6 luni inchisoare.
Instanta a condamnat pe acelas inculpat pentru savarsirea infractiunii de deținere fără drept de parole și coduri de acces într-un sistem informatic prev. și ped. de art.46 alin.2 din Legea nr.161/2003, si art. 18 din Legea nr.
508/2004, art. 3201 C.pr.penala, la pedeapsa de: 6 luni inchisoare.
Constatand concursul si procedand la contopirea pedepselor, conform art. 33 lit. a si art. 34 C. inculpatul S. M. A. va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care s-a adaugat un spor de 4 luni inchisoare, inculpatul executand pedeapsa de: 1 an si 10 luni inchisoare.
In baza art. 71 C.pen., a dispus privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art. 71 alin.2 C..
In baza art. 81 Cod penal instanta a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 10 luni închisoare aplicata inculpatului S. M. A., pe durata unui termen de incercare de 3 ani si 10 luni, stabilit in conditiile art.
82 Cod penal , apreciind ca scopul preventiei generale si speciale poate fi atins si daca inculpatul nu va executa pedeapsa in regim de detentie. La alegerea formei de executare a pedepsei instanta a avut in vedere varsta tanara a inculpatului, lipsa antecedentelor penale si atitudinea sincera din cursul judecatii.
In baza art. 71 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 64 lit. a C., instanta a dispus suspendarea executarii pedepsei accesorii, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 359 Cod proc. penala instanta a atras atentia inculpatului asupra dispozitiilor prevazute de art. 83 Cod penal, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, respective asupra consecintelor ce rezulta din savarsirea unei noi infractiuni intentionate in perioada termenului de incercare, fapt ce are ca rezultat executarea in regim de detentie atat a pedepsei dispusa in prezenta cauza cat si a pedepsei ce se va aplica pentru infractiunea viitoare, care nu se cumuleaza ci se executa separate.
In baza art. 350 C.pr.penala instanta a dispus punerea de indata in libertate a inculpatului daca nu este arestat in alta cauza, iar in baza art. 88 C. instanta a dedus din pedeapsa perioada retinerii si arestului preventiv din data de (...) la zi.
Conform art. 118 lit. b C. instanta a confiscat Hard Discul marca
SEAGATE seria 9BMT49Y5.
In baza art.191 Cod pr. penala, instanta a obligat inculpatul sa plateasca statului suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, suma in care se include si onorariu partial in suma de 100 lei pentru aparatorul din oficiu av. R. Alexandra, onorariu care s-a platit din FMJ.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs inculpatul prin care a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței penale atacate și rejudecând cauza pronunțarea unei noi hotărâri , prin care să se dispună restituirea notebook- ului marca Asus de culoare albă model 701, bun proprietatea inculpatului, care a fost ridicat cu ocazia percheziției domiciliare efectuată în cauză și care nu a fost folosit la comiterea infracțiunilor reținute în sarcina sa.
În motivele de recurs inculpatul prin apărătorul ales al acestuia a arătat că instanța de fond a omis să se pronunțe asupra restituirii bunurilor care nu sunt supuse confiscării potrivit art.357 alin.2 lit.e C.p.p.
Verificând sentința penală atacată prin prisma motivelor de recurs invocate de inculpat și a celor care puteau fi puse în discuție din oficiu, Curtea reține următoarele:
Instanța de fond a reținut o stare de fapt conformă cu realitatea și necontestată de inculpat, care a recunoscut săvârșirea infracțiunilor și a solicitat aplicarea în cauză a dispozițiilor art.320/1 C.p.p. referitoare la reducerea cuantumului pedepselor cu o treime în situația în care acesta a recunoscut săvârșirea infracțiunilor și a solicitat judecarea cauzei doar în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.
Recursul formulat de inculpat prin care a solicitat restituirea notebook- ului marca Asus de culoare albă model 701 proprietatea sa și care a fost ridicat cu ocazia percheziției domiciliare efectuate în cauză, este întemeiat pentru următoarele motive:
Cu ocazia percheziției domiciliare efectuate la locuința inculpatului în faza de urmărire penală, a fost ridicat notebook-ul marca Asus, model 701 proprietatea inculpatului , care urma să fie supus unei percheziții informatice .
Din procesul verbal de efectuare a percheziției informatice încheiat la data de 5 octombrie 2011, în ceea ce privește notebook-ul marca Asus de culoare albă, model 701 rezultă că, acesta a fost desfăcut, însă nu s-a reușit identificarea unui hard-disk, motiv pentru care nu a fost percheziționat.
Notebook-ul menționat mai sus nu are nicio legătură cu prezenta cauză, nu a fost folosit la comiterea infracțiunilor reținute în sarcina inculpatului și nu figurează printre bunurile care potrivit dispozițiilor art.118 lit.b C.p.p. sunt supuse confiscării.
Având în vedere că notebook-ul marca Asus de culoare albă, model 701 nu a fost folosit de inculpat la comiterea infracțiunilor reținute în sarcina sa, iar deținerea acestuia nu este interzisă de lege, pentru motivele care s-au arătat în detaliu mai sus, în baza art.385/15 pct.2 lit.d C.p.p. recursul formulat de inculpatul S. M. A. împotriva sentinței penale nr.1362 din 23 noiembrie 2011 a Judecătoriei C.-N. urmează să fie admis pe latură civilă a cauzei și rejudecând în aceste limite , va fi obligat IGPR- B. C.-N. - S. de C. a C. I. să restituie inculpatului notebook-ul menționat mai sus, ridicat cu ocazia percheziției domiciliare efectuate la locuința inculpatului.
Celelalte dispoziții ale sentinței penale atacate urmează să fie menținute. În baza art.189 c.p.p. urmează să se stabilească în favoarea Baroului de
A. C. suma de 50 lei reprezentând onorariu parțial pentru apărătorul din oficiu, care va fi suportat din FMJ.
Cheltuieli judiciare suportate de stat în recurs urmează să rămână în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE M.IVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către inculpatul S. M. A. împotriva sentinței penale nr. 1362 din 23 noiembrie 2011 a Judecătoriei C.-N. pe care o casează în latura civilă si rejudecând în această limită:
Obligă IGPR-B. C.-N. - S. de C. a C. I. să restituie inculpatului recurent
S. M. A., CNP 1., NOTEBOOK-UL marca ASUS de culoare albă, model 701, aflat în posesia acestora, ridicat cu ocazia percheziției domiciliare efectuată la locuința inculpatului.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Stabilește onorariu partial la 50 lei ce se achită Baroului de A. C. din
FMJ.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Dată și pronunțată în ședință publică, din 25 octombrie 2012 .
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
M. B. V. G. D. P.
GREFIER D. S.
Red.V.G./S.M.D.
3 ex./(...) Jud.fond.O. C.
| ← Decizia penală nr. 645/2012, Curtea de Apel Cluj | Încheierea penală nr. 109/2012, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
