Sentința penală nr. 4/2012, Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI Dosar nr. (...)
SENTINȚA PENALĂ NR. 4/2012
Ședința publică din 22 martie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : V. G.- judecător
GREFIER : M. N.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror D. S. din cadrul P. de pe lângă
Curtea de A. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de revizuire formulată de petenta T. F. împotriva sentințelor penale nr. 61 din 17 iunie 2010 și 14 din 22 februarie
2012 ale C. de A. C..
Cererea se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că la data de 1 martie 2012, s-a depus prin serviciul registratură din partea petentei, o cerere de retragere a cererii de revizuire formulată.
Reprezentantul parchetului solicită a se lua act de retragerea cererii formulată de petenta revizuientă.
C U R T E A :
Prin cererea adresată P. de pe lângă Curtea de A. C. petenta T. F. a solicitat revizuirea sentințelor penale nr.61 din 17 iunie 2010 și nr.14 din 22 februarie 2012 ale C. de A. C. .
Prin referatul întocmit de procurorul de la P. de pe lângă Curtea de A. C. s-a arătat că cererea de revizuire formulată de petentă este inadmisibilă potrivit deciziei în interesul legii nr.7 din 19 martie 2007 a Înaltei Curți de C. și J.
Petenta prin cererea depusă la dosar prin S. R. al C. de A. C. din data de
(...) și-a retras cererea de revizuire formulată împotriva sentințelor penale menționate mai sus, cu motivarea că în urma unor discuții avute cu un avocat din cadrul Baroului Maramureș a aflat că cererea de revizuire îndreptată împotriva unor hotărâri definitive pronunțate în baza art.278/1 alin.8 lit.a
C.p.p. este inadmisibilă (f.48 dosar fond).
Având în vedere că petenta a renunțat la cererea de revizuire formulată împotriva celor două sentințe penale menționate mai sus, urmează să se ia act de această împrejurare.
În baza art.192 alin.2 C.p.p. petenta urmează să plătească statului suma de 150 cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act de faptul că petenta T. F., domiciliată în V. de Sus str. 22 D. bl.S.23, et. 4, ap.9 jud. Maramureș a renunțat la judecarea cererii de revizuire formulata impotriva sentintelor penale nr. 61 din 17 iunie 2010 si nr. 14 din 22 februarie 2012 ale C. de A. C.
Potrivit art. 192 al.2 Cod proc.penala obliga pe revizuientă să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 22 martie 2012.
PREȘEDINTE GREFIER V. G. M. N.
Red.V.G./S.M.D.
3 ex./(...)
| ← Decizia penală nr. 112/2012, Curtea de Apel Cluj | Decizia penală nr. 89/2012, Curtea de Apel Cluj → |
|---|
