Decizia penală nr. 1274/2013. Furt calificat
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA PENALĂ ȘI DE MINORI DOSAR NR._
DECIZIA PENALĂ NR.1274/R/2013
Ședința publică din data de 04 octombrie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE | : C. | I. | |
JUDECĂTORI | : I. | C. | M. |
: V. | V. | A. | |
GREFIER | : G. | I. | -B. |
Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj reprezentat prin
procuror V. GĂZDAC
S-a luat în examinare recursul declarat de către revizuientul U. S. împotriva sentinței penale nr.154/ din_ a Judecătoriei Năsăud, având ca obiect cererea de rejudecare.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă revizuientul U. S. asistat de către apărătorul desemnat din oficiu av. Bicu D. din cadrul Baroului Cluj, cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care,
Revizuientul U. S. arată că înțelege să își retragă recursul formulat împotriva sentinței penale nr.154/ din_ a Judecătoriei Năsăud.
Față de această împrejurare Curtea acorda cuvântul părților.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru revizuientul U. S., în temeiul art.3854
C.p.p. raportat la art.369 C.p.p. solicită Curții să ia act de poziția acestuia. Solicită acordarea onorariului avocațial din Fondul M. ui de Justiție.
Reprezentantul M. ui P., solicită instanței să ia act de retragerea recursului formulat de către inculpatul U. S., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare față de stat, ocazionate de procedura recursului.
Revizuientul U. S., având ultimul cuvânt, solicita instanței să ia act de retragerea recursului formulat.
C U R T E A
Deliberând reține că,
Prin sentința penală nr.154 din_, Judecătoria Năsăud a luat act de renunțarea la judecarea cererii de rejudecare a cauzei în care s-a pronunțat Sentința penală nr. 94/2009 pronunțată de Judecătoria Năsăud, cerere formulată de
1
petentul U. S. fiul lui E. și M. ,- dom. în com. Bata, sat.Țela, nr.50, jud. Arad, în prezent aflat în Penitenciarul Timișoara.
A fost obligat petentul să plătească statului suma de 60 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat .
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut în fapt următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ petentul U. S. a solicitat instanței rejudecarea cauzei prin care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată acestuia prin sentința penală nr. 94/2009 a Judecătoriei Năsăud.
În fapt, petentul a arătat că a fost condamnat la trei pedepse cu închisoarea, iar ulterior s-a constatat că o altă persoană se face vinovată de comiterea a două fapte dintre cele 3 fapte puse în sarcina petentului.
În drept, nu a fost motivată cererea.
La acest termen de judecată petentul a arătat că înțelege să renunțe la judecarea cererii de rejudecare formulată.
Având în vedere manifestarea de voință exprimată de către petent, precum și Decizia nr. XXXIV/2006 pronunțată de Î. Curte de C. și Justiție - Secțiile Unite, instanța urmează să ia act de această manifestare de voință .
În baza dispozițiilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală instanța a obligat petentul să plătească statului suma de 60 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat.
Împotriva sentinței menționate revizuientul U. S. a declarat recurs. Recursul nu a fost motivat.
Examinând recursul formulat, Curtea constată următoarele:
La primul termen de judecată revizuientul a declarat că își retrage recursul.
Potrivit art.385/4 C.p.p. rap. la art.369 alin.1 C.p.p. până la închiderea dezbaterilor oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat.
Așa fiind, Curtea va lua act de retragerea recursului declarat de către revizuient.
În temeiul art.192 alin. 2 C.p.p., potrivit căruia în cazul declarării recursului cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana care și-a retras recursul, Curtea va obliga recurentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Ia act de retragerea recursului declarat de către recurentul U. S. în prezent aflat in Penitenciarul Gherla, împotriva sentintei penale nr. 154 din 14 august 2013 a Judecătoriei Năsăud.
Stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei ce se va avansa din fondul
M. ui Justiției reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Bîcu A. .
Obligă pe recurent să plătească în favoarea statului suma de 400 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezentând onorariu avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 4 octombrie 2013 .
2
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | ||||
C. I. | I. | C. | M. | , | V. V. A. |
GREFIER
G. I. B.
red.C.I./A.C.
2 ex. - _
jud.fond.G. C.
3
| ← Decizia penală nr. 828/2013. Furt calificat | Decizia penală nr. 369/2013. Furt calificat → |
|---|
