Decizia penală nr. 157/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 157/R/2013
Ședința publică de la 17 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE R. M.
Judecător L. -A. C. Judecător S. T. Grefier L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către condamnatul recurent R. R.
A. împotriva sentinței penale nr.73 din_ a Judecătoriei D., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului R. R. A., av.Dumbravă D. în substituirea av.titular
M. M. M., cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind condamnatul- recurent.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. Măciucă Prodan.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus la dosar prin șeful escortei de la Penitenciarul Gherla, un înscris din partea condamnatului, din care rezultă faptul că petentul condamnat R. R. A. își retrage recursul declarat în prezenta cauză.
Având în vedere înscrisul depus la dosar, instanța acordă cuvântul participanților.
Apărătorul din oficiu al condamnatului-recurent, solicită instanței a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului, în sensul retragerii recursului. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului R. R. A., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura recursului.
T. UL
Prin sentința penală nr.73 din_ a Judecătoriei D., în temeiul art. 450 alin. 2 Cod proc. penală, a fost respinsă cererea de liberare condiționată a condamnatului R.
R. A., fiul lui A. și Marioara, născut la 2 septembrie 1974, aflat în executarea pedepsei la Penitenciarul Gherla, în baza mandatului nr. 197/2009.
A fost fixată termenul de_ după care cererea va putea fi reînnoită.
A fost obligat condamnatul la 300 lei cheltuieli judiciare în folosul statului, din care 100 lei onorariu apărător din oficiu, av. Mânzat Marieta.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele :
Petentul R. RODAN A. a formulat o cerere pentru liberare condiționată la Judecătoria Cluj-Napoca, instanță care pe cale administrativă a remis cererea
Judecătoriei D., înregistrată sub numărul unic 621/219 din_, deoarece petentul se afla încarcerat în Penitenciarul Spital Dej, în baza mandatului de executare a pedepsei de 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
Din examinarea fișei deținutului (f. 13,14), rezultă că, condamnatul a început executarea pedepsei de 7 ani închisoare, la data de_, data expirării este_, iar data propozabilă pentru a formula o cerere de liberare condiționată, este_ .
Raportat la cele constatate, în temeiul art. 450 alin. 2 Cod proc. penală, instanța a respins ca prematur introdusă cererea petentului R. R. A. pentru liberarea condiționată din executarea pedepsei de 7 ani închisoare, și a fixat termenul de_ pentru reintroducerea cererii.
În temeiul art. 192 alin. 2, 189 Cod proc. penală, a obligat petiționarul la cheltuieli judiciare statului în sumă de 300 lei, din care 100 lei pentru apărător din oficiu, avocat Mânzat Marieta.
Împotriva acestei sentințe penale a formulat recurs condamnatul recurent R.
R. A., însă pentru termenul de judecată din data de_ a depus la dosar prin administrația locului de deținere un înscris din care rezultă faptul că petentul condamnat R. R. A. își retrage recursul declarat în prezenta cauză.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului, în temeiul art. 3854rap. la
art. 369 C.pr.pen. se va lua act de retragerea recursului declarat împotriva sentinței penale nr. 73/_ a Judecătoriei D. care va fi menținut în totalitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art. 3854alin. 2 rap. la art. 369 C.pr.pen. ia act de retragerea de către petentul condamnat R. R. A., fiul lui A. și Mărioara, a recursului declarat împotriva sentinței penale nr. 73/_ a Judecătoriei Gherla.
În baza art. 189 din Codul de procedură penală stabilește în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu (av. M. M.
M. ) ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 192 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă petentul să plătească în favoarea statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sumă ce include și onorariul apărătorului din oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR | |
R. | M. L. -A. | C. S. T. |
GREFIER
L. B.
Red.S.T./C.B./2ex./_
Jud. Fond: R. S.
| ← Sentința penală nr. 451/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 104/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
