Sentința penală nr. 85/2013. Contestatie la executarea pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
SENTINȚA PENALĂ Nr. 85/F/2013
Ședința publică de la 15 Mai 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: B. D. GREFIER: N. L.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, reprezentat prin SÎNGEORZAN ANGELA, procuror
Pe rol fiind judecarea contestației la executare, formulată de condamnatul- contestator M. A. .
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul- contestator M. A., aflat în stare de deținere, asist. de av. Alexa Mihai Constantin, din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
La interpelarea președintelui completului de judecată, contestatorul arată că înțelege să își mențină contestația. În continuare, arată că a formulat-o la tribunal deoarece la judecătorie i s-a respins o cerere similară.
Președintele completului de judecată arată că judecarea infracțiunilor pentru care a fost condamnat este de competența materială a judecătoriei, motiv pentru care și contestația la executare, cu privire la pedepsele respective, este de competența aceleiași instanțe, tribunalul nefiind competent material să o judece. De asemenea, nici pe fondul cauzei, motivele învederate de contestator nu se circumscriu celor expres prev. de disp art. 461 Cod procedură penală.
Având în vedere faptul că inculpatul înțelege să își mențină contestația formulată, instanța, în temeiul art. 39 alin. 1 Cod procedură penală, pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a tribunalului de a soluționa contestația la executare formulată de condamnatul-contestator M. A. .
Reprezentanta parchetului solicită admiterea excepției, cu consecința declinării competenței în favoarea Judecătoriei Bistrița, cu obligarea contestatorului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, solicitare la care achiesează și apărătorul condamnatului-contestator.
Condamnatul contestator solicită declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente.
Cauza a rămas în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Deliberând, constată următoarele:
Prin contestația la executare formulată de condamnatul M. A. s-a contestat modalitatea de contopire a pedepselor ce i-au fost aplicate, în executarea
cărora se afla, prin Sentința penală nr. 929/_ a Judecătoriei Bistrița, definitivă la_ prin Decizia penală nr. 203/R/2012 a Tribunalului Bistrița-Năsăud.
La data formulării contestației, condamnatul M. A. se afla în Penitenciarul Bistrița.
Analizând sentința în executarea căreia petentul condamnat se află (f. 11-14), se constată că aceasta este o sentință de contopire a unor pedepse aplicate petentului condamnat de Judecătoria Târgu-Mureș, pentru comiterea unor infracțiuni de furt calificat, infracțiuni pentru care competența de soluționare în primă instanță aparține judecătoriei.
Prin prisma dispozițiilor art. 460 și urm. Cod procedură penală, competența de soluționare a contestațiilor la executare aparține instanței de executare, aceasta fiind, potrivit art. 418 Cod procedură penală, prima instanță de judecată, în cazul dedus judecății aceasta fiind Judecătoria Bistrița.
Așa fiind, deoarece competența materială de soluționare a cererii nu aparține Tribunalului Bistrița-Năsăud, ci Judecătoriei Bistrița, se va dispune declinarea competenței în favoarea acestei instanțe.
În conformitate cu disp. art. 189 Cod procedură penală, se va dispune acordarea cheltuielilor pentru apărătorul din oficiu al contestatorului-condamnat, avocat Alexa Mihai-Constantin, în cuantum de 100 lei, cheltuieli ce vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiției.
În conformitate cu disp. art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la soluția dată în cauză, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului,
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
În temeiul disp. art. 42 Cod procedură penală:
Declină competența materială de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul-contestator M. A., fiul lui Natural și E., născut la dat ade_, în Târgu-Mureș, jud. Mureș, domiciliat în Târgu-Mureș, str. Valea Rece, jud. Mureș, CNP - 1., în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, cu privire la pedeapsa în executarea căreia se află, de 3 ani și 4 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 329/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar penal nr._, în favoarea Judecătoriei Bistrița.
Acordă apărătorului din oficiu pentru contestator, av. Alexa Mihai Constantin, onorariu avocațial în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 15 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. D. N. L.
Red/Tehn B.D./N.L._ 2ex.
R O M A N I A
TRIBUNALUL BISTRITA NASAUD SECTIA PENALA
DOSAR NR._ din _
C Ă T R E
JUDEĂTORIA BISTRIȚA
Alăturat, vă înaintăm dosarul penal cu nr. _, privind pe condamnatul
M. A. , având ca obiect contestație la executare, în care, prin Sentința penală nr. 85/F/2013 din 15 mai 2013, pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a fondului cauzei în favoarea dumneavoastră.
Dosarul conține un nr.de 21 file .
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. D. N. L.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA SENTINȚEI PENALE Nr. 85/F/2013
În temeiul disp. art. 42 Cod procedură penală:
Declină competența materială de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul-contestator M. A., fiul lui Natural și E., născut la dat ade_, în Târgu-Mureș, jud. Mureș, domiciliat în Târgu-Mureș, str. Valea Rece, jud. Mureș, CNP - 1., în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, cu privire la pedeapsa în executarea căreia se află, de 3 ani și 4 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 329/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar penal nr._, în favoarea Judecătoriei Bistrița.
Acordă apărătorului din oficiu pentru contestator, av. Alexa Mihai Constantin, onorariu avocațial în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 15 mai 2013.
PREȘEDINTE,
B. D.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI SENTINȚEI PENALE Nr. 85/F/2013
În temeiul disp. art. 42 Cod procedură penală:
Declină competența materială de soluționare a contestației la executare formulată de condamnatul-contestator M. A., fiul lui Natural și E., născut la dat ade_, în Târgu-Mureș, jud. Mureș, domiciliat în Târgu-Mureș, str. Valea Rece, jud. Mureș, CNP - 1., în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, cu privire la pedeapsa în executarea căreia se află, de 3 ani și 4 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 329/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar penal nr._, în favoarea Judecătoriei Bistrița.
Acordă apărătorului din oficiu pentru contestator, av. Alexa Mihai Constantin, onorariu avocațial în cuantum de 100 lei, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 15 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. D. N. L.
| ← Sentința penală nr. 204/2013. Contestatie la executarea pedepsei | Sentința penală nr. 12/2013. Contestatie la executarea pedepsei → |
|---|
