Decizia penală nr. 184/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ NR. 184/R/2013
Ședința publică de la 09 Iulie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: L. M. V., judecător
:P. A. D., președintele secției penale
: G. A.
GREFIER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: SÎNGEORZAN ANGELA.
Pe rol fiind soluționarea recursului penal formulat de recurentul B. L. V.
, împotriva Sentinței penale nr. 845 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița, în dosarul penal nr._, având ca obiect cerere de liberare condiționată(art.450
C.p.p. art. 55 ind. 1 și urm. C.P.P.).
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă recurentul B. L. V., în stare de arest, asistat de avocat din oficiu Coman A., în substituirea av. Bertel A.
L. .
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Recurentul B. L. V. arată că își retrage recursul declarat. Avocat Coman A. solicită să se ia act de retragerea recursului.
Reprezentantul parchetului solicită să se ia act de retragerea recursului și să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
T R I B U N A L U L
Prin Sentința penală nr. 845/2013 din data de_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, s-a respins ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată formulată de petentul-condamnat B. L. V., fiul lui G. și E., născut la data de_, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin S.p.536/2010 a Judecătoriei Deva.
Potrivit art. 450 alin.2 Cod proc.penală s-a fixat termen de reiterare a cererii pentru data de 10 iulie 2013.
În baza art.192 Cod proc.penală, a fost obligat petentul să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Bertel A. -L. .
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut următoarele:
Petentul-condamnat B. L. V., deținut în Penitenciarul Bistrița, se află în executarea pedepsei privative de libertate de 3 ani închisoare aplicată prin S.p.536/2010 a Judecătoriei Deva, pentru săvârșirea infracțiuni de furt calificat, executare care a început la data de_ .
Examinând situația juridică a petentului, având în vedere susținerile acestuia, precum și concluziile Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului Bistrița, potrivit cărora petentul nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, ținând seama de caracterizarea acestuia, din care rezultă că a fost sancționat disciplinar în data de_, pentru nerespectare ROI, sancțiune ce nu este ridicată, a fost recompensat de patru ori, a participat la 2 programe educative, respectiv la programul de educație pentru sănătate și la cel de adaptare pentru viața instituționalizată, precum și la programul social de pregătire pentru libertate, derulând și activități psihologice, a fost selecționat să desfășoare activități productive, ținând seama, pe de altă parte, că este recidivist, a beneficiat de clemența instanței care i-a acordat liberarea condiționată de 3 ori, însă ulterior a ignorat îngăduința acesteia, continuând să persevereze în câmpul infracțional, instanța de fond a apreciat că nu sunt întrunite cumulativ condițiile prev. de art. 59 Cod penal, deși fracțiunea de 2/3 din pedeapsă a fost executată. Prima instanță a apreciat că dovezile de îndreptare oferite de condamnat nu sunt suficiente, considerent pentru care a respins cererea petentului, ca fiind neîntemeiată și în baza art. 450 Cod procedură penală, a stabilit termen de reiterare a cererii pe data de 10 iulie 2013
Se mai reține că prin SP nr.243/13 februarie 2013 a Judecătoriei Bistrița, petentului i s-a respins o altă cerere de liberare condiționată și s-a stabilit termen pentru reiterare pentru 10 iulie 2013, hotărâre ce a intrat în putere de lucru judecat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, condamnatul B.
L. V., solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și rejudecând, să se admită cererea de liberare condiționată.
Dat fiind faptul că la termenul de judecată din data de_, condamnatul recurent B. L. V., prezent fiind în instanță și asistat de avocat din oficiu, a declarat că își retrage recursul formulat împotriva Sentinței penale nr. Sentinței penale nr. 845 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița, în dosarul penal nr. _
, tribunalul va lua act de această manifestare de voință, cu obligarea recurentului, în baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, la plata către stat a sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu în favoarea av. Bertel A. L. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art. 385/4 alin. 2 raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul B. L. V. împotriva Sentinței penale nr. 845 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Obligă condamnatul recurent să plătească în favoarea statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu Bertel A. L. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||
L. | M. V. | P. | A. | D. -G. A. R. M. |
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOZITIVULUI DECIZIEI PENALE Nr. 184/R/2013
În baza art. 385/4 alin. 2 raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul B. L. V. împotriva Sentinței penale nr. 845 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Obligă condamnatul recurent să plătească în favoarea statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu Bertel A. L. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | GREFIER, | |||
L. | M. V. | P. | A. | D. -G. A. R. M. |
Pentru conformitate cu originalul,
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA DECIZIEI PENALE Nr. 184/R/2013
În baza art. 385/4 alin. 2 raportat la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul B. L. V. împotriva Sentinței penale nr. 845 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .
Obligă condamnatul recurent să plătească în favoarea statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu Bertel A. L. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
L. | M. V. | P. | A. | D. -G. A. |
| ← Decizia penală nr. 264/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 191/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
