Decizia penală nr. 190/20. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
ROMÂNIA cod operator 2618 TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ NR. 190/R Ședința publică din 20 august 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. -VIOLETA ALB - judecător
JUDECĂTORI: C. B.
O. M. G.
GREFIER: A. D. N.
MINISTERUL PUBLIC reprezentat prin procuror: B. L. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de condamnatul F. G.
, fiul lui D. și M., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr.1733 din_ a Judecătoriei Baia Mare pronunțată în dosarul nr._ având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurentul- condamnat F. G., în stare de deținere, asistat de domnul avocat R. V.
, în substituirea apărătorului desemnat din oficiu Ș. Dan.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Apărătorul recurentului-condamnat, domnul avocat R. V., depune la dosar delegația pentru asistență juridică obligatorie a titularului Ș. Dan precum și delegația de substituire a acestuia. Solicită acordarea unui scurt vorbitor cu recurentul.
Instanța acordă un scurt vorbitor apărătorului recurentului-condamnat cu acesta.
Recurentul-condamnat arată că își retrage recursul declarat în cauză, arătând că nu a știut că i s-au acordat încă două luni și nu a intrat în comisia de liberări din 7 august 2013.
Apărătorul recurentului-condamnat F. G., domnul avocat R. V.
, solicită a lua act de retragerea recursului, cu onorariul pentru avocatul titular.
Reprezentantul parchetului solicită a lua act de retragerea recursului.
Instanța reține cauza în pronunțare.
T.
Prin sentința penală nr. 1733 din 18 iulie 2013 pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._ s-a respins cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul-petent F. G. , fiul lui D. și M., născut la_, deținut în Penitenciarul Baia Mare.
În temeiul art. 450 alin. 2 Cod procedură penală s-a fixat un termen de 2 luni calculat începând cu data rămânerii definitive a prezentei, după expirarea căruia cererea poate fi reînnoită.
Conform dispozițiilor art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, a fost obligat condamnatul-petent la 200 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei reprezentând onorariul avocat oficiu, către avocat G. A. se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a hotărî astfel judecătoria a reținut că prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, condamnatul-petent F. G., deținut în Penitenciarul Baia Mare, a solicitat liberarea sa condiționată, înainte de executarea în întregime a pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 461/_ a Judecătoriei Sectorului 3 București în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei nr.1046/_ .
Executarea pedepsei a început la data_ și urmează să expire la data de_ .
Din procesul-verbal nr. D/25032 din_, încheiat de Comisiei de propuneri pentru liberarea condiționată din cadrul Penitenciarului Baia Mare, rezultă faptul că acesta se află la a doua analiză.
Totodată din procesul-verbal nr. D/25032 din_, întocmit de Penitenciarul Baia Mare, rezultă că, pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, deținutul trebuie să execute o fracțiune de 2/3 din pedeapsă, respectiv 1217 de zile, iar la data analizării, respectiv în_, avea un total de 1395 zile executate din care 12 zile i s-au considerat executate ca urmare a muncii prestate.
Din caracterizarea comportamentului în timpul perioadei de detenție, reiese faptul că deținutul se află la a doua analiză. Din data de_ și până în prezent nu a respectat prevederile regulamentului, fiind sancționat disciplinar pentru săvârșirea unei abateri disciplinare foarte grave. Nu a fost recompensat. În perioada amânării a participat la un program și la activități educaționale.
Potrivit art. 59 Cod penal, liberarea condiționată poate fi acordată după ce deținutul a executat cel puțin 2/3 din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani și dacă sunt îndeplinite și celelalte condiții, respectiv este stăruitor în muncă, este disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.
Cu referire la antecedența penală a deținutului, instanța a reținut că acesta este recidivist.
Având în vedere faptul că petentul - condamnat a vădit un comportament oscilant, fiind sancționat disciplinar, că este recidivist, că nu a fost stăruitor în muncă (a câștigat doar 12 zile ca urmare a muncii prestate) și luând în considerare cuantumul pedepsei pe care o execută, instanța a apreciat că fixarea unui termen de 2 luni pentru rediscutarea situației acestuia apare ca fiind unul rezonabil, interval de timp în care petentul poate să adopte un comportament din care să rezulte în mod neechivoc că s-a îndreptat, că este stăruitor în muncă și disciplinat.
Potrivit art. 453 Cod procedură penală, când instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea liberării condiționate, prin hotărârea de respingere fixează termenul după expirarea căruia cererea poate fi reînnoită. Nefiind întrunite cumulativ condițiile prevăzute de art. 59 Cod penal, instanța a respins cererea de liberare condiționată și a fixat un termen de 2 luni, după expirarea căruia cererea va putea fi reînnoită, termen care va curge de la
data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul F. G., fără a și-l motiva în scris.
În ședința publică din 20 august 2013 condamnatul-petent F. G. a arătat că înțelege să își retragă recursul declarat în cauză.
În consecință, tribunalul va lua act de manifestarea de voință a condamnatului-petent, potrivit dispozitivului prezentei sentințe.
În baza art. 192 alin. 2 din C.pr.penală, recurentul va fi obligat să plătească statului suma de 150 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În temeiul art. 385 4alin.2 raportat la art. 369 C. pr. pen. ia act de retragerea recursului declarat de recurentul - petent F. G. , fiul lui D. și M., născut la data de 27 februarie 1981, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr.1733 din 18 iulie 2013 pronunțată de Judecătoria Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă recurentul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care suma de 100 lei, onorariul domnului avocat Ș. Dan, se va vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 20 august 2013.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | G. | IER, | ||||
C. | -Violeta Alb C. | B. | , O. | M. G. A. | D. N. |
în concediu de odihnă semnează președintele completului
Red.A.C/T.red.N.A.
_ /3 ex.
J. ecător la fond: F. aș M. E.
R O M Â N I A cod operator 2618
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Dosar nr. _
din _
C Ă T R E
PENITENCIARUL BAIA MARE
Vă comunicăm alăturat, conform dispozițiilor art. 360 alin. 2 din Codul de procedură penală, copia dispozitivului deciziei penale nr. 190/R din_ pronunțată de Tribunalul Maramureș privind pe condamnatul F. G. , fiul lui D. și M., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare.
PREȘEDINTE GREFIER
C. -Violeta Alb A. D. N.
R O M Â N I A
T. M. cod operator 2618 DOSAR NR. _
Din _
C Ă T R E
T. M.
COMPARTIMENTUL FINANCIAR - CONTABIL
Vă comunicăm alăturat copia dispozitivului deciziei penale nr. 190/R/_ pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosarul cu nr. de mai sus privind pe condamnatul F. G. , aflat în Penitenciarul Gherla, prin care s-a dispus plata din fondurile Ministerului Justiției, a sumei de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Ș. Dan.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. -Violeta Alb A. D. N.
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
Dosar _
DECIDE:
În temeiul art. 385 4alin.2 raportat la art. 369 C. pr. pen. ia act de retragerea recursului declarat de recurentul - petent F. G. , fiul lui D. și
M., născut la data de 27 februarie 1981, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr.1733 din 18 iulie 2013 pronunțată de Judecătoria Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă recurentul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care suma de 100 lei, onorariul domnului avocat Ș. Dan, se va vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 20 august 2013.
Președinte J. ecători
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar nr._ Minuta deciziei penale
nr. 190/R/_
Decide:
În temeiul art. 385 4alin.2 raportat la art. 369 C. pr. pen. ia act de retragerea recursului declarat de recurentul - petent F. G. , fiul lui D. și M., născut la data de 27 februarie 1981, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr.1733 din 18 iulie 2013 pronunțată de Judecătoria Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă recurentul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care suma de 100 lei, onorariul domnului avocat Ș. Dan, se va vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 20 august 2013.
Președinte J. ecători
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar nr._ Copia minutei deciziei penale
nr. 190/R/_
Decide
În temeiul art. 385 4alin.2 raportat la art. 369 C. pr. pen. ia act de retragerea recursului declarat de recurentul - petent F. G. , fiul lui D. și M., născut la data de 27 februarie 1981, în prezent deținut în Penitenciarul Baia Mare împotriva sentinței penale nr.1733 din 18 iulie 2013 pronunțată de Judecătoria Baia Mare.
În temeiul art. 192 alin. 2 C. pr. pen. obligă recurentul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, din care suma de 100 lei, onorariul domnului avocat Ș. Dan, se va vira din fondurile Ministerului Justiției către Baroul de Avocați M. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 20 august 2013.
Președinte J. ecători
s.s.indescifrabil s.s.indescifrabil s.s.indescifrabil
pt.conf.,
| ← Decizia penală nr. 67/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 24/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
