Decizia penală nr. 190/2013. Cerere de contopire a executarii pedepsei

Decizii și sentințe penale - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

DECIZIA PENALĂ Nr. 190/2013

Ședința publică de la 16 Iulie 2013 Tribunalul format din:

PREȘEDINTE: L. M. V., judecător

:P. A. D., președintele secției penale

: G. A., judecător

IER: R. M.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud reprezentat prin procuror: SÎNGEORZAN ANGELA.
Pe rol fiind judecarea recursului penal formulat de O. L. împotriva Sentinței penale nr. 784 din_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Cauza s-a judecat la data de 9 iulie 2013, concluziile părților fiind consemnate în scris în încheierea de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin Sentința penală nr. 784 din_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._, în baza art. 449 alin. 1 lit. a din C.pr.pen., s-a admis cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat O. L. - fiul lui L. și I., născut la data de_ în comuna Râciu, sat Ulieș, județul Mureș, CNP 1., domiciliat în comuna Sâmpetru de Câmpie, sat Sângeorgiu de Câmpie, nr. 44, județul Mureș, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița - și în consecință:
S-a constatat că au fost comise în concurs real prevăzut de art. 33 lit. a C.pen.:
- infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani și 2 luni închisoare prin sentința penală nr. 764/2012 pronunțată de Judecătoria Târgu Mureș, modificată și definitivă la_ prin decizia penală nr. 807/R/2012 a Curții de Apel Târgu Mureș (săvârșite în perioada mai - septembrie 2002);
- infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 7 ani și 6 luni închisoare prin sentința penală nr. 531/_ a Judecătoriei Piatra Neamț, definitivă prin nerecurare la data de_ (săvârșite în perioada august - noiembrie 2008);
- infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 5 ani și 6 luni închisoare prin sentința penală nr. 687/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 781/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș;
- infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 6 ani închisoare prin sentința penală nr. 1.190/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, definitivă față de acesta prin nerercurare la data de_ .
  S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 764/_ pronunțată de Judecătoria Târgu Mureș, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 807/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș - pentru fapte comise în perioada mai-septembrie 2002 - în elementele ei componente și s-au repus pedepsele în individualitatea lor, astfel:
  -2 ani și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen. și reținerea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen.;
  -2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 1 și 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen. și reținerea art. 37 lit. a C.pen.
  În temeiul art. 61 alin. 1 teza a II-a C.pen., s-a menținut liberarea condiționată din executarea pedepsei de 5 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 25/2001 a Tribunalului Mureș, din care s-a liberat condiționat la data de_, cu un rest de 424 zile închisoare.
  S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 7 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 531/_ a Judecătoriei Piatra Neamț, definitivă prin nerecurare la data de_ (prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 687/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 781/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș, și sentința penală nr. 1.190/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, definitivă prin nerercurare la data de _
  ) în elementele ei componente și, înlăturând sporul de 1 an și 6 luni aplicat, s-au repus pedepsele în individualitatea lor astfel:
- 862 zile închisoare pentru săvârșirea, în perioada august-octombrie 2008, a infracțiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 C.pen. raportat la art. 288 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și art. 37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare)
- 862 zile închisoare pentru săvârșirea, la data de_, a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută de art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și art. 37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 10 luni închisoare)
- 862 zile închisoare pentru săvârșirea, la data de_, a infracțiunii de fals privind identitatea, prevăzută de art. 293 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și art.

37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin

sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare)

- 862 zile închisoare pentru săvârșirea, la data de_, a infracțiunii de fals privind identitatea, prevăzută de art. 293 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și art.

37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare)

862 zile închisoare pentru săvârșirea, la data de_, a infracțiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și art. 37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare)
- 862 zile închisoare pentru săvârșirea, la data de_, a infracțiunii de fals în declarații în baza cărora s-au efectuat mențiuni inexacte în Registrul Comerțului, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, cu aplicarea art. 37 lit. a și art. 37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 10 luni închisoare),
aplicate prin Sentința penală nr. 531/_ a Judecătoriei Piatra Neamț, definitivă prin nerecurare la data de_ .
4 ani și 6 luni închisoare pentru comiterea, în perioada februarie - aprilie 2008, a infracțiunii de înșelăciune, prevăzută si pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art .41 alin. 2 C.pen. și a art. 37 alin. 1 lit. a și b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată)
4 ani închisoare pentru comiterea, în perioada aprilie - mai 2008, a infracțiunii de înșelăciune, prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate a inculpatului din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată)
4 ani închisoare pentru comiterea, în perioada aprilie - iunie 2008, a infracțiunii de înșelăciune, prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. 1, 4 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b din C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată)
862 zile închisoare pentru comiterea, în perioada ianuarie - februarie 2009, a infracțiunii de tentativă la înșelăciune, prevăzută si pedepsită de arț. 20 C.pen. raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 din C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată);
4 ani închisoare pentru comiterea, în data de_, a infracțiunii de înșelăciune, prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată)
877 zile închisoare pentru comiterea, în data de_, a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită de art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată)
862 zile închisoare pentru comiterea, în data de_, a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită de art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată)
877 zile închisoare pentru comiterea, în perioada februarie - aprilie 2008, a infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătura privată, prevăzută și pedepsită de art. 290 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. și a art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată);
5 luni închisoare pentru comiterea, în data de_, a infracțiunii de emitere de file cec cu data falsă sau fără completarea elementelor esențiale, prevăzută și pedepsită de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 ( stabilită ca urmare a menținerii liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș, cu un rest neexecutat de 877 zile);
5 luni închisoare pentru comiterea, în data de_, a infracțiunii de emitere de file cec cu data falsă sau fără completarea elementelor esențiale, prevăzută și pedepsită de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 ( stabilită ca urmare a menținerii liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș cu un restului neexecutat de 862 zile;

contopite inițial prin sentința penală nr. 687/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 781/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș, cu înlăturarea sporului de 1 an închisoare aplicat.
- 6 ani închisoare pentru comiterea, în perioada iulie-august 2010, a infracțiunii de înșelăciune, prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. și a art. 37 alin. 1 lit. a și b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 de zile cu pedeapsa nou aplicată)
- 862 zile închisoare comiterea, la data de_, a infracțiunii de uz de fals, prevăzută și pedepsită de art. 291 alin, 1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b

pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate a inculpatului din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată);
- contopite inițial prin sentința penală nr. 1.190/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, definitivă față de petent la data de_, prin nerecurare.

În temeiul art. 36 alin. 2 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., s-a dispus contopirea tuturor pedepselor menționate mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an și 6 luni aplicat prin sentința penală nr. 531/2012 a Judecătoriei Piatra Neamț, intrat în puterea de lucru judecat, astfel că petentul va executa pedeapsa rezultantă finală de 7 ani și 6 luni închisoare .

În baza art. 71 C.pen. s-au interzis petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen. pe toată durata executării pedepsei închisorii.

În temeiul art. 36 alin. 3 și art. 88 C.pen., s-a dedus din pedeapsa rezultantă stabilită durata reținerii și arestării preventive de la_ la_ (din sentința penală nr. 687/2011 a Judecătoriei Târgu Mureș, definitivă prin decizia penală nr. 781/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș), precum și cea executată în temeiul hotărârilor judecătorești prin care s-au dispus pedepsele modificate, respectiv durata detenției de la_ la zi.

S-a dispus anularea vechilor mandate de executare a pedepsei închisorii și emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentințe, după rămânerea sa definitivă.

S-a menținut starea de detenție a condamnatului.

Potrivit art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.

Suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, cuvenit d-nei avocat R. A., va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului Bistrița-Năsăud.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:

Prin sentința penală nr. 764/_ pronunțată de Judecătoria Târgu Mureș în dosarul nr._, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 807/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș, petentul-condamnat O. L. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută și pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen. și reținerea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., și la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu, prevăzută și pedepsită de art. 192 alin. 1 și 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen. și reținerea art. 37 lit. a C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. (fapte comise în perioada mai - septembrie 2002).

Potrivit art. 34 alin. 1 lit. b cu referire la art. 33 lit. a C.pen., au fost contopite cele două pedepse, fiind stabilită o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 2 luni închisoare.

În temeiul art. 61 alin. 1 teza a II-a C.pen. a fost menținută liberarea condiționată a petentului din executarea pedepsei de 5 ani și 6 luni închisoare aplicată acestuia prin sentința penală nr. 25/2001 a Tribunalului Mureș.

În temeiul art. 71 C.pen. au fost interzise petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen.

Prin sentința penală nr. 531/_ pronunțată de Judecătoria Piatra Neamț în dosarul nr._ *, definitivă prin nerecurare la data de_, petentul a fost condamnat la: pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută și pedepsită de art. 26 C.pen. raportat la art. 288 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen.; 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită de art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen.; 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals privind identitatea, prevăzută și pedepsită de art. 293 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen.; 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals privind identitatea, prevăzută și pedepsită de art. 293 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen.; 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, prevăzută și pedepsită de art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen.; 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în declarații în baza cărora s-au efectuat mențiuni inexacte în Registrul Comerțului, prevăzută și pedepsită de art. 48 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, cu aplicarea art. 37 lit. a și b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (fapte comise în perioada august - noiembrie 2008). În temeiul art. 61 C.pen. s-a revocat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată petentului prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și s-a dispus contopirea restului de 862 zile rămas neexecutat cu fiecare din aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea, fiind astfel

stabilite șase pedepse a câte 862 zile închisoare.

S-a constatat că infracțiunile enumerate mai sus sunt concurente cu cele pedepsite prin sentința penală nr. 687/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 781/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș, respectiv prin sentința penală nr. 1.190/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, definitivă față de petent prin nerecurare la data de_ .

În temeiul art. 36 alin. 2 C.pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. s-a dispus contopirea tuturor pedepselor aplicate pentru faptele concurente, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, care a fost sporită cu 1 an și 6 luni, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani și 6 luni închisoare.

În temeiul art. 36 alin. 3 și art. 88 C.pen. au fost deduse din pedeapsa rezultantă următoarele perioade: de la_ la_ și de la_ la zi.

În temeiul art. 71 C.pen. au fost interzise petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen.

Din adresa nr. E-18235/PBBN/_ emisă de Penitenciarul Bistrița (fila 14 dosar) rezultă că petentul a început executarea pedepselor la data de_ .

Pe cale de consecință, raportat la conținutul hotărârilor judecătorești mai sus menționate, în temeiul art. 449 alin. 1 lit. a și b C.pr.pen, instanța de fond a admis cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul O. L. și a constatat că au fost comise în concurs real prevăzut de art. 33 lit. a C.pen.:

infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani și 2 luni închisoare prin sentința penală nr. 764/2012 pronunțată de Judecătoria Târgu Mureș, modificată și definitivă la_ prin decizia penală nr. 807/R/2012 a Curții de Apel Târgu Mureș (săvârșite în perioada mai - septembrie 2002);
infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 7 ani și 6 luni închisoare prin sentința penală nr. 531/_ a Judecătoriei Piatra Neamț, definitivă prin nerecurare la data de_ (săvârșite în perioada august - noiembrie 2008);
infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 5 ani și 6 luni închisoare prin sentința penală nr. 687/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 781/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș;
infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 6 ani închisoare prin sentința penală nr. 1.190/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, definitivă față de acesta prin nerercurare la data de_ .

A descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 764/_ pronunțată de Judecătoria Târgu Mureș, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 807/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș - pentru fapte comise în perioada mai-septembrie 2002 - în elementele ei componente și repune pedepsele în individualitatea lor, astfel:

-2 ani și 2 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută și pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen. și reținerea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen.;

-2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu, prevăzută și pedepsită de art. 192 alin. 1 și 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 320/1 alin. 7 C.pr.pen. și reținerea art. 37 lit. a C.pen.

În temeiul art. 61 alin. 1 teza a II-a C.pen., a menținut liberarea condiționată din executarea pedepsei de 5 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 25/2001 a Tribunalului Mureș, din care s-a liberat condiționat la data de_, cu un rest de 424 zile închisoare.

A descontopit pedeapsa rezultantă de 7 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 531/_ a Judecătoriei Piatra Neamț, definitivă prin nerecurare la data de_ (prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin sentința penală nr. 687/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 781/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș, și sentința penală nr. 1.190/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, definitivă prin nerercurare la data de _

) în elementele ei componente și, înlăturând sporul de 1 an și 6 luni aplicat, va repune pedepsele în individualitatea lor astfel:

862 zile închisoare pentru săvârșirea, în perioada august-octombrie 2008, a infracțiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută și pedepsită de art. 26 C.pen. raportat la art. 288 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și art. 37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare)
862 zile închisoare pentru săvârșirea, la data de_, a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită de art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și art.

37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin

sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 10 luni închisoare)

862 zile închisoare pentru săvârșirea, la data de_, a infracțiunii de fals privind identitatea, prevăzută și pedepsită de art. 293 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și art. 37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare)
862 zile închisoare pentru săvârșirea, la data de_, a infracțiunii de fals privind identitatea, prevăzută și pedepsită de art. 293 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și art. 37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare)
862 zile închisoare pentru săvârșirea, la data de_, a infracțiunii de uz de fals, prevăzută și pedepsită de art. 291 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și art. 37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 1 an închisoare)

- 862 zile închisoare pentru săvârșirea, la data de_, a infracțiunii de fals în declarații în baza cărora s-au efectuat mențiuni inexacte în Registrul Comerțului, prevăzută și pedepsită de art. 48 alin. 1 din Legea nr. 26/1990, cu aplicarea art. 37 lit. a și art. 37 lit. b C.pen., art. 320/1 C.pr.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/_ a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată, de 10 luni închisoare),

aplicate prin sentința penală nr. 531/_ a Judecătoriei Piatra Neamț, definitivă prin nerecurare la data de_ .
- 4 ani și 6 luni închisoare pentru comiterea, în perioada februarie - aprilie 2008, a infracțiunii de înșelăciune, prevăzută si pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art .41 alin. 2 C.pen. și a art. 37 alin. 1 lit. a și b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată)
- 4 ani închisoare pentru comiterea, în perioada aprilie - mai 2008, a infracțiunii de înșelăciune, prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate a inculpatului din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată)
- 4 ani închisoare pentru comiterea, în perioada aprilie - iunie 2008, a infracțiunii de înșelăciune, prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. 1, 4 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b din C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată)
- 862 zile închisoare pentru comiterea, în perioada ianuarie - februarie 2009, a infracțiunii de tentativă la înșelăciune, prevăzută si pedepsită de arț. 20 C.pen. raportat la art. 215 alin. 1, 2, 3 din C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată)
- 4 ani închisoare pentru comiterea, în data de_, a infracțiunii de înșelăciune, prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată)
- 877 zile închisoare pentru comiterea, în data de_, a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită de art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată)
- 862 zile închisoare pentru comiterea, în data de_, a infracțiunii de fals în declarații, prevăzută și pedepsită de art. 292 C.pen., cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată)
- 877 zile închisoare pentru comiterea, în perioada februarie - aprilie 2008, a infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătura privată, prevăzută și pedepsită de art. 290 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. și a art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 877 zile cu pedeapsa nou aplicată)
- 5 luni închisoare pentru comiterea, în data de_, a infracțiunii de emitere de file cec cu data falsă sau fără completarea elementelor esențiale, prevăzută și pedepsită de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 ( stabilită ca urmare a menținerii liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 299/2001 a Tribunalului Mureș, cu un rest neexecutat de 877 zile)
- 5 luni închisoare pentru comiterea, în data de_, a infracțiunii de emitere de file cec cu data falsă sau fără completarea elementelor esențiale, prevăzută și pedepsită de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 ( stabilită ca urmare a menținerii liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș cu un restului neexecutat de 862 zile,
contopite inițial prin sentința penală nr. 687/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, modificată și definitivă prin decizia penală nr. 781/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș, cu înlăturarea sporului de 1 an închisoare aplicat.
- 6 ani închisoare pentru comiterea, în perioada iulie-august 2010, a infracțiunii de înșelăciune, prevăzută și pedepsită de art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art.

41 alin. 2 C.pen. și a art. 37 alin. 1 lit. a și b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 de zile cu pedeapsa nou aplicată)

- 862 zile închisoare comiterea, la data de_, a infracțiunii de uz de fals, prevăzută și pedepsită de art. 291 alin, 1, 2, 3 C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a și b C.pen. (stabilită ca urmare a revocării liberării condiționate a inculpatului din executarea pedepsei de 7 ani și 2 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 106/2006 a Tribunalului Mureș și contopirii restului neexecutat de 862 zile cu pedeapsa nou aplicată),

contopite inițial prin sentința penală nr. 1.190/_ a Judecătoriei Târgu Mureș, definitivă față de petent la data de_, prin nerecurare.

În temeiul art. 36 alin. 2 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., a dispus contopirea tuturor pedepselor menționate mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1 an și 6 luni aplicat prin sentința penală nr. 531/2012 a Judecătoriei Piatra Neamț, intrat în puterea de lucru judecat, astfel că petentul va executa pedeapsa rezultantă finală de 7 ani și 6 luni închisoare .

În baza art. 71 C.pen., s-au interzis petentului-condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării pedepsei, până la grațierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripție a executării pedepsei.

În temeiul art. 36 alin. 3 și art. 88 C.pen., a dedus din pedeapsa rezultantă stabilită durata reținerii și arestării preventive de la_ la_ (din sentința penală nr. 687/2011 a Judecătoriei Târgu Mureș, definitivă prin decizia penală nr. 781/R/_ a Curții de Apel Târgu Mureș), precum și ceas executată în temeiul hotărârilor judecătorești prin care s-au dispus pedepsele modificate, respectiv durata detenției de la_ la zi.

A dispus anularea vechilor mandate de executare a pedepsei închisorii și emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentințe, după rămânerea sa definitivă.

A menținut condamnatul în stare de detenție.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen petentul-condamnat O.

L., solicitând admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea efectuării unei noi contopiri de pedepse, cu motivarea că Sentința penală nr. 764/2012 vizează fapte comise în condițiile concursului real de infracțiuni cu infracțiunile comise în celelalte cauze în care a fost condamnat. Ca o consecință a contopirii pedepselor s-a solicitat și deducerea din pedeapsa rezultantă a perioadelor executate, respectiv_ -_, 2.06-_, 3.02-_ și din _

, la zi.

Recursul declarat în cauză este nefondat astfel încât, în baza disp. art. 385/15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală va fi respins ca atare.

Analizând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs invocate și examinând, potrivit disp. art. 385/6 Cod procedură penală întreaga cauză, sub toate aspectele, tribunalul constată că prima instanță a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, ce nu este afectată de niciun viciu care să atragă reformarea acesteia.

Examinând situația juridică a petentului condamnat, instanța de fond a făcut o corectă aplicare a dispozițiilor legale în materia modificării pedepselor ca urmare a constatării concursului de infracțiuni și a realizat o justă deducere a perioadelor executate din pedeapsa rezultantă, tribunalul însușindu-și în totul motivarea primei instanțe.

Văzând și disp. art. 192 alin. 2 Cod procedură penală;

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În baza disp. art. 385/15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petentul-condamnat O. L. împotriva Sentinței penale nr. 784/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul penal nr._ .

Acordă av. R. A. suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.

Obligă petentul-condamnat la plata sumei de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în recurs, în favoarea statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocațial.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din_ .

	PREȘEDINTE,			JUDECĂTORI,		GREFIER,
L.	M. V.	P.	A.	D. -G. A. R.	M.

Red/dact P.A.D/R.M.

Jud. fond-M. L.C.