Sentința penală nr. 118/2013. Cerere de contopire a executarii pedepsei
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Sentința penală nr. 118/F/2013
Ședința publică din 5 august 2013 Tribunalul format din :
PREȘEDINTE: B. | D. | , judecător |
GREFIER: M. | C. | N. |
Pachetul de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud reprezentat prin SÎNGEORZAN ANGELA, procuror
Pe rol fiind soluționarea cererii de contopirea pedepselor formulată de petentul SA L. .
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul SA L., în stare de arest fiind asistat de av. Chiorean Grigore apărător din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care :
Condamnatul SA L. învederează instanței că el nu a formulat nici o cerere de contopire, astfel că retrage prezenta cerere.
Avocat Chiorean Grigore solicită a se lua act de retragerea cererii de contopirea pedepselor.
Reprezentantul Ministerului Public arată că cererea figurează ca fiind efectuată din Penitenciarul Gherla, situație în care apreciază că trebuie pusă în discuție competența Tribunalului Bistrița-Năsăud de a soluționa cauza, indiferent de soluția preconizată.
Președintele completului de judecată pune în discuția părților prezente competența teritorială de soluționare a cauzei.
Avocat Chiorean Grigore apreciază că se impune, în principal, să se ia act de retragerea cererii, iar în subsidiar, apreciază că este competent Tribunalul Bistrița-Năsăud.
Reprezentantul Ministerului Public consideră că este trebuie analizate cu prioritate regulile referitoare la competență, motiv pentru care solicită a se dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului
C., care s-a pronunțat în această cauză dispunând contopirea pedepselor, prin Sentința penală nr.486/2012. Consideră că această instanță competentă să judece pe fondul cauzei acest proces va trebui să ia act sau nu de retragerea cererii acestui petent SA L. .
Petentul SA L. având ultimul cuvânt solicită a se lua act de retragerea cererii, iar referitor la competență lasă la aprecierea instanței soluționarea cauzei.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată că :
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, condamnatul SA L. , fiul lui A. și M. Sorina, născut la_ în Bistrița, jud. Bistrița Năsăud, domiciliat în Bistrița, str.Constantin Dobrogeanu Gherea nr.10, jud. Bistrița Năsăud, CNP.1., deținut în Penitenciarul Gherla, a solicitat contopirea pedepselor în executarea cărora se află, de 3 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin Sentința penală nr. 90/F/_ de Tribunalul Bistrița Năsăud și de 10 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 540/_ de Judecătoria Bistrița, apreciind că infracțiunile pentru care s-a dispus condamnarea sa sunt concurente.
Potrivit răspunsului comunicat de Penitenciarul Gherla, județul C., Penitenciar în care petentul se afla încarcerat la data formulării cererii, condamnatul SA L. se află în executarea mandatului nr. 669/2012 emis la_ de Tribunalul Cluj în dosar nr._ (f.9), mandat emis în baza Sentinței penale nr. 486/_ prin care s-a procedat la contopirea pedepselor despre care face vorbire petentul în cererea dedusă judecății.
La termenul de judecată din 5 august 2013 petentul a declarat că retrage cererea de contopire.
Deoarece competența teritorială de soluționare a cererii de contopire aparține Tribunalului C., prin prisma disp. art. 449 alin. 2 Cod procedură penală, instanță corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, în conformitate cu disp. art. 42 alin. 1 Cod procedură penală Tribunalul Bistrița-Năsăud a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea instanței competente teritorial, instanță competentă a lua act, eventual și de retragerea cererii deduse judecății.
Raportat la soluția pronunțată în cauză, în conformitate cu art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului, iar cele legate de apărătorul din oficiu pentru condamnatul petent au fost suportate din fondurile Ministerului Justiției, în conformitate cu disp. art. 189 Cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art. 42 alin. 1 Cod procedură penală rap.la art. 449 alin. 2 Cod procedură penală
Declină competența teritorială de soluționare a cauzei având ca obiect contopirea pedepselor în executarea cărora se află condamnatul petent SA
L. , fiul lui A. și M. Sorina, născut la_ în Bistrița, jud. Bistrița Năsăud, domiciliat în Bistrița, str. Constantin Dobrogeanu Gherea nr.10, jud. Bistrița Năsăud, CNP.1., deținut în Penitenciarul Gherla, în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pronunțată prin Sentința penală nr. 486/_ de Tribunalul Cluj în dosarul penal nr. 2660/2012, în favoarea Tribunalului C. .
Acordă apărătorului din oficiu pentru condamnatul petent av. Chiorean Grigore, onorariu în cuantum de 100 lei ce va fi suportat din fondurile Ministerului justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din _ | . | |
PREȘEDINTE | GREFIER | |
B. D. M. | C. | N. |
Red.jud.BD Dact.gref.MCN 8 august 2013
R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud
tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09
E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ Emisă la .................
C ă t r e :
Penitenciarul Gherla
În conformitate cu disp.art. 360 Cod procedură penală, vă înaintăm copia Sentinței penale nr.118/F/2013 din data de 5 august 2013, pronunțată în dosarul penal cu nr._ , privind pe petentul condamnat SA L. .
JUDECATOR GREFIER
B. D. M. C. N.
R O M A N I A TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD
4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09
E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._ Emisă la .................
C ă t r e :
Tribunalul Cluj
Alăturat vă înaintăm dosarul penal cu nr._ privind pe condamnatul A. L. , având ca obiect contopire pedepse, în care prin Sentința penală nr.118/F/2013 din data de 5 august 2013, pronunțată în dosarul penal cu nr._ al Tribunalului Bistrița Năsăud, s-a dispus declinarea competenței în favoarea Tribunalului C. .
Dosarul acestei instanțe conține 14 file.
JUDECATOR GREFIER
B. D. M. C. N.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Copia dispozitivului Sentinței penale nr. 118/F/2013
În baza art. 42 alin. 1 Cod procedură penală rap.la art. 449 alin. 2 Cod procedură penală
Declină competența teritorială de soluționare a cauzei având ca obiect contopirea pedepselor în executarea cărora se află condamnatul petent SA
L. , fiul lui A. și M. Sorina, născut la_ în Bistrița, jud. Bistrița Năsăud, domiciliat în Bistrița, str. Constantin Dobrogeanu Gherea nr.10, jud. Bistrița Năsăud, CNP.1., deținut în Penitenciarul Gherla în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pronunțată prin Sentința penală nr. 486/_ de Tribunalul Cluj în dosarul penal nr. 2660/2012, în favoarea Tribunalului C. .
Acordă apărătorului din oficiu pentru condamnatul petent av. Chiorean Grigore, onorariu în cuantum de 100 lei ce va fi suportat din fondurile Ministerului justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE GREFIER
B. D. M. C. N.
Pentru conformitate cu originalul
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
Minuta Sentinței penale nr. 118/F/2013
În baza art. 42 alin. 1 Cod procedură penală rap.la art. 449 alin. 2 Cod procedură penală
Declină competența teritorială de soluționare a cauzei având ca obiect contopirea pedepselor în executarea cărora se află condamnatul petent SA
L. , fiul lui A. și M. Sorina, născut la_ în Bistrița, jud. Bistrița Năsăud, domiciliat în Bistrița, str. Constantin Dobrogeanu Gherea nr.10, jud. Bistrița Năsăud, CNP.1., deținut în Penitenciarul Gherla în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pronunțată prin Sentința penală nr. 486/_ de Tribunalul Cluj în dosarul penal nr. 2660/2012, în favoarea Tribunalului C. .
Acordă apărătorului din oficiu pentru condamnatul petent av. Chiorean Grigore, onorariu în cuantum de 100 lei ce va fi suportat din fondurile Ministerului justiției.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE
B. D.
| ← Sentința penală nr. 90/2013. Cerere de contopire a executarii... | Decizia penală nr. 406/2013. Cerere de contopire a executarii... → |
|---|
