Decizia penală nr. 222/2013. Cerere de liberare provizorie sub control judiciar
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._ /a2 cod operator 2618
DECIZIA PENALĂ NR. 222/R
Ședința publică din 17 septembrie 2013 Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: G. O. M. - Președintele
JUDECĂTORI: S. L. R. M.
R. A. C. - Vicepreședintele T. ui
M.
Secției penale
GREFIER: M. EVA
MINISTERUL PUBLIC reprezentat de PROCUROR: B. L. de pe lângă Tribunalul Maramureș
Pe rol este soluționarea recursului declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1., fiul lui C. V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în B. M., Bd.R., nr.367/16 jud.M., cu domiciliul procesual ales la Cabinet individual av.B. I. - B. M., Bd.R. nr.1/23 jud.M. ) împotriva încheierii penale din 12 septembrie 2013 pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._ având ca obiect cerere de modificare a controlului judiciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul-inculpat
M. T. A. asistat de apărătorii aleși, av. B. I. și av.Cioltea Octavian, ambii de la Baroul Maramureș.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care :
Nefiind chestiuni prealabile dezbaterii recursului, instanța dă cuvântul asupra acestuia.
Apărătorul ales al recurentului-inculpat, av.B. I. solicită admiterea recursului, casarea încheierii din_ pronunțată de Judecătoria Baia Mare și rejudecând, admiterea cererii de modificare a controlului judiciar așa cum a
fost formulată la instanța de fond. Așa cum reiese din actele depuse la dosar, de la data punerii în libertate, între recurentul-inculpat și clubul sportiv au intervenit raporturi contractuale, fiind component al lotului acestei echipe și își câștigă existența din această activitate. Din înscrisurile depuse la dosar rezultă faptul că din lotul de jucători în număr de 34, 18 dintre aceștia sunt accidentați. Acest aspect nu este o "făcătură"; cum s-a lăsat să se înțeleagă, ci echipa unde este angajat ca sportiv de performanță, se află în imposibilitate de a-și atinge scopul propus, respectiv câștigarea campionatului și a Cupei României.
Apărătorul ales al recurentului-inculpat, av.Cioltea Octavian arată că numai cei care au participat la un meci de rugby pot să înțeleagă ce trebuie să facă jucătorii pentru a câștiga un meci. Clubul sportiv "Știința"; B. M. unde este angajat inculpatul este profesionist, echipa acestuia fiind campioană națională la rugby. Limitarea deplasării acestuia numai la municipiul B. M. îl împiedică să-și desfășoare activitatea. Din înscrisurile anexate rezultă faptul că o parte din colegii săi au suferit accidentări (umeri dizlocați, rupturi de ligamente) care îi fac indisponibili pe anumite perioade de timp, impunându- se cooptarea inculpatului în deplasările ce urmează să le facă echipa. Inculpatul a jucat cu echipa dar numai acasă, nefiind folosit pe teritoriul țării pentru că și- a realizat obligațiile impuse de instanță, prezentându-se zilnic la poliție pentru a semna. Solicită admiterea recursului, casarea încheierii atacate și rejudecând să se admită cererea de modificare a obligației de a nu părăsi limita localității
B. M. cu cea obligației de a nu părăsi teritoriul României.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea încheierii atacate ca legală și temeinică întrucât motivele arătate de recurentul-inculpat nu sunt întemeiate pentru a se dispune modificarea controlului judiciar instituit de instanță.
Recurentul-inculpat M. T. A., la ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului.
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin încheierea penală din 12 septembrie 2013 pronunțată în dosarul nr._, Judecătoria Baia Mare a respins cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul M. T. A., ca neîntemeiată, iar în baza art. 192 Cod procedură penală a obligat inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Pentru a hotărî astfel, judecătoria a reținut că prin Încheierea penală nr. 1051/_ a Judecătoriei B. M., definitivă prin Încheierea penală nr. 91/R/_ a T. ui M., s-a admis propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare și s-a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de_ și până în data de_, inclusiv, a inculpatului M. T. A., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de
șantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, emițându-se mandatul de arestare preventivă nr. 34/U/_ .
Prin încheierea penală nr. 1232/_ a Judecătoriei B. M., definitivă prin Decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., a fost admisă cererea de liberare provizorie pe cauțiune formulată de inculpatul-petent M. T. A., acesta fiind obligat ca, pe timpul liberării provizorii să respecte mai multe obligații, conform art. 1608aalin. 3 rap. la art. 1602alin. 3 Cod procedură penală, printre care: obligația de a nu depăși limita teritorială a municipiului B.
M. și să nu se apropie și să nu comunice cu partea vătămată M. M. I. și cu martorii din prezenta cauză direct sau indirect.
Apoi, prin Încheierea din_ a Judecătoriei B. M. definitivă prin nerecurare, a fost admisă în parte cererea formulată de inculpat în sensul modificării obligațiilor impuse de instanță prin Încheierea penală nr. 1232/_ a Judecătoriei B. M., definitivă prin Decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv: inculpatul să nu se apropie și să nu comunice cu partea vătămată M. M. I. și cu martorii din prezenta cauză direct sau indirect, cu excepția martorei M. I. A., domiciliată în B. M. str. Crizantemelor nr. 10/A, jud. M., menținând celelalte obligații dispuse de
instanță prin decizia penală arătată mai sus, atrăgându-i atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 16010Cod procedură penală ( filele 89 - 91 dos. inst.).
Potrivit art. 1603Cod procedura penală, controlul judiciar poate fi oricând modificat sau ridicat, în total sau în parte, pentru motive temeinice.
Ca atare, este necesar ca petentul-inculpat sa facă dovada că a intervenit o anumită împrejurare care impune modificarea ori revocarea uneia sau mai multor obligații stabilite de instanța de judecată care a dispus liberarea provizorie sub control judiciar.
Ori, petentul-inculpat a depus la dosar în susținerea prezentei cereri, două înscrisuri ( filele 128, 129 dos. instanței de fond), reprezentând răspunsul Clubului Sportiv Municipal B. M., la solicitarea cabinetului de avocatură I.
B., care se referă la calendarul competițional al echipei de rugby și necesitatea prezentării petentului la echipă în condițiile accidentării unor componenți ai lotului, echipă din care a făcut parte și petentul și despre a cărui revenire s-a făcut referire cu ocazia motivării încheierii din_ a acestei instanțe, respectiv Convenția civilă încheiată de petent cu Clubul Sportiv Municipal B. M. în data de_, deci după trimiterea acestuia în judecată, apreciind încă o dată că aceste acte au fost întocmite pro cauza.
De asemenea, este de observat că petentul a depus la dosar mai multe copii ale unor fotografii cu lotul de jucători ai CSM Știința, lot în care figurează și petentul, doar că acestea datează din perioada 2008, 2009 și 2010 ( filele 125, 126 dos. inst.), cu mult timp înainte de reținerea perioadei infracționale descrise în actul de inculpare.
Este umană dorința petentului-inculpat, mai reține instanța, de a face sport într-un mediu organizat și competițional, însă nu și suficientă pentru
modificarea obligației sale procesuale de a se afla la dispoziția si sub controlul special al organelor judiciare, ca măsură de prevenție.
Cum însă susținerile petentului nu sunt convingătoare si întemeiate, instanța a respins cererea de modificare a controlului judiciar, conform dispozitivului.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul M. T. A., solicitând casarea acesteia, cu consecința admiterii cererii sale de modificare în parte a obligației de a nu depăși limita teritorială a localității B. M., în sensul de a nu depăși limita teritorială a României.
În motivarea recursului inculpatul M. T. A., prin apărătorii aleși, a arătat că hotărârea instanței de fond este netemeinică. Din înscrisurile depuse la instanța de fond rezultă faptul că este în raporturi contractuale cu Clubul sportiv municipal B. M. după punerea sa în libertate, fiind component al lotului acestei echipe. Și-a reluat activitatea competițională și își cââștigă existența din această activitate. S-a antrenat cu echipa, a jucat, dar numai acasă, pe teritoriul țării nu a fost folosit deoarece avea de realizat obligațiile impuse de instanță. Din înscrisurile de la filele 18-21 - dosar instanță de fond, rezultă că pe parcursul competiției din lotul de judecători (34), 18 au probleme medicale și sunt indisponibili pe anumite perioade de timp, sens în care echipa se află în imposibilitate fortuită de a asigura integralitatea lotului și realizarea scopului propus, respectiv câștigarea campionatului și a Cupei României. Înscrisul nr.2850 din_ eliberat de Federația Română de Rugby atestă că programul competițional se va întinde până în_ cuprinzând finala mică și finala mare a Superligii, meciuri în Cupa României, cu deplasări în afara municipiului și rugby în 7 (open), la care atât recurentul-inculpat cât și echipa ar trebui să participe. In această situație, cerințele modificării controlului judiciar pentru motive temeinice sunt posibile și întemeiate contrar argumentelor expuse de instanța fondului. Lărgirea sferei de deplasare nu poate impieta asupra desfășurării normale a procesului penal.
Examinând recursul declarat prin prisma actelor și materialului din dosarul cauzei, tribunalul reține următoarele:
Prin rechizitoriul din_ dat în dosarul nr. 1717/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare inculpatul-recurent M. T. A. a fost trimis în judecată împreună cu coinculpatul P. A. S., pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj în formă continuată prev.de art. 194 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M. s-a dispus liberarea provizorie pe cauțiune, iar pe timpul liberării provizorii să respecte mai multe obligații conform art. 1608aalin.3 rap.la art. 1602alin.3 Cod procedură penală, printre care obligația de a nu depăși limita teritorială a municipiului B. M. și să nu se apropie și să nu comunice cu partea vătămată
M. M. I. și cu martorii din prezenta cauză direct sau indirect, atrăgându-
i-se atenția asupra revocării, în condițiile încălcării cu rea-credință a obligațiilor.
Apoi, prin încheierea din_ a Judecătoriei B. M. definitivă prin nerecurare, a fost admisă în parte cererea formulată de inculpat în sensul modificării obligațiilor impuse de instanță, respectiv: inculpatul să nu se apropie și să nu comunice direct sau indirect, cu excepția martorei M. I. A.
, menținând celelalte obligații dispuse de instanță prin decizia penală arătată mai sus, atrăgându-i-se atenția asupra dispozițiilor art. 16010Cod procedură penală.
Potrivit dispozițiilor art.160 ind.3 Cod procedură penală controlul judiciar instituit de instanță poate fi oricând modificat sau ridicat de aceasta, în total sau în parte, pentru motive temeinice.
Pentru a face dovada cererii sale recurentul a depus la dosar două înscrisuri reprezentând răspunsul Clubului Sportiv Municipal B. M., la solicitarea cabinetului de avocatură I. B. care se referă la calendarul competițional al echipei de rugby și necesitarea prezentării petentului la echipă în condițiile accidentării unor componenți ai lotului, echipă din care face parte și recurentul-inculpat. De asemenea, s-au mai depus la dosar copii ale unor fotografii cu lotul de jucători ai C.S.M. Știința, lot în care figurează și petentul.
Prin prisma actelor depuse tribunalul apreciază că cererea formulată de inculpatul recurent M. T. A. este întemeiată, în caz contrar, prejudiciile aduse persoanei acestuia ar fi disproporționate în raport de scopul pe care îl urmărește măsura procesuală a liberare provizorii sub control judiciar raportat la faptul că se modifică doar limitele teritoriale în care se poate deplasa acesta, rămânând în vigoare toate celelalte obligații stabilite.
În consecință, pentru toate considerentele de mai sus tribunalul apreciind recursul ca fiind fondat îl va admite, va casa încheierea penală atacată și rejudecând, modifică obligația stabilită în sarcina inculpatului prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., de a nu părăsi limita municipiului
B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată.
Se mențin în totalitate restul dispozițiilor stabilite prin dispozitivul deciziei penale nr. 120/R/_ a T. ui M., iar cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs, rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În baza art. 38515pct.2 lit.d C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1., fiul lui C. V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M.
, fără forme legale în B. M., str.Crizantemelor, nr.10A, jud.M. ) împotriva încheierii penale din 12 septembrie 2013 pronunțată de Judecătoria Baia Mare
în dosarul nr._ privind modificarea controlului judiciar pe care o casează și, rejudecând:
Admite cererea formulată de inculpatul M. T. A. și, în temeiul art. 1603Cod procedură penală, modifică controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
În baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de azi, 17 septembrie 2013.
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | G. | IER | |||
G. O. M. S. L. R. | M. | R. A. C. | M. | Eva |
Red.G.O.M../T.red.E.M._ /2 ex.
J. ecător la fond: M. C. S.
Tribunalul Maramureș cod operator 2618 Dosar nr._ /a2 D.P. nr. 222/R/_
Decide:
În baza art. 38515pct.2 lit.d C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1., fiul lui C. V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M.
, fără forme legale în B. M., str.Crizantemelor, nr.10A, jud.M. ) împotriva încheierii penale din 12 septembrie 2013 pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._ privind modificarea controlului judiciar pe care o casează și, rejudecând:
Admite cererea formulată de inculpatul M. T. A. și, în temeiul art. 1603Cod procedură penală, modifică controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
În baza art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de azi, 17 septembrie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
17 septembrie 2013
Către
INSPECTORATUL GE. RAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ
BUCUREȘTI
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1.
, fiul lui C. V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în
B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
Vă facem cunoscut faptul că decizia penală nr. 222/R/17 septembrie 2013 este definitivă.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
17 septembrie 2013
Către
INSPECTORATUL J. EȚEAN DE POLIȚIE M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1.
, fiul lui C. V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în
B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
Vă facem cunoscut faptul că decizia penală nr. 222/R/17 septembrie 2013 este definitivă.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
17 septembrie 2013
Către
SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR PENTRU ELIBERAREA PAȘAPOARTELOR SIMPLE M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1.
, fiul lui C. V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în
B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
Vă facem cunoscut faptul că decizia penală nr. 222/R/17 septembrie 2013 este definitivă.
PREȘEDINTE GREFIER
Către
INSPECTORATUL J. EȚEAN DE JA. RMI M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1.
, fiul lui C. V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în
B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
Vă facem cunoscut faptul că decizia penală nr. 222/R/17 septembrie 2013 este definitivă.
PREȘEDINTE GREFIER
Către
INSPECTORATUL J. EȚEAN AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1.
, fiul lui C. V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în
B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
Vă facem cunoscut faptul că decizia penală nr. 222/R/17 septembrie 2013 este definitivă.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
17 septembrie 2013
Către
POLIȚIA B. M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1.
, fiul lui C. V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în
B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
Vă facem cunoscut faptul că decizia penală nr. 222/R/17 septembrie 2013 este definitivă.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
septembrie 2013
Către
DIRECȚIA GE. RALĂ DE PAȘAPOARTE BUCUREȘTI
Alăturat prezentei vă trimitem copia dispozitivului deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1.
, fiul lui C. V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în
B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
Vă facem cunoscut faptul că decizia penală nr. 222/R/17 septembrie 2013 este definitivă.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
septembrie 2013
Către
INSPECTORATUL GE. RAL AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ BUCUREȘTI
Alăturat prezentei vă trimitem copia deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost
admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1., fiul lui C.
V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
18 septembrie 2013
Către
POLIȚIA MUNICIPIULUI B. M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1., fiul lui C.
V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în B. M. ,
Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
18 septembrie 2013
Către
INSPECTORATUL J. EȚEAN AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1., fiul lui C.
V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
18 septembrie 2013
Către
INSPECTORATUL J. EȚEAN DE JA. RMI M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost
admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1., fiul lui C.
V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
18 septembrie 2013
Către
SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR PENTRU ELIBERAREA PAȘAPOARTELOR SIMPLE M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1., fiul lui C.
V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în B. M. ,
Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
18 septembrie 2013
Către
INSPECTORATUL J. EȚEAN DE POLIȚIE M.
Alăturat prezentei vă trimitem copia deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1., fiul lui C.
V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr. 120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
PREȘEDINTE GREFIER
TRIBUNALUL MARAMUREȘ cod operator 2618 DOSAR NR._ /a2 din
18 septembrie 2013
Către
DIRECȚIA GE. RALĂ DE PAȘAPOARTE BUCUREȘTI
Alăturat prezentei vă trimitem copia deciziei penale nr. 222/R din 17 septembrie 2013, pronunțată în dosarul cu nr. mai sus indicat, prin care a fost admis recursul declarat de inculpatul M. T. A. (CNP 1., fiul lui C.
V. A. și K. C., născut la_ în B. M., domiciliat în B. M., Bd.R., nr.37/16 jud.M., fără forme legale în B. M., str. Crizantemelor, nr.10A jud.M. ) și, în temeiul art. 1603 Cod procedură penală, s-a modificat controlul judiciar instituit prin decizia penală nr.
120/R/_ a T. ui M., respectiv obligația de a nu părăsi limita localității B. M. cu obligația de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviințarea instanței de judecată, urmând ca inculpatul să respecte în continuare toate dispozițiile impuse de decizia mai sus amintită.
PREȘEDINTE GREFIER
| ← Încheierea penală nr. 1195/2013. Cerere de liberare provizorie... | Decizia penală nr. 89/2013. Cerere de liberare provizorie sub... → |
|---|
