Decizia penală nr. 241/2013. Contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 241/R/2013
Ședința publică din data de 12 iunie 2013 Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: S. T.
Judecător: A. Ț. Judecător: M. L. Grefier: Dan-P. O.
S-a luat spre examinare recursul formulat în cauză de petentul condamnat
M. G. Z. împotriva sentinței penale nr.769/_ a Judecătoriei G., cauza având ca obiect contestație împotriva hotărârii judecătorului delegat.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al petentului condamnat, av. Cristea S. cu delegație la dosar, lipsă fiind acesta dintâi.
Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. MĂCIUCĂ PRODAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei un script din partea condamnatului, prin reprezentantului Escortei P. ului G., prin care acesta arată că înțelege să își retragă recursul formulat.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Reprezentanta Parchetului solicită a se lua act de retragerea recursului formulat.
Apărătorul petentului condamnatului solicită a se lua act de retragerea recursului formulat și acordarea onorariului avocațial.
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr.769/_ a Judecătoriei G., a fost respinsă ca neîntemeiată contestația formulată de contestatorul M. G. -Z., născut la data de_, fiul lui L. și L., deținut în Penitenciarul Gherla împotriva încheierii nr. 165/2013 pronunțate de Judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru penitenciarul G. .
În temeiul art. 189 C.p.p. s-a dispuse virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Cluj a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. M. I. .
În temeiul articolului 192, aliniatul 2 din Codul de procedură penală a fost obligat contestatorul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele :
Prin procesul-verbal nr. 123/_, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de liberate a decis că se impune menținerea condamnatului M. G. -Z. în categoria celor care prezintă risc pentru siguranța locului de deținere.
Prin încheierea nr. 165/2013 pronunțată de Judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru penitenciarul G. a fost respinsă contestația formulată de condamnatul M. G. -Z. .
Potrivit dispozițiilor art. 931, alin. 3, din HG nr. 1897/2006 "Criteriile care sunt luate în considerare la stabilirea riscului pe care îl prezintă persoana condamnată pentru siguranța penitenciarului sunt următoarele: a) săvârșirea infracțiunii prin folosirea armelor de foc, din motive josnice ori cu cruzime pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii sau detențiune pe viață; b) evadarea ori părăsirea locului de muncă în prezenta pedeapsă sau în pedeapsa anterioară; c) tentativa de evadare, forțarea dispozitivelor de siguranță, distrugerea sistemelor de siguranță; d) neprezentarea nejustificată a persoanei private de libertate la ora stabilită din permisiunea de ieșire din penitenciar; e) introducerea, deținerea sau traficul de arme, materiale explozive, droguri, substanțe toxice ori alte obiecte și substanțe care pun în pericol siguranța penitenciarului, misiunilor sau a persoanelor; f) instigarea, influențarea sau participarea în orice mod la producerea de revolte sau luări de ostatici; g) apartenența la grupări de crimă organizată, coordonarea activităților infracționale ori de tip terorist; h) acte de violență soldate cu vătămări corporale ori deces împotriva personalului sau a altor persoane";.
Instanța constată că la data de_ persoana condamnată a avut o tentativă de evadare, vătămând cu această ocazie un agent de pază. în consecință, în temeiul art. 931, alin. 3, lit. b și h din HG nr. 1897/2006 se impune menținerea condamnatului în categoria celor care prezintă risc pentru siguranța locului de deținere, astfel cum în mod judicios s-a arătat în cuprinsul hotărârii atacate.
Din aceste motive, instanța a respins ca neîntemeiată contestația formulată de contestatorul M. G. -Z., născut la data de_, fiul lui L. și L., deținut în petentul Penitenciarul Gherla împotriva încheierii nr. 165/2013 pronunțate de Judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru penitenciarul G. .
În temeiul art. 189 C.p.p. a dispus virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Cluj a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, av. M. I. .
În temeiul articolului 192, aliniatul 2 din Codul de procedură penală a obligat petentul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Împotriva acestei sentințe penale a formulat recurs condamnatul apreciind că poate beneficia de schimbarea regimului de executare a pedepsei.
La termenul de astăzi s-a depus din partea condamnatului un înscris din care rezultă că își retrage recursul.
Drept urmare, față de manifestarea sa de voință, tribunalul urmează a lua act de retragerea recursului declarat de condamnatul M. G. Z., fiul lui L.
și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Gherla împotriva sentinței penale nr.769/_ a Judecătoriei G. .
În baza art. 189 C.p.pen. se va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (cuvenit av. Cristea S. ) care se va avansa din FMJ.
În baza art. 192 al. 2 C.p.pen. va obliga pe condamnat să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, în care se include și suma reprezentând onorariul avocațial.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul M. G. Z. , fiul lui L. și L., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Gherla împotriva sentinței penale nr.769/_ a Judecătoriei G. .
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (cuvenit av. Cristea S. ) care se avansează din FMJ.
Obligă pe condamnat să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, în care se include și suma reprezentând onorariul avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte Judecător Judecător
S. T. A. Ț. M. L.
Grefier Dan P. O.
Red.A.Ț./C.B.
2 ex./_
Jud.fond: G. M. I.
| ← Decizia penală nr. 179/2013. Contestaţie împotriva... | Decizia penală nr. 337/2013. Contestaţie împotriva... → |
|---|
