Decizia penală nr. 281/2013. Plângere împotriva ordonanţei procurorului privind măsura preventivă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
DECIZIA PENALĂ NR.281/R/2013
Ședința publică din 21 august 2013 Completul compus din: PREȘEDINTE: M. L.
Judecător: A. Ț. Judecător: R. M. Grefier: M. D.
S-a luat spre examinare recursul formulat în cauză de inculpatul A. P. - ROLAND împotriva încheierii penale nr. 26 din data de_ pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr._, cauza având ca obiect, plângere împotriva ordonanței procurorului privind măsurile preventive.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul A. P. - Roland.
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. S. Teritorial C. este reprezentat prin procuror: L. CRĂCIUNEASCU.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, la întrebarea instanței, adresată inculpatului dacă și-a schimbat domiciliul, deoarece pentru termenul din data de 14 august 2013, procedura de citarea nu a fost îndeplinită, iar pentru termenul de azi procedura s-a făcut prin afișare la C. Local C. -N., inculpatul învederează instanței că locuiește în C. -N., str. M. E., nr. 58, jud. C. .
La întrebarea instanței dacă dorește să-și mențină recursul formulat în cauză, inculpatul arată că cunoaște că recursul este inadmisibil, astfel că lasă soluția la aprecierea instanței.
Reprezentanta M. ului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.I.I.C.O.T. - S. Teritorial C., arată că invocă în cauza excepția inadmisibilității recursului.
Reprezentanta Parchetului solicită admiterea excepției inadmisibilității recursului, respingerea ca inadmisibil a recursului formulat de către inculpat, invocând în cauză dispoz. art. 1452alin.7, art. 1403C.pr.pen.
Inculpatul A. P. -Roland, având ultimul cuvânt, lasă soluția la aprecierea instanței.
T R I B U N A L U L
Prin încheierea penală nr.26/_ a Judecătoriei C. -N., pronunțată în dosarul nr._, în temeiul art.1402C.pr.pen. a fost respinsă ca neîntemeiată plângerea formulată de către inculpatul A. P. -Roland, împotriva ordonanței D.I.I.C.O.T. - S. Teritorial C., emisă la data de_, în dosarul nr.39/P/2011, privind prelungirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, în termenul legal, inculpatul A.
P. -Roland, fără a arăta însă motivele pentru care înțelege să critice încheierea atacată.
T. ul constată că recursul promovat în cauză este inadmisibil, deoarece, conform prevederilor art.1403C.pr.pen. rap. la art.1402C.pr.pen., încheierea prin care judecătorul respinge plângerea împotriva ordonanței procurorului privind măsurile preventive prev. de art.136 lit.b și c C.pr.pen. nu este supusă niciunei căi de atac (a se vedea în acest sens și decizia nr. XVIII/2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție).
Cu alte cuvinte, atunci când legiuitorul a dorit să prevadă că o încheiere penală poate fi atacată cu recurs a reglementat în mod expres o asemenea situație, căile de atac ale unei hotărârii judecătorești nefiind lăsate la latitudinea judecătorului sau a părților.
În consecință, în baza art.38515pct.1 lit.a C.pr.pen. tribunalul urmează să admită excepția invocată de reprezentanta Parchetului și să respingă ca inadmisibil recursul declarat de inculpatul A. P. -Roland, împotriva încheierii penale nr.26/2013 a Judecătoriei C. -N. .
Potrivit art.192 alin.2 C.pr.pen. inculpatul va fi obligat la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Admite excepția.
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de inculpatul A. P. -Roland, dom. în C. -N., str. A. B., nr.2, ap.90, jud. C., f.f.l. în C. -N., str. M.
E., nr.58, jud. C., CNP 1., împotriva încheierii penale nr.26/_ a Judecătoriei C. -N. .
Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 21 august 2013.
Președinte | Judecător | Judecător | |||
M. | L. | A. | Ț. | R. M. |
Grefier
M. D.
Red. M.L/C.B./2 ex. Jud. fond: O. Chirilă
| ← Încheierea penală nr. 63/2013. Plângere împotriva... | Decizia penală nr. 4/2013. Cerere de liberare provizorie sub... → |
|---|
