Decizia penală nr. 333/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 333/R/2013
Ședința publică din 25 Septembrie 2013 Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: L. -A. C.
Judecător: R. M. Judecător: L. F. Grefier: Dan-P. O.
S-a luat spre examinare recursul formulat în cauză de petentul condamnat R.
A. -V. împotriva sentinței penale nr.1097/_ a Judecătoriei G., cauza având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. Maier Raul în substituirea apărătorului desemnat din oficiu al petentului, lipsă, av. F. O. cu delegație la dosar.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: D. MĂCIUCĂ PRODAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei prin șeful S. ui de Escortă din cadrul P. ului G., a unui înscris din partea petentului prin care acesta arată că înțelege să își retragă recursul formulat deoarece are pe rol o cerere de contopire a pedepselor.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul petentului solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestuia.
Totodată solicită acordarea onorariului avocațial din F.M.J.
Reprezentanta Parchetului solicită de asemenea a se lua act de manifestare de voință a petentului.
INSTANȚA
Prin sentința penală nr.1097/_ a Judecătoriei G., a fost respinsă cererea de liberare condiționată formulată de petiționarul R. A. -V., născut la data de_, codul numeric personal 1., domiciliat în municipiul Cluj-Napoca, strada Fabricii de Zahăr, numărul 9, apartamentul 27, județul Cluj, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla.
A fost fixat termenul de_, după care cererea poate fi reînnoită.
A fost obligat petiționarul să achite 150 lei cheltuieli judiciare statului. Suma de 100 lei reprezentând onorar pentru avocatul din oficiu, s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției, domnului avocat M. I. .
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținu următoarele :
Prin cererea formulată de petiționarul R. A. -V., se solicită liberarea condiționată din executarea pedepsei de 5,8 ani închisoare.
În motivarea cererii sale, petiționarul a arătat că a fost amânat de comisie pe durata de 9 luni iar această amânare este exagerat de mare și nu s-a ținut cont de situația sa medicală, respectiv că suferă de afecțiuni grave și trebuie să ia toată viața medicamente.
Din procesul verbal întocmit de comisia de liberare condiționată și aflat la filele 4-5 reiese că petiționarul R. A. -V. se află în Penitenciarul Gherla, unde execută o pedeapsă de 5 ani 8 luni închisoare (adică 2.069 zile), aplicată prin sentința penală nr. 605/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca. A executat până la data de_, 1.412 zile închisoare. Pentru a putea beneficia de liberare condiționată, el trebuie să execute, conform articolului 59 alineatul 1 din Codul penal 2/3 din pedeapsă, adică 1.379 zile închisoare. Mai reiese că deținutul a fost sancționat disciplinar de 4 ori. Trei dintre sancțiuni au fost ridicate prin recompensare. Nu a muncit în timpul detenției, fiind inapt. A avut o comportare regulamentară și a dat unele dovezi de îndreptare. A fost receptiv la activitățile cultural-educative. Nu a fost recompensat cu suplimentarea drepturilor. Pentru abaterile săvârșite și antecedentele penale, comisia a amânat liberarea condiționată a condamnatului cu 9 luni, respectiv până la data de_ .
Persoana privată de libertate este recidivist, fiind condamnat anterior de 17 ori la pedeapsa închisorii și a mai fost liberat condiționat.
Conform articolului 59 alineatul 1 din Codul penal, După ce a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei.
Din textul de lege citat reiese că pentru a fi liberat condiționat, condamnatul trebuie să îndeplinească în mod cumulativ cele trei condiții (executarea fracțiunii de pedeapsă, stăruința în muncă și dovezi de îndreptare). Din cele de mai sus reiese că deținutul îndeplinește numai prima condiție (executarea fracțiunii de pedeapsă). Deoarece petiționarul nu îndeplinește toate condițiile pentru liberare condiționată, cererea acestuia a fost respinsă.
Deoarece petiționarul a avut 4 abateri și a fost recompensat de 3 ori, văzând și practica judiciară în sensul de a se acorda aproximativ o lună de amânare pentru fiecare abatere sau condamnare, instanța apreciază că perioada de amânare stabilită de comisie este prea mică însă nu poate fi extinsă întrucât ar fi în defavoarea petiționarului. Prin urmare, s-a fixat data de_, după care petiționarul poate depune o nouă cerere de liberare condiționată.
Se impune a fi subliniat, în mod deosebit, faptul că, pentru a-i fi acordat beneficiul solicitat, prin cererea dedusă judecății, condamnatul trebuie să facă dovada unei conduite exemplare în timpul executării pedepsei, instanța de judecată fiind suverană în a aprecia justețea unei astfel de cereri, singura în măsură să stabilească dacă reeducarea și îndreptarea acesteia sunt posibile și fără executarea în penitenciar a restului de pedeapsă. Liberarea condiționată nu este un drept al condamnatului, ci o facultate, o vocație, o posibilitate a instanței de executare ce trebuie să ia în considerare toți factorii ce țin de persoana condamnatului și
comportamentul acestuia, simpla executare a fracției obligatorii de pedeapsă neputând atrage în mod automat acordarea beneficiului în discuție.
Împotriva acestei sentințe penale a formulat recurs în termen legal petentul condamnat R. A. -V. ,solicitând prin memoriul de recurs liberarea condiționată.
La termenul de judecată din data de_, recurentul a comunicat instanței de recurs un înscris prin care a declarat că înțelege să își retragă recursul promovat în cauză (fila 15 ).
Pe cale de consecință, tribunalul, în temeiul art. 3854al. 2 rap. la art. 369 Cod Procedură Penală, va lua act de retragerea recursului formulat de către petentul condamnat R. A. V. împotriva Sentinței penale nr. 1097/_ pronunțată în dosarul cu nr._ al Judecătoriei G. .
În baza art. 192 al. 2 Cod Procedură Penală va obliga petentul condamnat recurent la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj, d d-nei av.F. Oltiția.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
În baza art. 385/4 al.2 C.pr.pen. coroborat cu art. 369 C.pr.pen. ia act de retragerea recursului declarat de către recurentul R. A. V. fiul lui S. și
M., născut la data de_, aflat în prezent în stare de deținere în Penitenciarul Gherla împotriva Sentinței penale nr. 1097/_ pronunțată în dosarul cu nr._ al Judecătoriei G. .
În temeiul art. 192 al.2 C.pr.pen. obligă recurentul la plata cheltuielilor judiciare în recurs în favoarea statului în sumă de 150 lei, din care în suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției, Baroului Cluj - d-nei av.F. Oltiția.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR | |||
L. -A. C. | R. | M. | L. | F. |
GREFIER Dan-P. O.
Red.R.M./C.B.
2 ex./_
Jud. fond: G. I.
| ← Decizia penală nr. 179/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 124/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
