Decizia penală nr. 370/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 370/R/2013
Ședința publică de la 09 octombrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE :A. I.
Judecător: I. N. B. Judecător: S. T. Grefier: M. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către condamnatul recurent R.
T. împotriva sentinței penale nr.986 din_, pronunțată de Judecătoria Gherla, având ca obiect cerere de liberare condiționată(art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.)
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. MĂCIUCĂ PRODAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, reprezentantul gărzii, din cadrul P. ului G., depune la dosarul cauzei un script din partea condamnatului R. T.
, prin care acesta înțelege să își retragă recursul declarat în cauză.
Nefiind alte cereri de formulat, ori excepții de ridicat, instanța acordă cuvântul participanților în dezbaterea judiciară a recursului.
Reprezentanta Ministerului Public, față de cererea de retragere a recursului, formulat de condamnat, solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a condamnatului recurent R. T. în sensul retragerii recursului.
T R I B U N A L U L
Asupra recursului penal de față,
În baza lucrărilor dosarului, tribunalul constată că Judecătoria Gherla, în temeiul art. 450 alin. 2 C.pr.pen. a respins ca prematură cererea condamnatului R.
, privind liberarea condiționată de sub efectul pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1328/2011 a Judecătoriei Bistrița.
În temeiul art. 450 alin. 2 C.pr.pen., s-a fixat termen la_, dată după care cererea va putea fi reexaminată.
În temeiul art. 189 C.pr.pen. s-a dispus virarea din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Cluj a sumei de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, avocat Hodiș M. .
În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. a fost obligat condamnatul la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._, petentul R. T. a solicitat liberarea sa condiționată de sub efectul pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1328/2011 a Judecătoriei Bistrița. Însă din actele dosarului, prima instanță a apreciat că nu sunt întrunite cumulativ cerințele art.59 C.penal pentru acordarea liberării condiționate și a respins cererea condamnatului.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs condamnatul R. T., fără însă a indica motivele sale de nemulțumire față de soluția pronunțată.
La termenul de judecată din data de_, condamnatul R. T., depune la dosarul, prin reprezentantul gărzii din cadrul P. ului G., o cerere prin care arată că dorește să-și retrage recursul declarat în cauză.
Instanța, văzând manifestarea de voință a condamnatului R. T., în baza art.3854al 2 C.pr.pen., va lua act de retragerea recursului declarat împotriva Sentinței penale nr. 986/_ a Judecătoriei G. .
În baza art. 192 al. 2 C.pr.pen., va fi obligat condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs în sumă de 200 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.pr.pen., se va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Țigan R., ce se va avansa din F.M.J.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art.3854al.2 C.pr.pen., ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul R. T. , (fiul lui I. și V., ns. la data de_, deținut în Penitenciarul Gherla) împotriva Sentinței penale nr. 986/_ a Judecătoriei G.
.
În baza art. 192 al. 2 C.pr.pen., obligă condamnatul va la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs în sumă de 200 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
În baza art. 189 C.pr.pen., stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Țigan R., ce se avansează din F.M.J.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
2
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
I. I. A N. B. S. T.
GREFIER
M. B.
Red. 3 ex./A.I./D.M.
_
Jud. fond: Gîlcă M. I.
3
| ← Decizia penală nr. 44/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 61/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
