Decizia penală nr. 61/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 61/R/2013
Ședința publică de la 06 Februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE SS
Judecător A. -L. I. Judecător I. N. B. Grefier L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către condamnatul recurent
T. A. împotriva sentinței penale nr.1594 din_ a Judecătoriei G., având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.) .
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului T. i A., av.Prodan Gina M., cu delegație avocațială depusă la dosar, lipsă fiind condamnatul.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. Măciucă Prodan.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că, s-a depus la dosar, prin garda de la Penitenciarul Gherla, un înscris (fila nr.11) din partea condamnatului T. i A., din care rezultă că, acesta își retrage recursul promovat în cauză.
Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul petentului-condamnat T. i A. solicită a se lua act de manifestarea de voință a petentului, în sensul retragerii recursului. Solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită instanței a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului T. i A., în sensul retragerii recursului; cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
T R I B U N A L U L
Prin Sentința penală nr. 1594/_ a Judecătoriei Turda s-a constatat că petiționarul Ț. i A. , născut la data de_, CNP 1., domiciliat în comuna Urecheni, satul Urecheni, fără număr, județul Neamț, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla, și-a retras cererea având ca obiect liberarea condiționată.
A fost obligat petiționarul să achite 150 lei cheltuieli judiciare statului. Suma de 100 lei reprezentând onorar pentru avocatul din oficiu, s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției, domnului avocat Hodiș M. .
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că prin cererea formulată de către petiționarul Ț. i A., s-a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 16 ani închisoare.
În motivarea cererii sale, petiționarul arată că a executat 12 ani 5 luni și că va arăta motivele în fața instanței.
Analizând probele aflate la dosar precum și normele juridice în vigoare, instanța de fond a reținut următoarele:
La fila 20, petiționarul a depus un act în care arată că înțelege să-și retragă cererea.
Codul de procedură penală nu reglementează procedura retragerii unei cereri de liberare condiționată; se referă doar tangențial și generic la retragerea unei cereri depuse la instanță, în articolul 192 alineatul 2. Având în vedere cele arătate și în temeiul articolului 246 raportat la articolul 721 din Codul de procedură civilă, instanța de fond a constatat că petiționarul și-a retras cererea de liberare condiționată. În sprijinul acestei soluții se poate invoca și Decizia nr. XXXIV (34) a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Secțiile Unite din 06 noiembrie 2006, publicată în Monitorul Oficial nr. 368/_, care, admițând recursul în interesul legii, a hotărât că … instanța învestită cu soluționarea cererilor de amânare ori întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de revizuire și contestație la executare, în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestare de voință.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul T. A., arătând că, motivele de recurs le va prezenta în fața instanței.
La termenul de judecată din data de_, instanța a constatat faptul că, s-a depus la dosar, prin garda de la Penitenciarul Gherla, un înscris din partea condamnatului T. i A., prin care arată că, dorește să-și retragă recursul promovat în cauză.
Având în vedere manifestarea de voință a condamnatului T. A., tribunalul, în baza art.385/4 al.2 rap. la art.369 C.p.p., va lua act de retragerea recursului declarat de sus-numit împotriva Sentinței penale nr. 1594 din_ a Judecătoriei G. .
Potrivit art. 189 C.p.p., onorariul avocațial din oficiu, în sumă de 100 lei, cuvenit av. Prodan Gina M., se va suporta de la FMJ.
În temeiul art. 192 al. 2. C.p.p., va obliga condamnatul să plătească 150 lei cheltuieli judiciare în recurs în favoarea statului.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul T. I A. , fiul lui C. și C., n. la_, deținut în Penitenciarul Gherla) împotriva sentinței penale nr. 1594 din_ a Judecătoriei G. .
Potrivit art. 189 C.p.p., onorariul avocațial din oficiu, în sumă de 100 lei, cuvenit av. Prodan Gina M., se suportă de la FMJ.
În temeiul art. 192 al. 2. C.p.p., obligă condamnatul să plătească 150 lei cheltuieli judiciare în recurs în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||||
SS | A. | -L. | I. | I. | N. B. |
GREFIER
L. B.
Red. 3 ex./I.N.B./D.M.
_
Jud.fond: G. I.
| ← Decizia penală nr. 370/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 350/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
