Decizia penală nr. 350/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 350/R/2013
Ședința publică din 02 Octombrie 2013 Instanța compusă din: PREȘEDINTE: A. Ț.
Judecător: M. L. Judecător: S. T. Grefier: Dan-P. O.
S-a luat spre examinare recursul formulat în cauză de petentul condamnat M.
I. împotriva sentinței penale nr.1163/_ a Judecătoriei G., cauza având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apărătorul desemnat din oficiu al condamnatului, lipsă, av. Traian C., cu delegație la dosar.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror: G. PRUNEAN.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că s-a depus la dosarul cauzei, din partea condamnatului, prin șeful S. ui de Escortă al P. ului G.
, un înscris, prin care acesta arată că înțelege să își retragă recursul formulat. (f.10) Față de această împrejurare, instanța acordă cuvântul părților.
Apărătorul condamnatului solicită a se lua act de retragerea recursului formulat. Totodată solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului solicită de asemenea a se lua act de retragerea recursului formulat.
T R I B U N A L U L
Prin sentința penală nr.1163/_ a Judecătoriei G., în baza art. 450 alin. 2 C.p.p. a fost respinsă cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul
M. I., fiul lui P. și S., născut la data de_, în prezent deținut în Penitenciarul Gherla.
Cererea poate fi reînnoită în termen de un an de la data împlinirii fracțiunii prevăzute de art. 59 și următoarele din Codul penal.
În temeiul articolului 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Baciu L., în sumă de 100 lei s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Cluj.
În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. a fost obligat condamnatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut următoarele :
Din fișa condamnatului depusă de Penitenciarul Gherla (f. 8) rezultă că persoana privată de libertate M. I. se afla în Penitenciarul Gherla la momentul formulării cererii, fiind în executarea unei pedepse de 10 o lună și 22 zile închisoare stabilită prin sentința penală nr. 139/2011 emisă de Tribunalul Alba, mandat de executare nr. 160/2011, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav. Executarea pedepsei a început la data de_, urmând să expire la termen la data de_ .
În drept, instanța a reținut că potrivit art.59 alin. 1 Cod penal, "după ce a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei";.
Din analiza textului art.59 alin. 1 Cod penal reiese că prima condiție ce trebuie îndeplinită pentru a putea fi liberat condiționat este acea a fracției, în cazul de față de cel puțin trei pătrimi din durata pedepsei închisorii, adică 2779 zile închisoare.
Din adresa din partea P. ului G. (f. 8) reiese că acest condamnat a executat până la data de_ un număr de 1005 de zile închisoare, și a câștigat prin muncă un număr de 120 zile, adică în total 1125 zile, data propozabilă pentru liberare condiționată fiind_ .
În această situație, întrucât petentul devine propozabil doar după data de _
, rezultă că acesta nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru a fi liberată condiționat, motiv pentru care, în temeiul articolului 450, aliniatul 2 din Codul de procedură penală, instanța va respinge ca prematură cererea petentului, potrivit dispozitivului prezentei.
Întrucât petentul condamnat nu a executat fracția de pedeapsă prevăzută de lege - care constituie o condiție obligatorie pentru admiterea cererii de liberare condiționată - analizarea îndeplinirii celorlalte condiții prevăzute de art. 59 Cod penal apare ca inoportună, motiv pentru care instanța nu va proceda la examinarea lor.
Având în vedere dispozițiile deciziei nr. VIII/_, dată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - (într-un recurs în interesul legii), instanța va stabili ca petentul condamnat să poată introduce o nouă cerere de liberare condiționată, în termen de un an de la data împlinirii fracțiunii prevăzute de art. 59 și următoarele din Codul penal.
În temeiul articolului 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Baciu L., în sumă de 100 lei s-a avansat din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului Cluj.
Împotriva acestei sentințe penale a formulat recurs în termen legal petentul condamnat M. I., recursul nefiind motivat.
La dosarul cauzei s-a depus un script prin care recurentul învedera instanței că înțelege să renunțe la calea de atac a recursului.
Pe cale de consecință, față de manifestarea de voință a petentului tribunalul va lua act de retragerea prezentului recurs, conform art. 385/4 al. al.2 rap. la art. 369 C.p.pen..
În baza art. 189 C.p.pen. se va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (cuvenit av. Traian
C. ) care se avansează din FMJ.
În baza art. 192 al. 2 C.p.pen. va obliga pe condamnat să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, în care se include și suma reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul M. I. , fiul lui P. și S., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Gherla împotriva sentinței penale nr.1163/_ a Judecătoriei G. .
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (cuvenit av. Traian C. ) care se avansează din FMJ.
Obligă pe condamnat să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 150 lei, în care se include și suma reprezentând onorariul avocațial.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | ||
A. Ț. M. | L. | S. | T. |
GREFIER DAN-P. O.
Red.A.Ț./C.B.
2 ex./_
Jud. fond: R. -V. a T.
| ← Decizia penală nr. 61/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 50/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
