Decizia penală nr. 43/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
DECIZIA PENALĂ Nr. 43/R/2013
Ședința publică de la 26 Februarie 2013 Tribunalul format din:
PREȘEDINTE: G. A. JUDECĂTOR: B. D. JUDECĂTOR: L. M. V.
GREFIER: N. L.
Pe rol fiind judecarea recursului penal declarat de recurentul B. D. , împotriva Sentinței penale nr. 1919/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar penal nr._, având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.).
La apelul nominal făcut în ședința penală se prezintă recurentul B. D., asist. de av. Gorea Greta L., din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei după care:
Recurentul B. D. arată că înțelege să își retragă recursul formulat.
Apărătorul recurentului solicită a se lua act de retragerea recursului, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocațial din oficiu.
Reprezentanta parchetului solicită a se lua act de retragerea recursului, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin Sentința penală nr. 1919/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița, în dosar penal nr._, s-a respins, ca neîntemeiată, cererea de liberare condiționată, formulată de petentul-condamnat B. D. , fiul lui D. și M., născut la data de 30 iunie 1957, în Lupeni, județul Hunedoara, CNP 1., deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 702/2010 a Judecătoriei Petroșani.
Potrivit art. 450 alin. 2 Cod procedură penală, s-a stabilit termen de reiterare a cererii pe data de 27 februarie 2013.
În baza art.192 Cod procedură penală, a fost obligat petentul să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru av. Precub I. -C. .
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ la Judecătoria Bistrița, petentul- condamnat B. D., deținut în Penitenciarul Bistrița, a solicitat liberarea condiționată, din executarea pedepsei închisorii în care se află, motivat de faptul că a îndeplinit fracțiunea din pedeapsă necesară pentru a se putea dispune liberarea condiționată, arătând că îndeplinește condițiile legale prev. de art. 59 Cod penal.
Analizând actele și lucrările dosarului, prima instanță a reținut, în fapt, următoarele:
Petentul-condamnat B. D., deținut în Penitenciarul Bistrița, se află în executarea pedepsei privative de libertate de 4 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 702/2010 a Judecătoriei Petroșani, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, executare care a început la data de 28 decembrie 2009.
Examinând situația juridică a petentului, având în vedere susținerile acestuia, precum și concluziile Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului Bistrița, potrivit cărora petentul nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, ținând seama de caracterizarea acestuia, din care rezultă că nu a fost sancționat disciplinar, a fost recompensat de patru ori, a participat la activități și programe socio-educative, fiind selecționat să desfășoare activități productive, dar, pe de altă parte, având în vedere împrejurarea că a beneficiat de clemența instanței de judecată în șase rânduri, prin instituția liberării condiționate, fiind recidivist, a ignorat îngăduința instanței, continuând să persevereze în câmpul infracțional prin comiterea de noi fapte similare - instanța a apreciat că nu sunt întrunite, cumulativ, condițiile prev. de art. 59 Cod penal, deși fracțiunea de 2/3 din pedeapsă a fost executată, întrucât nu a dat dovezi temeinice de îndreptare, considerent pentru care a respins cererea petentului, ca fiind neîntemeiată și, în baza art. 450 Cod procedură penală, a stabilit termen de reiterare a cererii pe data de 27 februarie 2013.
In baza disp. art.l92 Cod procedură penală a fost obligat petentul să plătească, în favoarea statului, suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru av. Precub I. -C. .
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen legal, recurentul B. D.
, solicitând admiterea recursului, pentru motivele pe care le va prezenta în fața instanței.
La termenul de judecată din 26 februarie 2013, recurentul B. D., prezent în instanță și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, a arătat că înțelege să își retragă recursul declarat.
Având în vedere manifestarea de voință exprimată de recurentul B. D., instanța, în baza art. 385 ind. 4, rap. la art. 369 Cod procedură penală, va lua act de retragerea recursului declarat împotriva Sentinței penale nr. 1919/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar penal nr._ .
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, va fi obligat recurentul la plata, în favoarea statului, a sumei de 110 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariu av. din oficiu Gorea Greta L. .
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
În baza art. 385 ind. 4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul B. D., fiul lui D. și M., născut la data de_ în Lupeni, jud. Hunedoara, domiciliat în oraș Vulcan, str. Gh. Barițiu, nr. 23/1, jud. Hunedoara, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, CNP - 1., împotriva Sentinței penale nr. 1919/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar penal nr._ .
Obligă condamnatul-petent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariu av. din oficiu Gorea Greta L. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
G. A. | B. | D., L. | M. | V. |
GREFIER,
N. L.
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
MINUTA DECIZIEI PENALE NR. 43/R/2013
În baza art. 385 ind. 4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul B. D., fiul lui D. și M., născut la data de_ în Lupeni, jud. Hunedoara, domiciliat în oraș Vulcan, str. Gh. Barițiu, nr. 23/1, jud. Hunedoara, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, CNP - 1., împotriva Sentinței penale nr. 1919/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar penal nr._ .
Obligă condamnatul-petent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariu av. din oficiu Gorea Greta L. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | ||||
G. A. | B. | D. | , L. | M. | V. |
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ
Dosar nr. _
COPIA DISPOTITIVULUI DECIZIEI PENALE NR. 43/R/2013
În baza art. 385 ind. 4 alin. 2 rap. la art. 369 Cod procedură penală:
Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul B. D., fiul lui D. și M., născut la data de_ în Lupeni, jud. Hunedoara, domiciliat în oraș Vulcan, str. Gh. Barițiu, nr. 23/1, jud. Hunedoara, în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița, CNP - 1., împotriva Sentinței penale nr. 1919/_ pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosar penal nr._ .
Obligă condamnatul-petent să plătească în favoarea statului 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care 100 lei reprezintă onorariu av. din oficiu Gorea Greta L. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, | JUDECĂTORI, | |||
G. A. | B. | D., L. | M. | V. |
GREFIER,
N. L.
| ← Decizia penală nr. 332/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 369/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
