Decizia penală nr. 53/2013. Cerere de liberare conditionata
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 53/R/2013
Ședința publică de la 06 Februarie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE SS
Judecător A. -L. I. Judecător I. N. B. Grefier L. B.
S-a luat spre examinare recursul declarat de către recurentul-condamnat
M. B. A. împotriva sentinței penale nr.523 din_ a Judecătoriei Turda, având ca obiect cerere de liberare condiționată (art.450 C.p.p., art.55 ind.1 și următoarele C.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă petentul condamnat M. B. A., aflat în stare de arest, asistat de către apărătorul desemnat din oficiu, av.Bucșa N. lina, cu delegație avocațială depusă la dosar.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj este reprezentat prin procuror D. Măciucă Prodan.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, apărătorul din oficiu al condamnatului-recurent învederează instanței faptul că, condamnatul înțelege să-și retragă recursul formulat în prezenta cauză.
Instanța din oficiu invocă excepția inadmisibilității recursului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului-recurent, lasă la aprecierea instanței asupra excepției. Totodată, solicită acordarea onorariului avocațial din FMJ.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită admiterea excepției. Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției.
T R I B U N A L U L
Asupra recursului declarat în cauză,
Analizând actele și lucrările dosarului_, înregistrat la Tribunalul Cluj în data de 16 ianuarie 2013, instanța constată că prin Sentința penală nr. 523 din_, pronunțată de Judecătoria Turda în același dosar, s-a declinat cererea de liberare condiționată formulată de către condamnatul M. B. A. , fiul lui G. și C., născut in data de_, la instanța locului de deținere, Judecătoria Aiud.
Onorariul de 100 lei av. oficiu Cocan A. s-a avansat din FMJ.
Conform art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare de 100 lei au rămas în sarcina statului.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că, la data formulării cererii, condamnatul se afla încarcerat în Penitenciarul Aiud, fapt ce atrage competența de soluționare a cererii Judecătoriei Aiud.
Împotriva acestei hotărâri condamnatul a declarat recurs.
Recursul declarat în cauză este inadmisibil deoarece, potrivit art. 42 Cod procedură penală hotărârea de declinare a competenței nu este supusă apelului și nici recursului.
Pentru aceste considerente, tribunalul va admite excepția și, în consecință, va respinge ca inadmisibil recursul declarat de condamnatul M.
B. A. împotriva sentinței penale nr. 523/_ a Judecătoriei Turda.
Va obliga condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs în sumă de 200 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
Va stabili în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Bucșa N. lina, ce se va avansa din F.M.J.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția.
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de condamnatul M. B. A.
, fiul lui G. și C., ns. la data de_, deținut în prezent în PNT Gherla împotriva sentinței penale nr. 523/_ a Judecătoriei Turda.
Obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs în sumă de 200 lei, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocațial din oficiu.
Stabilește în favoarea Baroului de Avocați Cluj onorariu avocațial din oficiu în sumă de 100 lei cuvenit av. Bucșa N. lina, ce se avansează din F.M.J.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | |||
SS A. | -L. | I. | I. | N. B. |
GREFIER
L. B.
Red. 3 ex./S.S./D.M.
_
Jud. fond: C. P.
2
| ← Decizia penală nr. 94/2013. Cerere de liberare conditionata | Decizia penală nr. 78/2013. Cerere de liberare conditionata → |
|---|
