Decizia penală nr. 6/2013. Cerere de liberare conditionata

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

DECIZIA PENALĂ NR. 6/R/2013

Ședința publică din data de 15 ianuarie 2013 Tribunalul format din:

PREȘEDINTE: L. M. V., judecător

: P. A. D. ,

Președinte secția penală

: G. A., judecător

GREFIER: M. C. N.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița Năsăud reprezentat prin Sîngeorzan Angela, procuror

S-a luat în examinare recursul penal declarat de petentul T. C. M., împotriva Sentinței penale nr. 1656 pronunțată la data de_ de Judecătoria Bistrița în dosarul penal cu nr._ .

La apelul nominal făcut în cauză se prezintă petentul recurent T. C.

M., în stare de arest, fiind asistat de av. R. A. apărător din oficiu. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care :

Petentul T. C. M. arată că își retrage recursul declarat în cauză.

Avocat R. A. solicită a se lua act de retragerea recursului declarat de către petent.

Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de retragerea recursului declarat de către petent, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.

Petentul recurent T. C. M. având ultimul cuvânt solicită a se lua act de retragerea recursului declarat.

T R I B U N A L U L

Deliberând constată că :

Prin Sentința penală nr. 1656 pronunțată la data de_ de Judecătoria Bistrița în dosarul penal cu nr._ s-a respins cererea de liberare condiționată formulată de petentul T. C. M., fiul lui N. și M., născut la data de_, deținut în Penitenciarul Bistrița, în executarea pedepsei de 30 ani închisoare aplicată prin S.p.793/2001 a Tribunalului București.

În temeiul art. 450 alin.2 C.p.p. s-a fixat termen de reiterare a cererii după data de_ .

În temeiul art.192 C.p.p. petentul a fost obligat la plata sumei de 220 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului din care 100 lei onorariu avocat oficiu în favoarea av. M. Liviu.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin cererea înregistrată sub nr._ a Judecătoriei Bistrița, urmare a declinării competenței de soluționare a cauzei prin SP nr. 1752/2012 a Judecătoriei Baia- Mare, petentul-condamnat T. C. M., deținut în Penitenciarul Bistrița, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 30 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 793/_ a Tribunalului București, întrucât a dat dovezi temeinice de îndreptare.

Petentul prezent fiind în instanță, a declarat că își menține cererea de liberare condiționată formulată.

Luând în examinare cererea formulată instanța a reținut că petentul T. C.

M. a fost condamnat la pedeapsa de 30 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 793/_ a Tribunalului București, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav.

Analizând susținerile petentului, precum și informațiile furnizate prin adresa nr. D-32385/PBM/_, de către Penitenciarul Baia Mare (f. 9), din care rezultă că petentul nu a fost discutat în Comisia de liberare condiționată, acesta fiind propozabil la data de 0_, s-a apreciat că nu sunt întrunite cumulativ condițiile prev. de art.59 C.pen., (nu este executată fracțiunea de pedeapsă prevăzută de lege) motiv pentru care, instanța a respins cererea formulată de acesta, ca fiind neîntemeiată și a stabili, potrivit art.450 C.pr.pen. termen de reiterare a cererii începând cu data de_ .

În baza disp.art.l92 C.pr.pen petentul a fost obligat la plata sumei de 220 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului din care 100 lei onorariu avocat oficiu în favoarea av. M. Liviu.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal prevăzut de lege petentul T. C. M., recurs care însă nu a fost motivat.

La termenul de judecată din data de_, prezent în instanță, petentul - condamnat a învederat faptul că înțelege să își retragă recursul promovat în cauză.

Așa fiind, tribunalul urmează a lua act de manifestarea de voință a recurentului.

Având în vedere soluția preconizată și văzând și disp.art. 192 alin. 2 Cod procedură penală,

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de petentul condamnat T. C.

M., împotriva Sentinței penale nr. 1656/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .

Acordă av. R. A. suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului justiției.

Obligă petentul la plata sumei de 110 lei cu titlu de onorariu, către stat, în recurs, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 15 ianuarie 2013.

PREȘEDINTE

JUDECĂTORI

L.

M. V.

P.

A.

D.

- G.

A.

GREFIER

M. C. N.

Red.jud.PAD Jud.fondJL Dact.gref.MCN _

R O M A N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

4. Bistrița, str. Alba I., nr.1, Județul Bistrița-Năsăud tel: +40-(_ 28; fax + 40-(_ 09

E-mail: tribunalul - bistritanasaud-info@just.ro

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr._ Emisă la .................

C ă t r e :

Penitenciarul Bistrița

În conformitate cu disp.art. 360 Cod procedură penală, vă înaintăm copia Deciziei penale nr. 6/R/2013 din data de 15 ianuarie 2013, pronunțată în dosarul penal cu nr._ , privind pe petentul T. C. M. .

JUDECATOR GREFIER

P. A. D. M. C. N.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD

SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Copia dispozitivului Deciziei penale nr. 6/R/2013

Ia act de retragerea recursului declarat de petentul condamnat T. C.

M., împotriva Sentinței penale nr. 1656/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .

Acordă av. R. A. suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului justiției.

Obligă petentul la plata sumei de 110 lei cu titlu de onorariu, către stat, în recurs, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 15 ianuarie 2013.

PREȘEDINTE

JUDECĂTORI

L.

M. V.

P.

A.

D.

- G.

A.

GREFIER

M. C. N.

Pentru conformitate cu originalul

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD SECȚIA PENALĂ

Dosar nr. _

Minuta Deciziei penale nr. 6/R/2013

Ia act de retragerea recursului declarat de petentul condamnat T. C.

M., împotriva Sentinței penale nr. 1656/_, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul nr._ .

Acordă av. R. A. suma de 100 lei cu titlu de onorariu, sumă ce se va suporta din fondurile Ministerului justiției.

Obligă petentul la plata sumei de 110 lei cu titlu de onorariu, către stat, în recurs, din care suma de 100 lei cu titlu de onorariu avocațial.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din 15 ianuarie 2013.

PREȘEDINTE

JUDECĂTORI

L.

M. V.

P.

A.

D.

- G.

A.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Decizia penală nr. 6/2013. Cerere de liberare conditionata