Sentința penală nr. 1/2013. Omor calificat
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.1/ S
Ședința Camerei de consiliu de la 6 februarie 2013 Completul compus din:
Președinte: T. C., președ. secție penală
: B. M., grefier
S-a luat în examinare cererea formulată de condamnatul A. V., în prezent deținut în Penitenciarul Bistrița pentru revizuirea sentinței penale nr.111 din_ a Tribunalului Sălaj, pronunțată în dosar penal nr.3965/2002.
Soluționarea cererii s-a făcut potrivit dispozițiilor art.403 (1)2Cod procedură penală, în camera de consiliu, fără citarea părților și fără participarea procurorului.
T R I B U N A L U L ,
Prin cererea formulată condamnatul A. V. a solicitat revizuirea sentinței penale nr.111/_ a Tribunalului Sălaj.
În motivarea cererii înregistrate la data de_ la Tribunalul Sălaj, a arătat că a fost condamnat la 17 ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de omor.
Din cercetările efectuate de către procuror s-a reținut că prin sentința penală nr. 111/_ a Tribunalului Sălaj inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 17 ani închisoare în baza art.174 alin.1 Cod penal rap. la art. 175 alin.1 lit.c și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a ,b,c pe timp de 5 ani.
Inculpat a mai formulat o cerere de revizuire a aceleiași sentințe penale și pentru aceleași motive, Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj recomandând respingerea cererii ca inadmisibilă.
Asupra cauzei de față tribunalul reține următoarele :
Prin sentința penală nr.111/_ a Tribunalului Sălaj inculpatul A. V. a fost condamnat la de 17 ani închisoare în baza art.174 alin.1 Cod penal rap. la art. 175 alin.1 lit.c și interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a ,b,c pe timp de 5 ani.
La data de_ și_ acesta a formulat două cereri de revizuire a sentinței penale mai sus amintite, cereri care au fost respinse ca nefondate. Motivele invocate au constat în audierea de martori care nu au fost audiați în cursul urmăririi penale.
Prin modificările aduse Codului de procedura penală s-a prevăzut că cererile ulterioare de revizuire sunt inadmisibile dacă există identitate de persoană, de temei legal și de motive.
1
Întrucât din conținutul acestor cereri se reține existența acestor identități, prevăzute de art.403 alin.3 Cod procedură penală, prezenta cerere va fi respinsă ca inadmisibilă.
Văzând și dispozițiile art.192 Cod procedură penală;
Pentru aceste motive, În numele Legii Hotărăște:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul A.
V. împotriva sentinței penale nr.111/_ a Tribunalului Sălaj. Obligă petentul la 80 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 6 februarie 2013.
Președinte, Grefier,
T. C. B. M.
Red.TC/_
Dact.BM/_ Ex.3
2
| ← Decizia penală nr. 56/2013. Omor calificat | Sentința penală nr. 207/2013. Omor calificat → |
|---|
